Обговорення користувача:Надежда Павленко

Ласкаво просимо!

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Надежда Павленко!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 14:02, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Філософська есеїстика (есеїстична філософія)

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Філософська есеїстика (есеїстична філософія), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://pidru4niki.com/89584/filosofiya/filosofskiy_slovnik_problema_lyudini_ekzistentsialni_psihoanalitichni_metaantropologichni_aspekti. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Філософська есеїстика (есеїстична філософія).

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному вебсайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Філософська есеїстика (есеїстична філософія), і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --MonAx ^{(обговорення)} 08:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Буденний світогляд

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Буденний світогляд, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://pidru4niki.com/89584/filosofiya/filosofskiy_slovnik_problema_lyudini_ekzistentsialni_psihoanalitichni_metaantropologichni_aspekti. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Буденний світогляд.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному вебсайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Буденний світогляд, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --MonAx ^{(обговорення)} 08:30, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Особистісний світогляд

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Особистісний світогляд, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://pidru4niki.com/89584/filosofiya/filosofskiy_slovnik_problema_lyudini_ekzistentsialni_psihoanalitichni_metaantropologichni_aspekti. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Особистісний світогляд.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному вебсайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Особистісний світогляд, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --MonAx ^{(обговорення)} 08:30, 27 січня 2024 (UTC).Відповісти

Авторські права

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому7 коментарів3 особи в обговоренні

Добрий день.

Наполегливо закликаю вас припинити публікувати в Вікіпедії тексти, що порушують авторські права, в даному випадку - є дослівними копіями фрагментів текстів. Також прошу не видаляти службові шаблони, встановлені патрульними або адміністраторами на сторінках статей. Оскільки обидві дії є грубим порушенням правил Вікіпедії, при подальшому повторенні яких ваш обліковий запис (з високою долею ймовірності) буде заблоковано кимось з адміністраторів.

Для запобігання подальшим порушенням авторських прав, не копіюйте текст з першоджерела, а узагальнюйте його головні тези. Також переважної більшості статей потрібно використовувати кілька джерел, так само (перефразовуючи) переносячи основні тези з них. Щодо службових шаблонів, зокрема про порушення авторських прав - якщо ви виправили проблеми і вважаєте, що можна зняти шаблон, повідомте про це того, хто його встановив шляхом повідомлення на його сторінці обговорення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:36, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Я спиралася на пункт "Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом", тому я узагальнила текст своїми словами, можете перевірити - "буденний світогляд" та "особистісний світогляд", тому і видалила шаблон.

Також в мене є дозвіл від автора термінів, Н.В. Хамітова, це його доручення з публікації термінів, тому автор сьогодні напише листа до адміністрації з наданням офіціного дозволу.

Дякую. --Надежда Павленко (обговорення) 08:47, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Це добре, що буде офіційний дозвіл.

В будь-якому разі прошу надалі просто писати тим, хто поставив шаблон (в даному випадку це @MonX94) і просити перевірити, чи все добре. Якщо все в порядку - шаблон одразу ж буде прибрано.

І уточнююче питання щодо "це його доручення з публікації термінів" - чи є це платним редагуванням? Якщо так, то вкажіть це на своїй особистій сторінці. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:52, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добре, дякую, що пояснили, одразу буду звертатися, щоб перевірили термін і відмінили шаблон.

https://pidru4niki.com/89584/filosofiya/filosofskiy_slovnik_problema_lyudini_ekzistentsialni_psihoanalitichni_metaantropologichni_aspekti до речі, розміщення на pidruchniki.com є порушенням авторських прав, за словами автора.

я відмічаю тільки офіціні джерела, де книги та статті є на університетських сайтах, або на сайтах видань, Вісник НАН України тощо. --Надежда Павленко (обговорення) 09:10, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня!

Я в котрий раз не отримую відповідь, чому вилучаються терміни, адже автор офійіно направив дозвіл.

Інші терміни вилучаються без пояснень. З ким можна поговорити? --Надежда Павленко (обговорення) 17:10, 8 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Я ставив шаблон у попередніх статтях, бо в них якраз і був аналогічний із джерелом текст.

Дуже вдячний, що ви зробили все, як слід.

Пан Дмитро вже зауважив все, про що я міг би сам написати.

З повагою --MonAx ^{(обговорення)} 08:58, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

дякую Вам! --Надежда Павленко (обговорення) 09:11, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Авторські права!

Порушення авторських прав у статті Філософська есеїстика (есеїстична філософія)

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Філософська есеїстика (есеїстична філософія), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: pidru4niki.com/89584/filosofiya/filosofskiy_slovnik_problema_lyudini_ekzistentsialni_psihoanalitichni_metaantropologichni_aspekti. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Філософська есеїстика (есеїстична філософія).

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному вебсайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Філософська есеїстика (есеїстична філософія), і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Klepkoilla (обговорення) 05:31, 2 лютого 2024 (UTC).Відповісти

Доброго дня. Автор терміну Н.Хамітов написав вам офіційний дозвіл декілька днів тому. Книга "Людина ы культура". Подивыться, будь ласка. --Надежда Павленко (обговорення) 14:13, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Дуже прошу відновити термін. Дякую. --Надежда Павленко (обговорення) 14:14, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Афоризмотерапія номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Стаття Афоризмотерапія, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 лютого 2024. Що ще можна зробити? --yakudza 00:20, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

доброго дня.

Поясніть, будь ласка, причину вилучення.

Автор Н.Хамітов направляв до Вас офіційний дозвіл. --79.110.129.217 04:58, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня, чи можна пояснення отримати? --Надежда Павленко (обговорення) 17:10, 8 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Щодо статті Буденний світогляд

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться вилучити.

У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде вилучена. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Буденний світогляд за допомоги авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

--Anntinomy^обг 15:00, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Цей термін є вагомою частиною проекту метаантропології, що є відомим філософським напрямком в Україні. Дуже важливо його залишити. Підскажіть, які ще треба підтвердження значущості, будь ласка. --Надежда Павленко (обговорення) 18:24, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Щодо статті Метаантропологічний потенціалізм

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться вилучити.

У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде вилучена. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Метаантропологічний потенціалізм за допомоги авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

--Anntinomy^обг 15:22, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Ця стаття є значущою, це відмічено в примітках - посиланнях на джерела, а також на прізвища авторів цього терміну. Що мені потрібно ще додати, підскажіть, будь ласка. Також цей термін зазначено в філософських словниках, що також відмічено посиланнями. --Надежда Павленко (обговорення) 16:54, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти