Обговорення користувача:Савачіка Юя/Адміністратори (03.09.2010—04.09.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Савачіка Юя/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Савачіка Юя

Адміністратори

Доброго вечора! Не зважайте на ті репліки. Такі у нас (тут) саморобні адміни. В тому розумінні, що ми самі їх зробили, а тепер «виділисте очі що брали то тепер їжте, аби повилазило!» Робіть свою справу, пишіть статті, редагуйте, категоризуйте тощо, що Вам до душі. Але ВВАЖАЙТЕ, чим довше Ви тут перебуваєте, тим більша ймовірність захворіти на хронічний прогресуючий вікіпедизм з летальним для реального життя фіналом Тут таких пацієнтів на цілу вікі-клініку назбирається, і я теж а-а-пчхии!! підхопив цю заразу. Лікування тільки одне - радикальне - відключення від інтернету. --Helgi 19:35, 3 вересня 2010 (UTC)

Дякую за розповідь. Але «виділисте очі що брали то тепер їжте, аби повилазило!» мене трохи лякає, бо я бачу як легко голосують за людину яка не має навіть того, що зветься здоровим глуздом для розуміння та застосування правил, а в своїх «планах розвитку» пише таке від чого в мене волосся стає дибки, бо в так «розвинутій» Вікіпедії мені б точно працювати не хотілося. --Савачіка Юя 08:34, 4 вересня 2010 (UTC)

О-о! Процедура вікіпедійного голосування, це священнодійство, магічний ритуал, за допомогою якого спільнота (а може натовп) висловлює свої підсвідомі найсокровенніші бажання. Мотивації різні: одні - за те, що просто класний пацан/дівчина, інші - за те що він нічого поганого не зробив/ла, за те, що написав багато добрих і вибраних статей, ще хтось - за те що він/вона колись мене підтримав, допоміг, ще за те, що наш, а не їхній, ще за те що лице/морда його подобається/не подобається, за те, що особисто його/її знаю тощо. Процедура тутешнього голосування по-суті нічим не відрізняється від голосування реального, скажімо на президентських виборах (хіба що не таємне). Адже у ваших руках доля людини, яка колись можливо Вас заблокує! От у чім птання. Усі адміни у нас наразі саморобні - самоучки без диплома. Адмінської школи, чи хоча б курсів у нас нема. Тож який є, такий висувається, з здоровим глуздом, чи без, з почуттям гумору, чи без, з необмеженою пихою, чи без. Але Ви НЕ ПЕРЕЙМАЙТЕСЯ - просто робіть тут свою улюблену справу БЕЗ надії на визнання, розуміння, подяку, підтримку, дружнє ставлення. Будьте готові до образ на вашу адресу, блокувань і хамського відношення. Словом, все, як у реальному житті. --Helgi 09:01, 4 вересня 2010 (UTC)

Дякую за правду, але щось вона не солодка. Якщо вже в країні маємо свинство, то невже не можна хоч в мережі нормально організувати життя великого українського проекту? Наприклад я нічого не можу сказати про пана Вальдимара як людину, але з його відповідей випливає, що він абсолютно не годиться в адміністратори. Негарно таке казати, але людина яка вважає кинуту в мережі фразу «пальці повідбиваю» справжньою погрозою та переслідуванням не є адекватною. Це хамство та грубість, але аж ніяк не погроза і не переслідування і якщо хтось цього не розуміє, то це очевидні проблеми зі сприйняттям реальності. Серйозно якби мені таке розказали, то це сприйнялося б як безсумнівний жарт. І от таку людину купа людей, причому схоже активних дописувачів хоче бачити адміністратором! Чому? Невже така гостра потреба в адміністраторах, що треба аби кого? --Савачіка Юя 17:57, 4 вересня 2010 (UTC)

Я Вам вже казав за хронічний вікіпедизм. Це його прояви. Дехто тут взагалі не розрізняє де реальність, а де - Матриця. В нас є кілька Нео, які так забавились в матриці, що реально треба консультацію психотерапевта. Тут ніби задзеркалля - в реалі люди одні - в вікіпедії зовсім інші. Цей феномен ще чекає на свого Фрейда --Helgi 18:32, 4 вересня 2010 (UTC)

Схоже Вікіпедія це не те місце де можна сховатися від реальності. --Савачіка Юя 18:39, 4 вересня 2010 (UTC)

О-о-о! Саме так і було задумано, але багато хто з емігрантів із зовнішнього світу приносив з собою звички і традиції того зовнішнього світу. Помалу, помалу і перетворили вікі на те що є зараз... --Helgi 19:12, 4 вересня 2010 (UTC)