Обговорення користувача:Сергій Липко/Архів 2014
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Лічильник редагувань
Нащо ви редагуєте сторінки користувачів без їхньої на те згоди? Припиніть ці редагування, користі від них ніякої. У випадку продовження цієї діяльності звернусь до адміністраторів. Бажаю вам успіхів у написанні статей, шаблонів, тощо. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:23, 13 серпня 2014 (UTC)
- Для кращої інформативності, дехто уже взяв нові планки активності. Нічого поганого у цьому не бачу. Якщо я створю новий шаблон щодо вікіпедистів, то залишити його пустим або чекати згоди від кожного користувача на використання цього шаблону?--Сергій Липко (обговорення) 11:40, 13 серпня 2014 (UTC)
- Ось тут є набір шаблонів - Категорія:Шаблони:Користувачі за внеском.Ці шаблони і так дозволяють змінювати кількість редагувань. Але важливо те, щоб користувач сам визначав чи це йому потрібно. Також зверніть увагу, суттєвим чинником є те, що користувачі від 5т до 10т мають той самий колір. Та й загалом, раджу вам не гаяти на це часу, у нас тут стільки важливої роботи, а користь від вашої діяльності мені не очевидна. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:34, 13 серпня 2014 (UTC)
- Створив новий шаблон, який уже зачекався свого народження Шаблон:Понад 100000 редагувань. Я математик, люблю бавитися з числами, систематизувати.--Сергій Липко (обговорення) 13:04, 13 серпня 2014 (UTC)
- Ось тут є набір шаблонів - Категорія:Шаблони:Користувачі за внеском.Ці шаблони і так дозволяють змінювати кількість редагувань. Але важливо те, щоб користувач сам визначав чи це йому потрібно. Також зверніть увагу, суттєвим чинником є те, що користувачі від 5т до 10т мають той самий колір. Та й загалом, раджу вам не гаяти на це часу, у нас тут стільки важливої роботи, а користь від вашої діяльності мені не очевидна. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:34, 13 серпня 2014 (UTC)
Накручування лічильника редагувань
Нащо ви зберігаєте після виправлення однієї літери? Можна випраивти цілий розділ і тоді зберегти за раз.--Анатолій (обг.) 22:22, 7 вересня 2014 (UTC)
- Вже як получається, не завжди видно всі помилки, на мою думку, правопис і пунктуацію можна трактувати по-різному--Сергій Липко (обговорення) 22:30, 7 вересня 2014 (UTC)
- Не зрозумів про правопис і пунктуацію? Що заважає за раз виправляти і те, і те? Є ще кнопка «Попередній перегляд».--Анатолій (обг.) 23:11, 7 вересня 2014 (UTC)
- Старатимусь робити більше виправлень за одну правку. В текстах є різні помилки, продивляюся пунктуацію, розділові знаки, окремо орфографію побіжно, також червоні виділення (начебто нестворені сторінки), буває просто неправильно написані.
- Не зрозумів про правопис і пунктуацію? Що заважає за раз виправляти і те, і те? Є ще кнопка «Попередній перегляд».--Анатолій (обг.) 23:11, 7 вересня 2014 (UTC)
Шаблон на вилучення
Доброго дня. Проставляючи шаблон, як ви це зробили тут, не забувайте робити всі кроки, як вказано на ВП:ВИЛ. --Divega (обговорення) 06:47, 16 вересня 2014 (UTC)
- Дякую за зауваження. Не вникав в усі деталі, ознайомлюся.--Сергій Липко (обговорення) 07:00, 16 вересня 2014 (UTC)
Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [1]. --Jeromjerom (обговорення) 08:10, 29 вересня 2014 (UTC)
- Політично проукраїнською позицією я тільки "за", проте деякі спірні моменти змушували мене поки що не голосувати (такі як наголошення різниці між інтернет-мемом та піснею й правильний акцент на одному з них, забагато зразків виконання пісні аматорами з ютуба, а не з посилання на якесь ЗМІ...)--Сергій Липко (обговорення) 08:41, 29 вересня 2014 (UTC)
- якщо можете/хочете, то поможіть і виправте те, що на вашу думку зайве. --Jeromjerom (обговорення) 08:24, 29 вересня 2014 (UTC)
- Я поки що недосвідчений користувач, тому не хочу каламутити воду, проголосував за велінням совісті й душі.--Сергій Липко (обговорення) 08:41, 29 вересня 2014 (UTC)
- якщо можете/хочете, то поможіть і виправте те, що на вашу думку зайве. --Jeromjerom (обговорення) 08:24, 29 вересня 2014 (UTC)
Патрулювання
Привіт. Ваш внесок загалом є конструктивним, пропоную вам отримати прапорець патрульного. Заявку я вже подав. Погоджуйтесь. — Green Zero обг 15:10, 22 жовтня 2014 (UTC)
- Дякую за підтримку і довіру. В принципі планував отримати статус патрульного, коли матиму стаж десь з рік, але якщо вже висунуто, то не проти, більш-менш в курсі усієї вікіпедійної кухні.--Сергій Липко (обговорення) 20:39, 22 жовтня 2014 (UTC)
- Я як зрозумів, Ви переглянули статті, що я запропонував. Частину необхідних правок Ви зробили. Проте з точки патрулювання є декілька питань. Зокрема у статті Платіна загальну категорію Географія бажана замінити на детальнішу Географія Каліфорнії. Шаблон Каліфорнія тут недоречний, так як Платіна є адміністративним утворенням значно нижчого рівня. У статті Аеромеханіка є недоречний вираз механіки рідин, що з Вашою освітою могли помітити. Легкий пошук по інтернету показує, що стаття написана з Мала гірнича енциклопедія : у 3 т. / за ред. В. С. Білецького. — Д. : Східний видавничий дім, 2004—2013., де точніший вираз гідроаеромеханіки. На цю статтю можна ставити джерело МГЕ, яке є у вільному доступі. Ви правильно утворили статтю Острозька, вказали на неоднозначність, що я і очікував. Проте у вступі Острозька Анна Алоїза потрібно було вказати, що її дівоче прізвище Острозька, щоб зрозуміти суть неоднозначності. У Острозький Ви не ввімкнули Перенаправлення і не побачили, що деякі прізвища зеленого кольору, що недопустимо при неоднозначності. Я бачу, що Ви дієте у правильному напрямку, проте не вистачає досвіду, щоб бачити всі аспекти патрулювання. Тому я і дальше даю пораду: створіть декілька статей (не перекладених) або суттєво доповніть наявні. Тоді з можливими доповненнями інших користувачів Ви побачите все що вимагається від патрульного. Ваше відношення до роботи У Вікіпедії дає мені надію бачити Вас гарним патрульним. --Basio (обговорення) 18:11, 25 жовтня 2014 (UTC)
- Я поки що опрацював 3 статті, фактично доробив Платіна і Острозький. Пункт про Перенаправлення у ВП:ПАТ відсутній. Щодо Аеромеханіка не сильно вчитувався в текст, оскільки вважав, що взято з енциклопедії визначення... Щодо патрулювання написав вище ще номінатору, що планував пізніше висувати свою кандидатуру, хоча мені пропонував це раніше і знайомий адмін, оскільки я йому набридав у соцмережі необхідністю швидко забанити вандалів. Суть патрулювання я розумію, тому не хочу розчаровувати номінатора (і сам не хочу), бажаю йти до кінця, знімати свою кандидатуру не буду, нехай вирішує вікіспільнота--Сергій Липко (обговорення) 18:39, 25 жовтня 2014 (UTC)
- Я як зрозумів, Ви переглянули статті, що я запропонував. Частину необхідних правок Ви зробили. Проте з точки патрулювання є декілька питань. Зокрема у статті Платіна загальну категорію Географія бажана замінити на детальнішу Географія Каліфорнії. Шаблон Каліфорнія тут недоречний, так як Платіна є адміністративним утворенням значно нижчого рівня. У статті Аеромеханіка є недоречний вираз механіки рідин, що з Вашою освітою могли помітити. Легкий пошук по інтернету показує, що стаття написана з Мала гірнича енциклопедія : у 3 т. / за ред. В. С. Білецького. — Д. : Східний видавничий дім, 2004—2013., де точніший вираз гідроаеромеханіки. На цю статтю можна ставити джерело МГЕ, яке є у вільному доступі. Ви правильно утворили статтю Острозька, вказали на неоднозначність, що я і очікував. Проте у вступі Острозька Анна Алоїза потрібно було вказати, що її дівоче прізвище Острозька, щоб зрозуміти суть неоднозначності. У Острозький Ви не ввімкнули Перенаправлення і не побачили, що деякі прізвища зеленого кольору, що недопустимо при неоднозначності. Я бачу, що Ви дієте у правильному напрямку, проте не вистачає досвіду, щоб бачити всі аспекти патрулювання. Тому я і дальше даю пораду: створіть декілька статей (не перекладених) або суттєво доповніть наявні. Тоді з можливими доповненнями інших користувачів Ви побачите все що вимагається від патрульного. Ваше відношення до роботи У Вікіпедії дає мені надію бачити Вас гарним патрульним. --Basio (обговорення) 18:11, 25 жовтня 2014 (UTC)
Підсумок
Привіт. Вам було надано статус патрульного та відкочувача. Якщо Ви маєте намір відпатрульовувати якийсь текст, то Ви маєте обов'язково уважно його попередньо вичитати. Якщо ж стаття не відповідає критеріям для відпатрульованої версії, то Ви повинні розпатрулювати статтю. Ставтеся відповідально до цього інтрументи і щасти! — Green Zero обг 15:34, 2 грудня 2014 (UTC)
- @Green Zero: дякую за довіру.--Сергій Липко (обговорення) 07:03, 3 грудня 2014 (UTC)
Надмірна вікіфікація
Вікіфікація років заважає сприйняттю тексту. Див. ВП:НВ --Perohanych (обговорення) 16:03, 27 жовтня 2014 (UTC)
- @Perohanych:: справедливе зауваження приймаю до уваги, перестарався, але, на жаль, у тому редагуванні також правильна заміна дефісу на тире і відступи після коми...--Сергій Липко (обговорення) 16:23, 27 жовтня 2014 (UTC)
- Згоден. --Perohanych (обговорення) 17:17, 27 жовтня 2014 (UTC)
Полiсся
Шановний Сергiй, я ось це написав, коли ймовiрно та людина, статтю якої Ви люб'язно взялися перенести, прийшла сюди "заправляти арапа": "10-й БТрО ЗСУ Житомирської області (не плутати з батальйоном територiально-громадської самооборони «Полісся» Житомирської області, підрозділом «Житомирського військово-патріотичного центру допризовної підготовки та підготовки резерву „Святослав“»" (10-й БТрО ЗСУ Житомирської області "). То подивiться, будь ласка, по джерелам, хто з нас правий! Навсекраще, --Nabak (обговорення) 23:05, 12 листопада 2014 (UTC)
- Дякую за слушне зауваження!--Сергій Липко (обговорення) 23:44, 12 листопада 2014 (UTC)
Доброго вечора! Я залишив заувагу на тій сторінці. --Friend 16:25, 30 грудня 2014 (UTC)