Обговорення користувача:Тарас Дем'яненко/Українські війсьовики (01.08.2009—02.08.2009)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Тарас_Дем'яненко/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Тарас_Дем'яненко

Українські війсьовики

[ред. код]

У статті варто додавати джерела з яких взято інформацію. Ваше оформлення нових статей майже ідеальне, проте в українській вікі є трохи вищі неофіційні вимоги до стандартної вікфікації, оформлення, категоризації нових статей. Деякі з них ви можете побачити тут або тут. Дотримуватись їх зовсім не складно.--Leonst 21:55, 1 серпня 2009 (UTC)Відповісти

До речі, нові статті потрібно завжди категоризувати.--Leonst 00:08, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Ви мені пробачте, якщо щось напоров - для мене це ще трохи складно. Буду вчитись. Скажіть, будь ласка, хто відповідає за сектор Історії України, аби мені скоординувати свої дії.

Ніхто не відповідає, це ж вікіпедія. Проте деякі користувачі, досить плідно і фахово працюють у цій сфері, наприклад, Користувач:Alex K, Користувач:Nestor. На сторінках обговорень власні повідомлення необхідно підписувати. Функцією підпису можна скористатись за допомогою відповідного значка на верхній панелі у вікні редагування.--Leonst 09:19, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти
Дякую. --Тарас Дем'яненко 09:21, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

До речі, про всяк випадок, хочу звернути Вашу увагу, як новачка, що у Вікіпедії не можна використовувати інформацію захищену авторським правом. Тобто не можна взяти якийсь текст захищений авторським правом і без змін опублікувати його тут. Для використання такої інформації необхідно її змінювати. Детальніше тут.--Leonst 09:42, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Інформація, яку я зараз виставляю - інформація з сайту www.old.kherson.ua - інтернет-музею розробником і редактором якого є я. --Тарас Дем'яненко 09:44, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Тобто саме Ви підібрали матеріал і написали ці статті, а не взяли цілком їх з якогось історичного довідника?--Leonst 09:48, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

І з довідників теж брав. --[[Користувач:Тарас Дем'яненко|]] 09:52, 2 серпня 2009 (UTC) Але переробляв. Та як визначити ступінь обробки?

Потрібно переробити речення, переоформити статтю так, щоб не складалось враження, що інформація "здерта" з конкретного джерела. Для прикладу ця стаття справляє враження повністю скопійованої з якогось історичного словника, а ось ця не справляє такого враження і оформлена досить непогано, за вікіпедійними вимогами. Подосліджуйте вікіпедію, подивіться на те як оформлюють статті, списки джерел і літератури (в хороших статтях, звичайно:). А потім беріться до активної праці. І ЗАВЖДИ зазначайте джерела з яких взята інформація у статях, давайте посилання на конкретні інтернет сторінки, що були використані.--Leonst 10:08, 2 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Скажімо, соь матеріали, на основі яких написана стаття: Літ.: Очерет Ю. «Сексотка». «Листи до приятелів», 1960, ч. 10 (92); Гуменна Д. Дар Евдотеї, т. 2. Балтимор–Торонто, 1990; Наше минуле. 1993, № 1; Шаповал Ю. та ін. ЧК–ГПУ–НКВД в Україні. К., 1997; Папчинский А., Тумшис М. Щит, расколотый мечом: НКВД против ВЧК. М., 2001.

Як мені це формити правильно? --[[Користувач:Тарас Дем'яненко|]] 09:55, 2 серпня 2009 (UTC)