Обговорення користувача:Юрій Булка/Архіви/2013/березень
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Структура статті
Доброго дня! У вас були заперечення до пропозиції, завдяки чому її не прийняли. Можливо ви захочете взяти участь в підготовці іншого варіанту.--Kusluj (обговорення) 18:43, 11 березня 2013 (UTC)
Запрошення
--Krupski Oleg (обговорення) 07:19, 18 березня 2013 (UTC)
Сторінки історії ЛНМА
Пропоную твоїй увазі Шаблон:ЛНМА-історія, і приклад його використання у статті Флис Володимир Васильович. Я думаю, всі статті про персоналій ЛНМА, повинні посилатися на цю книгу. Це одне із завдань для студентів молодших курсів, нехай вчаться працювати з джерелами :) --А1 13:17, 23 березня 2013 (UTC)
- Дякую, ти зробив дуже корисну річ. Я обов'язково повідомлю про це людей, які будуть в цьому зацікавлені. --Юрій Булка (обговорення) 11:24, 24 березня 2013 (UTC)
Структура статті
Пройшло три тижні після відхилення пропозиції. Я хочу винести на схвалювальне голосування такі варіанти (можна голосувати за кілька позицій):
- Рекомендація 1 (примітки і виноски)
- Рекомендація 2 (виноски)
- Прийняти варіант, що виграє, як правило.
- Нове правило чи рекомендація не потрібні.
Перший варіант пройшов уже всі кола обговорень, спільнота розділилась тільки стосовно назви розділу посилань на джерела. Саме тому я пропоную такий тип голосування. Варіант другий, я також вважаю досить достойним і тому готовий віддати свій голос за обидва (в такому вигляді).
Оскільки ви опонували на голосуванні, то можливо ви потребуєте більше часу для коригування другого варіанту. В такому разі, будь-ласка, повідомте мене протягом тижня.
(Вас може зацікавити процедура. Відразу після голосування я пропонував всім опонентам взяти участь в розробці альтернативи ред.№ 11873437, ред.№ 11873439, ред.№ 11873442, ред.№ 11873449, ред.№ 11873231 поки що зауважень немає. Можливо хтось не встиг висловитись, тому почекаємо ще тиждень. Нагадую, що такому вигляді я голосую за обидва варіанти, щоб уникнути звинувачень в упередженості до другого.)--Kusluj (обговорення) 13:15, 29 березня 2013 (UTC)