Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/березень 2015
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Бот у селах
Привіт! Твій бот начудив, проставивши всюди прийменник в перед районом, в той час як за правописом потрібно також чергувати у з в для уникнення збігу приголосних (§11). Зокрема, тут і в інших місцях перед Ф треба вживати у, а не в, а тут і в інших місцях перед складними буквосполученнями (на кшталт скв) слід також вживати у (очевидно, що вимовити у-сквирському простіше, ніж в-сквирському. Тож прошу ще раз запустити бота на виправлення (інакше простіше відкотити, бо село в Україні, Фастівського району правильніше за село в Україні, в Фастівському районі) — NickK (обг.) 18:19, 2 березня 2015 (UTC)
«Головківка»
Відповідь Вам я надав там, де Ви запитували. Дуже Вам вдячний! Ви дійсно небайдужа людина!--Long Beach TOP-13 (обговорення) 18:35, 4 березня 2015 (UTC)
Обласна військово-цивільна адміністрація
Це тимчасовий статус, тільки на рік. Конституційним органом була, є і буде облдержадміністрація. Отже, не треба перейменовувати.--Dghooo (обговорення) 13:40, 5 березня 2015 (UTC)
- Ну в нас зараз багато чого тимчасового але ж ми це в статтях відображаємо.--Анатолій (обг.) 13:42, 5 березня 2015 (UTC)
Пірамідіон
Можна знати, в чім річ? --Володимир Ганджук 18:45, 6 березня 2015 (UTC)
- Ну голосування починається після підтвердження згоди. Згоду підтверджено о 22:35 UTC.--Анатолій (обг.) 18:49, 6 березня 2015 (UTC)
- А чому Green Zero каже, що це (твоя) фальсифікація? --Володимир Ганджук 00:06, 8 березня 2015 (UTC)
- Не знаю. Я думки Грін Зеро читати не вмію.--Анатолій (обг.) 00:08, 8 березня 2015 (UTC)
- А те, що він пише, читати вмієш? --Володимир Ганджук 03:25, 8 березня 2015 (UTC)
- Не знаю. Я думки Грін Зеро читати не вмію.--Анатолій (обг.) 00:08, 8 березня 2015 (UTC)
- А чому Green Zero каже, що це (твоя) фальсифікація? --Володимир Ганджук 00:06, 8 березня 2015 (UTC)
AHbot
- твому боту зайнятися нема чим? нащо попсував оформлення сторінок? --Helgi (обговорення) 22:05, 17 лютого 2015 (UTC)
- Заспокойте свого бота (зробіть коректніші налаштування) — вже вдруге відкочую після нього зміни. --Pvladko (обговорення) 14:14, 8 березня 2015 (UTC)
Про ФК «Головківка»
Доброго дня! От коли ми виграємо Кубок Кіровоградщини або чемпіонат (ну, може будемо призерами), то я звернуся до Вас з проханням про статус-кво. Домовилися? --Long Beach TOP-13 (обговорення) 10:02, 9 березня 2015 (UTC)
- Звісно.--Анатолій (обг.) 10:09, 9 березня 2015 (UTC)
Дякую!!!--Long Beach TOP-13 (обговорення) 10:12, 9 березня 2015 (UTC)
Згущівка поштою
Вітаємо! | ||
У нас для Вас хороші новини — Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою»! Одного з місяців Вашої активної діяльності саме у Вас був найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. Вітаємо і бажаємо нових звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 13:55, 9 березня 2015 (UTC) 11:37, 9 березня 2015 (UTC) Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки. |
Що треба - кажіть коротко і ясно. Пліззззззззз.--Бучач-Львів (обговорення) 10:32, 10 березня 2015 (UTC)
- Так я коротко і написав — у Вікіпедії має бути НТЗ.--Анатолій (обг.) 10:33, 10 березня 2015 (UTC)
То якраз агонк і неправду каже. Читайте Польсько-українська війна (1918—1919) - відкриє агонку очі, і не будете більше писати неправду, яку звете «нейтральністю».--Бучач-Львів (обговорення) 10:39, 10 березня 2015 (UTC)
- Ну але ж Радянська анексія західноукраїнських земель, а не окупація. У моїй версії нема ніяких лозначень, просто написано, що Радянський період. У чому неправда? Він був не радянським?--Анатолій (обг.) 10:41, 10 березня 2015 (UTC)
Грим - бо є чим. Я про польську окупацію.--Бучач-Львів (обговорення) 10:46, 10 березня 2015 (UTC) А про червоних задрипанців - зі слів живих безпосереднїх свідків тих «радісних» для галичан подій - й говорити нічого. Дикуни.--Бучач-Львів (обговорення) 10:47, 10 березня 2015 (UTC)
- У будь-якому випадку, якщо ви напишете назву країни, а не процес, то це буде нейтрально.--Анатолій (обг.) 10:50, 10 березня 2015 (UTC)
А ви не називайте окупацію іншими словами. Чи Гонту поляки-виродки не чвертували? Чи на палю нікого не садили - бо їм ся так хтіло? Бо хтіли, би Польска бива од можа до можа? А ми мали мали їм тільки … Пам'ятайте про те, що деякі фанатики-поляки відрізали вуха, носи і так далі (читайте Галібей Юрій-Адальберт, Монастириська, розділ ЗУНР). Питання є?--Бучач-Львів (обговорення) 11:31, 10 березня 2015 (UTC)
- Не розказуйте мені, шо як називати. Я ж власне пояснив: щоб не сперечатися, як процес називався, варто просто вказати приналежність до країни.--Анатолій (обг.) 11:39, 10 березня 2015 (UTC)
От і мені не вказуйте, що то не була окупація. --Бучач-Львів (обговорення) 12:44, 10 березня 2015 (UTC)
- Я ж кажу: я не сперечаюсь про термін, я написав таким чином, що процес узагалі не згадується.--Анатолій (обг.) 12:47, 10 березня 2015 (UTC)
New Horizons
Апарат пролітає повз супутники карликової планети і буде досліджувати їх також. Тому я й поставив той шаблон. Шаблон для того й створений, щоб люди, які цікавляться, могли швиденько перейти на потрібний супутник та дізнатися, які супутники карликових планет є ще та їх характеристики.--Manefon (обговорення) 20:23, 11 березня 2015 (UTC)
- Навігаційні шаблони ставляться в тих статтях, які в цих шаблонах згадані. New Horizons в тому шаблоні не згадується, тож ставити там нема сенсу.--Анатолій (обг.) 20:24, 11 березня 2015 (UTC)
- Покажіть мені це правило, щось оминув його.--Manefon (обговорення) 20:33, 11 березня 2015 (UTC)
Запрошення до участі у місяці українського футболу
--Glorin (обговорення) 17:06, 17 березня 2015 (UTC)
Семеренко
Якого ТИ ВИДАЛИВ ПРАВКИ по В.Семеренко????????????????? --93.72.216.244 21:20, 16 березня 2015 (UTC)zem--93.72.216.244 21:20, 16 березня 2015 (UTC)
- Вікіпедія — не довідник. Це те саме, що в статті про футболіста подавати результати список всіх матчів, ед він грав. Але ж ми цього не подаємо. Там є два лінки на профайли, де можна подивитися всі ці результати.--Анатолій (обг.) 21:25, 16 березня 2015 (UTC)
- Але ж в російській Вікіпедії вся ця інформація в затвердженій версії. Отже виходить, що вони люблять наших спортсменів більше. І навіть в англійській принаймні таблиця призових місць на етапах кубка світу є. А ви навіть і це забрали.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:27, 16 березня 2015 (UTC)
- Ну але призове місце на етапі Кубка світу не таке важливе, як на чемпіонаті світу чи Олімпіаді, там важливий результат загальний за підсумками всього кубка. Тому головне подати результати на чемпіонатах і олімпіадах. Ну а росіяни для спортсменів інших країн теж це пишуть, тож не можна сказати, що наших краще люблять.--Анатолій (обг.) 10:32, 17 березня 2015 (UTC)
- Люди через те й читають російську Вікіпедію, бо там більше інформації. Мене, наприклад, навпаки більше цікавлять етапи кубка світу, а не чемпіонат в кінці сезону, коли всі вже потомились. Якщо вже так не подобається вигляд таблиці, то можна її просто приховати, а не видаляти повністю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:39, 17 березня 2015 (UTC)
- Чемпіонат не завжди в кінці сезону, тут не важливо, в кінці він чи ні. Важливо те, що результат чемпіонату більше важить, ніж перемога на етапі в кубку. Зокрема, наші спортсмени отримують преміальні за призові місця в чемпіонаті, проте за призові місця на етапах кубка ні.--Анатолій (обг.) 12:50, 17 березня 2015 (UTC)
- А де це в правилах написано, що не потрібно писати інформацію про етапи кубків світу в статтях про спортсменів? Для мене етапи кубка світу в грудні й січні куди більше говорять про силу спортсмена.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:53, 17 березня 2015 (UTC)
- Деякі спортсмени навмисно готуються до Олімпіади чи ЧС.--Анатолій (обг.) 13:06, 17 березня 2015 (UTC)
- А де це в правилах написано, що не потрібно писати інформацію про етапи кубків світу в статтях про спортсменів? Для мене етапи кубка світу в грудні й січні куди більше говорять про силу спортсмена.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:53, 17 березня 2015 (UTC)
- Чемпіонат не завжди в кінці сезону, тут не важливо, в кінці він чи ні. Важливо те, що результат чемпіонату більше важить, ніж перемога на етапі в кубку. Зокрема, наші спортсмени отримують преміальні за призові місця в чемпіонаті, проте за призові місця на етапах кубка ні.--Анатолій (обг.) 12:50, 17 березня 2015 (UTC)
- Люди через те й читають російську Вікіпедію, бо там більше інформації. Мене, наприклад, навпаки більше цікавлять етапи кубка світу, а не чемпіонат в кінці сезону, коли всі вже потомились. Якщо вже так не подобається вигляд таблиці, то можна її просто приховати, а не видаляти повністю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:39, 17 березня 2015 (UTC)
- Ну але призове місце на етапі Кубка світу не таке важливе, як на чемпіонаті світу чи Олімпіаді, там важливий результат загальний за підсумками всього кубка. Тому головне подати результати на чемпіонатах і олімпіадах. Ну а росіяни для спортсменів інших країн теж це пишуть, тож не можна сказати, що наших краще люблять.--Анатолій (обг.) 10:32, 17 березня 2015 (UTC)
- Але ж в російській Вікіпедії вся ця інформація в затвердженій версії. Отже виходить, що вони люблять наших спортсменів більше. І навіть в англійській принаймні таблиця призових місць на етапах кубка світу є. А ви навіть і це забрали.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:27, 16 березня 2015 (UTC)
Я вважаю, що чим більше інформації про спортсменів тим краще, Російська Вікіпедія більш наповнена, а в нас просто жах!!!!--77.52.81.148 08:23, 17 березня 2015 (UTC)Alex--77.52.81.148 08:23, 17 березня 2015 (UTC) Якщо В.Семеренко перемагає, і здобула золоту медаль, всі починають вставляти своє Я в статті, а до інших навіть не заходять роками!!!--77.52.81.148 08:28, 17 березня 2015 (UTC)Alex--77.52.81.148 08:28, 17 березня 2015 (UTC)
- А Ви якщо не згодні з видаленням інформації, то беріть відміняйте цю правку.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:48, 17 березня 2015 (UTC)
На етапах кубку світу з біатлону преміальні платять більші ніж наша Держава за золоту медаль на чемпіонаті світу!--Alexzem ukr (обговорення) 20:15, 17 березня 2015 (UTC) Про футбол ("Це те саме, що в статті про футболіста подавати результати список всіх матчів, ед він грав"), С.Ребров, показані всі матчі в таблиці??? :)--Alexzem ukr (обговорення) 20:18, 17 березня 2015 (UTC)
Про Януковича
Вітаю! Стався конфлікт редагувань, тому і не зміг пояснити в описі змін. Щодо 20 числа, то, як я вважаю, співчуття Шуфрича - авторитетніше джерело, ні місцеве видання. Але інформацію з місцевого видання треба докинути в розділ про смерть. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:25, 22 березня 2015 (UTC)
- А де в Шуфрича дата?--Анатолій (обг.) 14:27, 22 березня 2015 (UTC)
- Співчуття через два дні? Повертаю версію з сьогоднішньою датою. Видання спростувало лише деякі заяви ЗМІ, так і не звернувши увагу на найбільш авторитетне з АД, наявних зараз - заяву Шуфрича. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:29, 22 березня 2015 (UTC)
- Ну дізналися лише сьогодні може. Ви справді вважаєте, що «Комсомолка» могла вчора повідомити про сьогоднішню подію?--Анатолій (обг.) 14:32, 22 березня 2015 (UTC)
- Джерела, які вказують на те, що загинув саме Янукович - вказують сьогоднішню дату. Інші ж джерела з іншими датами так і не вказують на Януковича і приписувати ту чи іншу пригоду на Байкалі саме до Януковича без конкретних джерел - це оригінальне дослідження. Зараз найдоведенішою та найпідтвердженішою можна вважати версію про загибель сьогодні. Думаю, до вечора ми вже знатимемо більше, а тому пропоную залишити сьогоднішню дату (як найпідтвердженішу) та не змінювати її хоча б якийсь час, аби не провокувати війну редагувань. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:36, 22 березня 2015 (UTC)
- В яких це джерелах саме сьогодні? Я бачив 20 і 21. 22-го з'явилася новина, але не сказано було, що саме сьогодні.--Анатолій (обг.) 14:38, 22 березня 2015 (UTC)
- Джерела, які вказують на те, що загинув саме Янукович - вказують сьогоднішню дату. Інші ж джерела з іншими датами так і не вказують на Януковича і приписувати ту чи іншу пригоду на Байкалі саме до Януковича без конкретних джерел - це оригінальне дослідження. Зараз найдоведенішою та найпідтвердженішою можна вважати версію про загибель сьогодні. Думаю, до вечора ми вже знатимемо більше, а тому пропоную залишити сьогоднішню дату (як найпідтвердженішу) та не змінювати її хоча б якийсь час, аби не провокувати війну редагувань. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:36, 22 березня 2015 (UTC)
- Ну дізналися лише сьогодні може. Ви справді вважаєте, що «Комсомолка» могла вчора повідомити про сьогоднішню подію?--Анатолій (обг.) 14:32, 22 березня 2015 (UTC)
- Співчуття через два дні? Повертаю версію з сьогоднішньою датою. Видання спростувало лише деякі заяви ЗМІ, так і не звернувши увагу на найбільш авторитетне з АД, наявних зараз - заяву Шуфрича. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:29, 22 березня 2015 (UTC)
Вітаю! Зараз всі статті із {{Населений пункт Росії}}, які беруть координати з Вікіданих плавно перемістилися в Категорія:Міста без зазначення координат. Оскільки Ви вже змінювали той шаблон, то можете його доробити, щоби він не додавав населені пункти Росії до цієї категорії, якщо є координати на Вікіданих? Дякую, --Pavlo Chemist 21:01, 25 березня 2015 (UTC)
Перейменування статті
Поясніть, будь ласка, чому Ви повернули назву «Адміністративний поділ Росії» замість «Адміністративний поділ Російської Федерації»? Останній варіант звучить більш офіційно, більш нейтрально і менш пропагандивно (оскільки Росією кремлівська пропаганда називає Московію від часів улусу Золотої Орди). --Розум (обговорення) 16:13, 26 березня 2015 (UTC)
- Але в нас для інших країн короткі назви використовуються. Не бачу причин робити виняток тут.--Анатолій (обг.) 17:40, 26 березня 2015 (UTC)