Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/жовтень 2024

Згущівка для Вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», Ви стали одним із найактивніших ботоводів в українській Вікіпедії у вересні цього року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 11:54, 15 жовтня 2024 (UTC)

Сергій Найда‎

Правкою ред. № 43625009 ви прибрали вміст статті-дизамбігу Сергій Найда, залишивши редирект на статтю Найда — про драматичну думу Михайла Петренка.

У Вікіпедії є статті про двох Сергіїв Найд, жоден з них не має стосунку до дум Михайла Петренка.

Частина вмісту статті Сергій Найда, а саме:

• Найда Сергій Анатолійович (*1969) – український науковець, фахівець у сфері електроакустики та звукотехніки, доктор технічних наук, професо). Лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки.
• Найда Сергій Федорович (1903—1983) — радянський і російський військовий історик, доктор історичних наук, професор, генерал-майор берегової служби.

призначена для автоматичного включення до статті Найда (значення).

Також в статтях Найда Сергій Анатолійович і Найда Сергій Федорович є посилання на статтю Сергій Найда через шаблон {{Тезки}}

.

В результаті вашої дії:

1. В переліку посилань на статті про людей із прізвищем Найда у статті Найда (значення) перестали відображатися посилання на статті Найда Сергій Анатолійович і Найда Сергій Федорович.
2. Посилання шаблону {{Тезки}} зі статей Найда Сергій Анатолійович і Найда Сергій Федорович перестали вести на статтю-дизамбіг, натомість наразі ведуть на статтю Найда — про драматичну думу Михайла Петренка, до якої ні Найда Сергій Анатолійович і Найда Сергій Федорович не мають стосунку.

Прошу:

1. Повернути вміст статті Сергій Найда до попередньої версії
2. Пояснити причину вашої дії.

--Perohanych (обговорення) 19:18, 6 жовтня 2024 (UTC)

Так, мене відволікли обговоренням у кнайпі, і я забув виправити. Зараз виправив.--Анатолій (обг.) 20:14, 6 жовтня 2024 (UTC)

1. Забув виправити свою помилку? То може варто вибачитися?
2. І чому неприйнятний запропонований мною варіант наявності дисамбіга на Ім'я і прізвище і включення його до дисамбіга на Прізвище? --Perohanych (обговорення) 20:21, 6 жовтня 2024 (UTC)

Забув виправити вкладення. Помилку я визнав, але я не розумію, перед ким я маю вибачатися. Це не ваша власна стаття, тут статті спільні. Дизамбіги на дві статті не робляться, спитайте у J. Gradowski, він знає де це правило. І, власне, в тій самій статті на Олександра ж нема дизамбіга.--Анатолій (обг.) 20:23, 6 жовтня 2024 (UTC)

Розпочав тут обговорення про вкладені дизамбіги.--Анатолій (обг.) 20:41, 7 жовтня 2024 (UTC)

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)

Щодо видалення постів

Не думаю, що вам варто видаляти ці пости. Ви просто порушуєте настанови щодо рівності користувачів. Одне із обговорень вже закрите, в іншому можна написати, щоб подавав на оскарження підсумку. Для чого вам у це вв'язуватися і марно провокувати конфлікти? Відновіть все як було і обґрунтуйте, що користувач не правий. --MikeZah (обговорення) 21:45, 4 жовтня 2024 (UTC)

Ви бачили до чого призвів перший допис? Хочете, щоб у другому теж були суперечки і сварки користувачів? Написав у К-А розгорнутий коментар щодо цих подій, якщо інші адміністратори вирішать, що треба відновити, тоді буде відновлено. --Анатолій (обг.) 20:02, 4 жовтня 2024 (UTC)

Сварки будуть до тих пір, поки не буде забезпечена рівність сторін. Зробіть мудріше. Відновіть всі ці дописи і закрийте теж обговорення по другому. Бо, витираючи ці дописи, ви все ж порушуєте право користувача на вільний вияв думок. А так є підсумок+, але кожен має можливість прочитати в чому там справа. У нас же не цензура часів СССР) --MikeZah (обговорення) 21:45, 4 жовтня 2024 (UTC)

Дарма я вас послухав.--Анатолій (обг.) 09:06, 5 жовтня 2024 (UTC)

Ну його знову відновили, що я й передбачав. Маєте ще й "невелику війну" за "вільне висловлювання думок". Взагалі, чим менше видаляєш, тим спокійніше живеш)) --MikeZah (обговорення) 22:45, 7 жовтня 2024 (UTC)

Попередження

Доброго дня, п. Агонк. Ви щойно необґрунтовано скасували моє редагування в Кнайпі. Я закликаю Вас надалі утримуватись від таких дій, інакше мені як адміністратору доведеться вжити санкції. Дякую за розуміння!--Звірі (обговорення) 08:47, 5 жовтня 2024 (UTC)

@Звірі: По-перше, я обґрунтував. По-друге, навіщо ви це робите? Нащо ви знову ворушите старий конфлікт? Я намагаюся погасити конфлікт, там же багато користувачів пересварилися. ВП:НГТ. Якщо хочете поговорити про зниження відвідуваності, то почніть нову тему.--Анатолій (обг.) 08:53, 5 жовтня 2024 (UTC)

По-перше, це не старий конфлікт, а свіжий. По-друге, як закриття цього обговорення допоможе цей конфлікт вирішити? Навпаки, конфлікти вирішуються коли обговорення є. Закриття обговорення - це шлях до загострення конфлікту. Хай краще сваряться в Кнайпі ніж влаштовують війну редагувань, хіба ні? По-третє, а чому саме Ваше рішення повинно бути остаточне? Я готовий йти на арбітраж в цьому питанні. Давайте я дам Вам деякий час щоб зрозуміти що я звісно правий (як завжди), і Ви самі відкотите це рішення.

Інакше, Агонку, це буде війна, і я обіцяю, в тебе таких війн ще не було. --Звірі (обговорення) 09:01, 5 жовтня 2024 (UTC)

Допомогло ж. після того як я закрив, користувачі перестали сперечатися. А війна мене лякати не треба. Я в них більше брав участі, ніж ми. І арбітражем ме не теж не треба лякати.--Анатолій (обг.) 09:03, 5 жовтня 2024 (UTC)

Я не хочу нікого лякати. Просто так не можна. Не можна людям закривати роти. Так не буде. Свободу не спинити! --Звірі (обговорення) 09:08, 5 жовтня 2024 (UTC)

@Звірі як адміністратор Ви повинні вказати яке правило порушив користувач, а потім вже говорити про санкції. Вже на кажучи про те, що Ви не маєте права здійснювати санкції до користувача за ВП:БЛОК, бо в конфлікті з ним. Теж і до скасування адміністративних дій інших адміністраторів. --「Shiro D. Neko」^✉ 09:36, 5 жовтня 2024 (UTC)

Правило війни відкотів. Він необґрутовано відкотив моє справидливе скасування його дій. Я ще ні з ким не в конфлікті. Я тільки ще попереджаю. Але бачу до війни вже є охочі. --Звірі (обговорення) 09:42, 5 жовтня 2024 (UTC)

Попереджаєте, що будете воювати, чи попереджаєте щодо адміністративних дії? Якщо друге, то Ви є заангажованим адміном. За правилом війн відкотів, лише третя сторона дає оцінку та здійснює адміністративні дії. Остання речення вважаю персональним випадом. --「Shiro D. Neko」^✉ 09:54, 5 жовтня 2024 (UTC)