Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/листопад 2018

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Запрошення

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:14, 1 листопада 2018 (UTC)

Попередження щодо війни редагувань

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго вечора, пане Ahonc.

Ваша участь у війні редагувань у шаблоні {{Єпархії РПЦ}} є не менш неприйнятною, ніж участь вашого опонента у ній. Ви також порушили умови використання функції ВП:Швидкий відкіт — вигляд шаблону, який відстоює ваш опонент, не має права бути відкинутим через швидкий відкіт, оскільки не є вандальним.

Ви не раз і не два ставали учасником війни редагувань, тому мої пояснення не можуть бути чимось новим для вас. Але все ж маю до вас прохання — коли ви відчуваєте, що ви вв'язалися у війну редагувань, обговорювати проблему на СО, а не воювати скасуваннями.

Чергове подібне порушення з великою імовірністю матиме суворіші наслідки, аніж попередження. Тому буду вдячний, якщо ви до нього прислухаєтеся.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 18:48, 4 листопада 2018 (UTC)

Попередження щодо фальсифікацій

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю, пане Ahonc.

Маю відреагувати на інцидент із вашим вилученням чужих реплік через конфлікт редагувань, тим паче він не поодинокий.

Проблема в тому, що ця ред.№ 23692293 репліка не була здійснена у вашій приватній переписці, як ви помилково це виправдовуєте тут: ред.№ 23692720. Ви вели дискусію у публічному місці. Відтак, аргументи і репліки опонента публікуються з тим наміром, що вони мають бути почутими широким колом спільноти, навіть якщо це була відповідь вам. Відтак вилучати, репліку ви не маєте права. І вирішувати цінність дописів об'ємом кілобайтів ви також не маєте жоднісінького ні морального, ні формального права. Особливо, якщо це був допис вашого опонента у дискусії.

Ви подібним чином раз витерли мої редагування #Про хронологічність оформлення у відповідях, пояснюючи їх конфліктом редагувань, але тоді мені було байдуже — у мене не було конфлікту з вами. Якщо подібне повториться знову із кимось, і ви свої редагування будете вважати більш цінними, ніж редагування інших користувачів, і лунатиме незадоволення на вашу адресу — ваші дії будуть трактуватися як:

порушення ВП:НО, розділ Підробка й фальсифікація
блокування буде здійснено згідно ВП:ПБ, пункт 2.5. Підрив нормального функціонування Вікіпедії, підробка, фальсифікація

І «конфлікт редагувань» не буде виправданням на користь несвідомої фальсифікації. Ви чудово знали про те, що виник конфлікт редагувань, і свідомо надали перевагу своїй версії, оскільки ліньки було зберегти ще й версію опонента.

--VoidWanderer (обговорення) 07:14, 5 листопада 2018 (UTC)

Ви перебільшуєте. Таке враження, що шукаєте причину для блокування, але не можете знайти. Вікіпедія — не соцмережа, а в першу чергу енциклопедія. Тож хто кого куди послав чи кого обізвав не є важливим, відповідно і вилучення такої репліки (яка не несла ніякої користі фактично) не є чимось серйозним, щоб аж підірвати функціонування Вікіпедії. Власне, у нас нема правил вирішення конфліктів редагувань. А у довгих і швидкоплинних дискусіях варіантів насправді зовсім не багато. Пишеш коментар, зберігаєш, тобі вилазить конфлікт, шукаєш у тексті статті (а при конфлікті показує весь текст, а не розділ) знову те місце, де треба вставити текст, розрулюєш конфлікт, зберігаєш, а тобі знову вилазить конфлікт, нову йдеш шукати у довгому тексті місце, де треба вставити текст, вирішуєш конфлікт, зберігаєш, а тобі знову видає конфлікт (ще хтось устиг зробити редагування), згадуєш чиюсь маму, і зберігаєш свій текст, аби хоч щось лишилося з того, що ти редагував…--Анатолій (обг.) 19:10, 5 листопада 2018 (UTC)

У мене немає жодного інтересу вас блокувати чи обмежувати. Хочете — вірте, хочете — ні.

Поясню щодо вилучення, і чому це важливо. Дивіться — ви часто стаєте учасником конфліктів. Мій інтерес — щоб конфліктів не було. Звідси простий наслідок — я зацікавлений в тому, щоб ваші дії не містили потенційного ґрунту для виникнення чи підтримання конфліктів. А зважаючи на те, що до конфліктів вас як правило приводить кілька однакових паттернів поведінки, я зацікавлений в тому, щоб ви їх не повторювали. Ось ці лінощі із розрулюванням конфліктів редагувань — один з паттернів.

А тепер даю лайфхак на випадок конфліктів редагувань. Якщо так сталося, що ви зіткнулися із конфліктом, шукаєте свій пост, який ви ще не встигли опублікувати, копіюєте його собі у clipboard, і тепер вам хоч 10 конфліктів підряд трапляються — достатньо закрити вікно, знову відкрити, і тільки вставити власний скопійований допис. Не треба ніде порпатися і щось розрулювати. --VoidWanderer (обговорення) 20:17, 5 листопада 2018 (UTC)

Щодо OTRS

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. Ви вказані як єден з користувачів що мають доступ до надсилання запитів отримання вільних ліцензій. Для вас не є проблема надіслати листа до власника цього сайту? --Юрій (обговорення) 14:03, 13 листопада 2018 (UTC)

Ви не правильно розумієте суть. Агенти OTRS приймають дозволи, а не отримують їх. Якщо вам потрібен дозвіл, надішліть листа, якщо вам нададуть, тобі перешлете його до OTRS.--Анатолій (обг.) 21:51, 13 листопада 2018 (UTC)

Розібрана лінія

Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт, скажи будь ласка оце є чи ні? Я маю на увазі 1012 та 152 км, бо на Вікімапіа або будь-де тільки слід від колій залишився... --ДмитрОст 19:03, 21 листопада 2018 (UTC)

Якщо й розібрали, то недавно. На сайті Фотоліній для заритих станцій вказують, що вони закриті [1].--Анатолій (обг.) 19:16, 21 листопада 2018 (UTC)

А в ТК4 вони ще є? --ДмитрОст 19:47, 21 листопада 2018 (UTC)

Є. Причому Тормозний там роз'їзд.--Анатолій (обг.) 20:16, 21 листопада 2018 (UTC)

Запрошення до участі у конкурсі «Вікі любить музику»

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошення взяти участь у конкурсі «Вікі любить музику»

Доброго дня, Ahonc!

Запрошуємо Вас долучитися до конкурсу статей «Вікі любить музику», що проходитиме з 1 по 30 червня 2018 року. Метою конкурсу є створення і покращення статей в Українській Вікіпедії на музичну тематику — від теорії музики й музичних термінів, до статей про улюблені гурти та альбоми. Ми підготували список статей до створення, але він далеко не є вичерпним. Приєднуйтесь!

До сторінки конкурсу…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:48, 23 листопада 2018 (UTC)

Відкоти з особистого простору

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Шановний Анатолію,

Я дійсно не сумніваюся у Ваших добрих намірах, але мені здається, що на редагування особистого простору його власник має пріоритетне право. Більша половина тих сторінок належить мені, про що свідчить проведена перевірка, до речі в обговоренні того запиту ви брали участь також. Стосовно сторінок мого батька, я не впевнена чи маю право їх видаляти, але це моє таке бажання, продиктоване тим, що я провела власне розслідування, що там трапилося насправді і виявилося, що батько став розмінною монетою у закулісних домовленостях вікі-високопосадовців. Тому я думаю, за краще вчинити таким чином і стерти всі згадки про ту історію, я свої відповіді отримала і мені досить, а інших хай воно не обходить.

Зі сподіваннями на розуміння та повагою, --Читач вікі (обговорення) 10:24, 23 листопада 2018 (UTC)

То чужі особисті сторінки, а не ваші.--Анатолій (обг.) 14:53, 24 листопада 2018 (UTC)

Навіщо ви це все робите, яке вам діло то всього-того? Вашу репліку стосовно мене "ВОНО" вважаю проявом печерного сексизму i дуже образливою. На цьому спілкування закінчую. --Читач вікі (обговорення) 00:59, 25 листопада 2018 (UTC)

Попередження ВП:Е

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня! Іменування користувачів словами середнього роду порушує правило ВП:Е, бо даний вираз користувач сприйматиме як негативно забарвлений. Будь-ласка утримайтесь від цього і будьте ввічливі. --『　　』 ^Обг. 12:51, 25 листопада 2018 (UTC)

У користувача стільки акаунтів різної статі, що не зрозуміло, як його називати.--Анатолій (обг.) 13:12, 25 листопада 2018 (UTC)

загальною назвою. Наприклад, користувач, юзер, персона, особа.--『　　』 ^Обг. 13:53, 25 листопада 2018 (UTC)

Старий запит про OTRS-дозвіл і Блокпост пам'яті

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго вечора.

Підкажіть порядок дій для відновлення цих файлів:

через отриманий хтозна-коли OTRS-дозвіл

Дозвіл на використання цієї роботи зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2018040410013134.
Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи.

. До кого звертатися із зверненням? Які підтвердження чи роз'яснення кому потрібні? --VoidWanderer (обговорення) 19:21, 30 листопада 2018 (UTC)

Відновив.--Анатолій (обг.) 19:39, 30 листопада 2018 (UTC)

Дякую. --VoidWanderer (обговорення) 20:37, 30 листопада 2018 (UTC)