Обговорення користувача:Ahorbal

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами підпис не ставиться.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)

--Tomahiv 14:55, 13 червня 2008 (UTC)

?

Пропонуєте заблокувати і обліковий запис? --Yakiv Glück 09:54, 10 жовтня 2008 (UTC)

та що ж ви все блокуєте? давайте вже созідать, випромінюючи добру волю і дружелюбіє. --giggster 10:35, 10 жовтня 2008 (UTC)

який? ahorbal

Ваш. Я ж не дарма оце прибрав [1] Посилання там є. --Yakiv Glück 10:35, 10 жовтня 2008 (UTC)

тю. так там же проти правил вікіпедії оформлена стаття. немає посилань на джерела. якщо посилаються на газети чи там якісь публікації - то треба акуратним списочком внизу давати джерела, звідки береться інформація. ну і не музикант він. так, придурюється. значення / важливсть його для присутності у вікіпедії - мізерна. особливо зважаючи на те, що інформація про його здобутки не підтверджена належним чином оформленими джерелами. --Ahorbal 12:54, 10 жовтня 2008 (UTC)

я так розумію, що мовчанка - знак згоди? і повернемо назад мої правки щодо Василя Васильціва? Стаття неналежно оформлена, цінність / важливість персонажа під питанням. давайте ставити на видалення? --Ahorbal 08:04, 11 жовтня 2008 (UTC)

Я так розумію, що мовчанка означає небажання годувати тролів. Якщо Ви повернете статтю Васильців Василь до попередньої версії, до Вас можуть бути застосовані адміністративні заходи, бо джерело ж там є ([2]), а ВП:КЗП він чітко відповідає як:

• Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах (напр., «Червона рута»)
• Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) була висвітлена у ЗМІ (можете поґуґлити), Інтернет-виданнях (зокрема, на ТВ — ICTV, M1, Інтер)
• Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та у суспільстві в цілому

Прохання також не переслідувати користувачів таким чином. Дякую — NickK 09:45, 11 жовтня 2008 (UTC)

Дякую за пояснення. Ну так і про Женю Галяса є джерела. І резонанс він викликав у професійному середовищі (літетурознавчому) - якраз завдяки оригінальному стилю. Я просто проти подвійних стандартів. І як людину, що поставила статтю про Женю Галяса на вилучення - прошу переглянути свою позицію. Ще раз дякую. --Ahorbal 10:07, 11 жовтня 2008 (UTC)

Мені вже набридло пояснювати, що нема джерел, що свідчили б про унікальність Жені Галяса, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та у суспільстві в цілому. Я ще не бачив жодного професійного літературознавця, який відзначив би його творчість. З Васильцівим такі є. Галяс ніколи не брав участі у престижних мистецьких заходах, якщо брав — вкажіть у яких. У ЗМІ резонанс протягом нетривалого часу був. Але цього замало — NickK 10:23, 11 жовтня 2008 (UTC)

"Я ще не бачив жодного професійного літературознавця, який відзначив би його творчість" - будь-ласка: Балдинюк, Віра. Листи щастя, або фантастичні пригоди наївного генія, Слово і Час, №2, 2006, ст. 74. --Ahorbal 10:42, 11 жовтня 2008 (UTC)

шановний пане нікк, вам набридло пояснювати, але ви самі розпочали цю літературознавчу дискусію. чи не вважаєте ви, що оглядачі дзеркала тижня – найкращою і найпрофесійнішою газети україни – напевно, розбираються краще в літературі, ніж всі ми? якщо вони вибрали з 500 книжок саме цю для рецензії, причому рецензії вкрай доброзичливої, напевно, вони керувалися аргументами складнішими, ніж "подобається/не подобається" – рівень аналізу, від якого мене особисто відучили ще на другому курсі університету шевченка. --giggster 14:44, 13 жовтня 2008 (UTC)

щодо престижності заходів – він потрапляв у шортлісти конкурсу бібісі 2007 року і конкурсу журнала кореспондент. якщо це для вас престижні (для мене взагалі не існує в україні престижних конкурсах). що таке престижний мистецький захід, я взагалі слабо уявляю. автор існує, щоб писати книжки, а не тусуватися по "купідонах" --giggster 14:49, 13 жовтня 2008 (UTC)

Статус зображення Зображення:StSophia Kyiv UNESCO Protected Zone UA.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:StSophia Kyiv UNESCO Protected Zone UA.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи невірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Leonst 15:33, 16 жовтня 2011 (UTC)

ліцензію додав --Ahorbal 08:22, 17 жовтня 2011 (UTC)

Там проблема в тому, що ви використали супутниковий знімок, власником якого, очевидно, є не ви, а Google (чи Яндекс, чи Bing, чи інший сайт), і цей сайт вам точно не надавав дозволу на використання його знімків — NickK 11:51, 17 жовтня 2011 (UTC)

а мені й не треба отримувати спеціальні дозволи - почитайте ось тут: http://maps.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1342531. тепер все ок. --Ahorbal 14:06, 17 жовтня 2011 (UTC)

Звернення до киян

Вікі любить пам'ятки - 2012

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Запрошення на Вікімарафон 2017

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!