Обговорення користувача:Amatorov/Вилучені зображення (03.12.2008—04.12.2008)
Найсвіжіший коментар: NickK у темі «Вилучені зображення» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Amatorov/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Amatorov
Вилучені зображення
[ред. код]Нащо Ви повилучали зображення замість того, щоб використати їх у відповідних статтях. Тепер Ви знищили таку можливість і для інших. "І сам не гам - і другому не дам" - так чи що? Білецький В. С.
- Зображення було виставлено на вилученя як такі, що не використовуються (замінені кращими, завантажені помилково тощо). Це стандартна робота адміністратора - підмітати Вікіпедію. Тож не зрозумів Ваших претензій. --Amatorov 19:42, 3 грудня 2008 (UTC)
- Вантажте зображення до Коммонс. Там їх без нагальної причини не вилучають (тим більше, щодо зображень з ваших книг є дозвіл).--Анатолій (обг.) 20:55, 3 грудня 2008 (UTC)
- Анатолію, подивись журнал вилучень. Жодного зображення Білецького там нема. Там є герби, завантажені в 2004 ще до появи Коммонз, зображення з {{PD}}-шною ліцензією з невідомого джерела тощо — NickK 21:01, 3 грудня 2008 (UTC)
- Але це робить хибним моє твердження, що слід вільні зображення вантажити до Коммонс.--Анатолій (обг.) 22:17, 3 грудня 2008 (UTC)
- Анатолію, подивись журнал вилучень. Жодного зображення Білецького там нема. Там є герби, завантажені в 2004 ще до появи Коммонз, зображення з {{PD}}-шною ліцензією з невідомого джерела тощо — NickK 21:01, 3 грудня 2008 (UTC)
- Вантажте зображення до Коммонс. Там їх без нагальної причини не вилучають (тим більше, щодо зображень з ваших книг є дозвіл).--Анатолій (обг.) 20:55, 3 грудня 2008 (UTC)
Будьте уважніші, бо принаймні 5 з вилучених Вами сьогодні зображеь використовувались. Дякую — NickK 09:52, 4 грудня 2008 (UTC)