Обговорення користувача:AnatolyPm
Додати тему
Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»
[ред. код]Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)
Пайнтоп Перкінс і не тільки
[ред. код]Вітаю. Перш за все хочу подякувати за вичитку та уважність до моїх статей, мені завжди бракує "незамиленого" погляду, це дуже корисно. Щодо Джозеф Вільям - зауваження слушне, сам вагався, як писати краще, бо не розуміюся на традиціях надання імен афроамериканцям Дельти (чи існує скорочений варіант, як офіційний). Найкращим джерелом був би державний документ, та де ж він. Врешті на чомусь треба було зупинитися, тому обрав скорочене ім'я, бо так на надгробку, у Komara та у Herzhaft. --SaltVisor (обговорення) 06:14, 25 грудня 2023 (UTC)
- На додаток Pinetop Perkins Foundation взагалі пишуть "Born Willie Perkins". Як тут голову не зламати)) --SaltVisor (обговорення) 06:20, 25 грудня 2023 (UTC)
- Добрий день! І я вам дякую за створення якісних і вичерпних статей про музикантів та лейбли, що поглиблюють та розвивають блюзу тематику. Як джерело додаткових відомостей часто буває корисним енциклопедичний довідник Eric S. LeBlanc and Bob Eagle. Blues: A Regional Experience, де вказані повне ім'я, батьки і члени родини, місце народження та смерті музикантів (доступний до перегляду зараз частково, раніше більше). Перевірив в тих джерелах, що в мене є: в Edward Komara. Encyclopedia of the Blues — там окрема стаття Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (це ви знаєте), а в Austin Sonnier, Jr. A Guide to the Blues — окремої статті немає, але він одного разу згадується на ст. 36 як Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (Джо Віллі Перкінс). Дійсно, офіційний документ зняв би всі питання. Можливо пізніше з'являться ще якісь інші джерела. --AnatolyPm (обговорення) 13:18, 25 грудня 2023 (UTC)
- Доброго вечора. Знов дуже Вам вдячний, цього разу за вичитку Вулфа. --SaltVisor (обговорення) 18:46, 17 січня 2024 (UTC)
- Доброго вечора! Стаття супер. Зрештою обраний той "консенсусний" варіант написання сценічного ім'я музиканта. Ви, я бачу, підходите комплексно: взялися водночас як за гігантів блюзу (blues greats; Вулф і другий Вільямсон), так і сесійних музикантів (Самлін), лейбли (Blue & Blue дуже важливий), пісні. Це чудово. І таким чином мене надихнули взятися за старі заготовки (що була такою років 14) і дописати про улюбленого блюзового піаніста. Якщо маєте чим доповнювати статтті - будь ласка. Свого часу підібрав вже створену статтю про Мадді Вотерса на такому етапі і дописав її на стільки зміг. Як і Джиммі Ріда підібрав. Однак, їх можна й ще дописувати й покращувати. За мною висять багато років Дж. Б. Гатто і Фредді Кінг і вони заплановані до написання/покращення. А на створення: Лютер Еллісон, Снукі Прайор, Ендрю Одом, Роберт Крей, Гоумсік Джеймс, Генрі Грей, Гай Девіс (був на його концерті і маю автограф), Кліфтон Джеймс (однак якщо хочете про когось з цього переліку писати - скажіть), альбоми й пісні. Та й старі статті намагаюсь доповнювати оформлювати за сучасними вимогами. В цей блюз можна зануритися з головою :) Починаєш одне й друге (пов'язане зі Спенном), а потім переходиш на іншу тему. Під настрій. --AnatolyPm (обговорення) 15:39, 19 січня 2024 (UTC)
- Доброго вечора. Знов дуже Вам вдячний, цього разу за вичитку Вулфа. --SaltVisor (обговорення) 18:46, 17 січня 2024 (UTC)
- Добрий день! І я вам дякую за створення якісних і вичерпних статей про музикантів та лейбли, що поглиблюють та розвивають блюзу тематику. Як джерело додаткових відомостей часто буває корисним енциклопедичний довідник Eric S. LeBlanc and Bob Eagle. Blues: A Regional Experience, де вказані повне ім'я, батьки і члени родини, місце народження та смерті музикантів (доступний до перегляду зараз частково, раніше більше). Перевірив в тих джерелах, що в мене є: в Edward Komara. Encyclopedia of the Blues — там окрема стаття Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (це ви знаєте), а в Austin Sonnier, Jr. A Guide to the Blues — окремої статті немає, але він одного разу згадується на ст. 36 як Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (Джо Віллі Перкінс). Дійсно, офіційний документ зняв би всі питання. Можливо пізніше з'являться ще якісь інші джерела. --AnatolyPm (обговорення) 13:18, 25 грудня 2023 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
[ред. код]Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)
Шаблони складу спортивних команд
[ред. код]Добрий день, Анатолій! Стосовно номінованих вами на вилучення шаблонів зі складом різних спортивних команд: чи ви плануєте їх оновлювати в майбутньому, чи все-таки вилучати? Також попрошу в подальшому розміщувати номінацію шаблону на ШВ, розміщуючи його між тегами noinclude, оскільки разом з ними "номінувалися" ще й самі статті, де вони були розташовані і це мене трохи заплутало вчора. --01:05, 6 лютого 2024 (UTC) --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:05, 6 лютого 2024 (UTC)
- Доброї ночі! Власне я інтерес втратив ще давно і точно не планую (здебільшого оновлював їх у 2010-2012 роках), а оскільки окрім мене цього ніхто не робив за 14 років і зараз не робитиме, то можете спокійно вилучати. Сенсу тримати шаблони зі складами (особливо російських та білоруських хокейних клубів) 12-річної давнини немає. Насправді будь-який такий навігаційний шаблон, якщо буде потреба, легко можна наново створити і наповнити за хвилин 15. Але це краще відкласти до кращих часів. Стосовно використання noinclude зрозумів. --AnatolyPm (обговорення) 01:18, 6 лютого 2024 (UTC)
- Дякую, зрозумів. Вилучаю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:19, 6 лютого 2024 (UTC)
Згущівка
[ред. код]Згущівка | |
Дякую за Ваші статті про джазменів і джазвумен! І за адекватність щодо моїх правок! Alice Redhotroof (обговорення) 18:47, 13 лютого 2024 (UTC) |
- І я Вам дякую за вичитку! --AnatolyPm (обговорення) 21:28, 14 лютого 2024 (UTC)
Фінал кубка африканських націй 2023
[ред. код]Вітаю! Можете Ви сотворить цю статтю-заготовкут з ін-вікі: en:2023 Africa Cup of Nations final? --СтасС (обговорення) 18:02, 14 лютого 2024 (UTC)
- Вітаю! Заготовку створив, дещо згодом додам більше інформації. Не думаю, що буду перекладати з англійської версії, оскільки є офіційний сайт КАН або звіти в L'Equipe, BBC Sport, The Guardian тощо --AnatolyPm (обговорення) 21:26, 14 лютого 2024 (UTC)
- Дякую--СтасС (обговорення) 09:02, 15 лютого 2024 (UTC)
Кандидати в Добрі статті
[ред. код]Доброго вечора. Спочатку здалося, що Avp777 помилився з підрахунком голосів "за" Фінал Кубка Футбольної ліги 2024, але ні, не помилився. Там не вистачає голоса автора статті, якщо Ви, звісно, не проти :-) --SaltVisor (обговорення) 17:36, 5 березня 2024 (UTC)
- Доброї ночі! Так, я не проти) --AnatolyPm (обговорення) 00:16, 6 березня 2024 (UTC)
Попередження
[ред. код]Вітаю. Основне у ВП:НО - не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті. Я думаю що Ви розумієте про що йдеться. Прибирати шаблон у статті можна тільки виправивши недоліки. Проблема була в тому, що сайт організації перестав бути багатомовним. Це було легко виправити. --Submajstro (обговорення) 14:31, 30 березня 2024 (UTC)
- Вітаю. Не треба мене попереджати, гаразд? Це не був напад, трохи емоційний коментар і все. Користувач займається переслідуванням моїх давніх статей, при чому робить у короткий термін між своїми місячними численними блокуванням - це вже 5-6 випадок із 1 317 295 загальних статей. У збіги повірити важко. В таких діях немає конструктиву і добрих намірів - про що свідчить довжелезний журнал блокування. Я прибрав, бо в тій статті не було взагалі ніяких недоліків, там було джерело, на основі якого писалась стаття в 2011 році. Тобто, я не ма права прибирати? А він яку має підставу вставляти той шаблон у статтю про федерацію з двома інтервікі, і це вважається, ок? Навіть, якщо джерело мертве. Тут питання не тільки в цій конкретній статті, а в інших теж. Де, я виправив додавши джерела, але це вже схоже на систематичне переслідування. --AnatolyPm (обговорення) 14:44, 30 березня 2024 (UTC)
- не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті тобто займатися переслідуванням це нормально? Тоді вам треба спочатку глибше вникнути в суть питання, щоб не писати отакі поверхневі узагальнюючі дописи. Почитайте сторінку обговорення того користувача - я доволі детально обговорюю статті, пояснюючи і розжовуючи. Але я маю право обговорювати хибний і дивний підхід? Маю. Я можу вважати його поганим патрульним? Можу. Цього ж правила не забороняють. Бо я сильно сумніваюсь в якості його патрулювань. --AnatolyPm (обговорення) 18:54, 30 березня 2024 (UTC)
Аби мої слова не здавались голослівними порівняйте внесок того користувача і мій за триместр (навіть глобальний - із вікіданими та вікісховищем). Тоді все стане зрозуміло. --AnatolyPm (обговорення) 17:31, 30 березня 2024 (UTC)
- Перша основа Вікіпедії вимагає наявність джерел. Якщо не можна перевірити, то є сумніви щодо значущості. Вилучення шаблону без вирішення проблеми є неконструктивною дією. Будь-який користувач може перевірити вміст статті за джерелами у статті. Якщо їх немає або недоступні то виникає питання довіри до тексту у статті. У ВП:АД двічі сказано, що відповідальність за джерела лежить на тому, хто додає текст. Взагалі додавання шаблону не є образою, а спонуканням для покращення статті. А ось останній Ваш допис тут є порушенням п.4 ВП:НО.--Submajstro (обговорення) 18:01, 30 березня 2024 (UTC)
- Стаття писалася на основі джерела, яке було у статті, це ж видно. Джерело стало мертве, бо чомусь немає системної практики в українській Вікіпедії архіувавати та зберігати джерела з сайтів, принаймні, хоча б щороку. В інших розділах така практика є - джерела зберігаються. Це ж не моя проблема, що його вчасно не заархівували, чи не так? Більше того, я, як автор, не можу усе життя доглядати за створеними мною статтями, усі вони спільні, тобто комунальні. Поставити службовий шаблон - великого розуму не треба. Ви ж одразу змогли знайти джерала, а той "патрульний" переслідує іншу мету. Повторюю, я вилучив шаблон - бо стаття мала джерело.
- Взагалі додавання шаблону не є образою Так. Якщо це один-два рази. У попередніх випадках спокійно оновлював дані джерел, але це вже десь 6 раз. Щоб у вас не було ілюзій: ось досвідчені користувачі (навіть адміністратори які в грудні 2023 (!) (не 2007 чи 2009 рік) створюють таке чи таке без додавання джерел (про примітки мовчу)... Вже три місяці немає тих джерел. А статті відпатрульовані. У моїй статті 2011 року хоч справжє джерело було. --AnatolyPm (обговорення) 18:40, 30 березня 2024 (UTC)
- Образа п.4 ВП:НО? Без дифів не розумію. Конкретизуйте. --AnatolyPm (обговорення) 18:44, 30 березня 2024 (UTC)
- Ось це редагування--Submajstro (обговорення) 18:58, 30 березня 2024 (UTC)
- І де тут порушення? Читаємо уважно п.4 ВП:НО Негативні висловлення на адресу інших або випади з позицій переваги над іншим (наприклад, «Я доктор наук, а ти хто взагалі такий?»). Відколи порівняння чи ознайомлення внесків є порушенням етикету? Ви направляєте розмову геть в інший бік... --AnatolyPm (обговорення) 19:12, 30 березня 2024 (UTC)
- Ви вважаєте, що Ваш внесок надає Вам право вважати, що інший користувач зробив недостатній внесок, тому не має права розглядати Ваш внесок. Взагалі припиняйте звинувачення користувача, бо вже заробили на блокування за образи. --Submajstro (обговорення) 19:23, 30 березня 2024 (UTC)
- Ні. А вам не здається дивним, що того користувача аж занадто часто блокують? Але через нього я вже "заробив" на блокування? Це ви припиніть мені погрожувати блокуваннями. Дивно, що захищаєте та приймаєте лише сторону того користувача. Бачу, ви дуже зацікавлена особа. --AnatolyPm (обговорення) 19:38, 30 березня 2024 (UTC)
- Для мене немає значення хто є користувач, має значення тільки наявність порушень. Тому зацікавленості немає. Ви ж розпочали звинувачення про переслідування, а не звертаєте увагу на якість Вікіпедії.--Submajstro (обговорення) 19:51, 30 березня 2024 (UTC)
- 1) Ви мені не відповіли на попередні запитання. Не бачу жодних коментарів щодо діяльності іншої сторони. 2) Я не звертаю на якість Вікіпедії? Для таких заяв потрібна обґрунтована аргументація. Інакше це буде вже з вашої сторони порушення ВН:ПО. Наведіть мені приклад, де я не піклуюсь про якісь на основі статей, створених мною 2023-24 роках. 3) Я вважаю, що внесок - це найперше на що треба звертати увагу. Інакше на що ж тоді? --AnatolyPm (обговорення) 20:31, 30 березня 2024 (UTC)
- Для мене немає значення хто є користувач, має значення тільки наявність порушень. Тому зацікавленості немає. Ви ж розпочали звинувачення про переслідування, а не звертаєте увагу на якість Вікіпедії.--Submajstro (обговорення) 19:51, 30 березня 2024 (UTC)
- Ні. А вам не здається дивним, що того користувача аж занадто часто блокують? Але через нього я вже "заробив" на блокування? Це ви припиніть мені погрожувати блокуваннями. Дивно, що захищаєте та приймаєте лише сторону того користувача. Бачу, ви дуже зацікавлена особа. --AnatolyPm (обговорення) 19:38, 30 березня 2024 (UTC)
- Ви вважаєте, що Ваш внесок надає Вам право вважати, що інший користувач зробив недостатній внесок, тому не має права розглядати Ваш внесок. Взагалі припиняйте звинувачення користувача, бо вже заробили на блокування за образи. --Submajstro (обговорення) 19:23, 30 березня 2024 (UTC)
- І де тут порушення? Читаємо уважно п.4 ВП:НО Негативні висловлення на адресу інших або випади з позицій переваги над іншим (наприклад, «Я доктор наук, а ти хто взагалі такий?»). Відколи порівняння чи ознайомлення внесків є порушенням етикету? Ви направляєте розмову геть в інший бік... --AnatolyPm (обговорення) 19:12, 30 березня 2024 (UTC)
- Ось це редагування--Submajstro (обговорення) 18:58, 30 березня 2024 (UTC)
- Перша основа Вікіпедії вимагає наявність джерел. Якщо не можна перевірити, то є сумніви щодо значущості. Вилучення шаблону без вирішення проблеми є неконструктивною дією. Будь-який користувач може перевірити вміст статті за джерелами у статті. Якщо їх немає або недоступні то виникає питання довіри до тексту у статті. У ВП:АД двічі сказано, що відповідальність за джерела лежить на тому, хто додає текст. Взагалі додавання шаблону не є образою, а спонуканням для покращення статті. А ось останній Ваш допис тут є порушенням п.4 ВП:НО.--Submajstro (обговорення) 18:01, 30 березня 2024 (UTC)
Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня
[ред. код]Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)
Шаблон пишу у статті Домінік Грейф
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Домінік Грейф був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:19, 20 квітня 2024 (UTC)
Нагадування про голосування для обрання членів першого U4C
[ред. код]- Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Шановний вікімедійцю!
Ви отримуєте це повідомлення, оскільки раніше брали участь у процесі створення УКП.
Це нагадування про те, що період голосування до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C) закінчується 9 травня 2024 року. Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.
Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.
Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.
Від імені Команди проєкту УКП,
RamzyM (WMF) 22:54, 2 травня 2024 (UTC)
Шаблон пишу у статті Альберто Марі
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Альберто Марі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:13, 4 травня 2024 (UTC)
Шаблон пишу у статті Фінал Кубка Нідерландів з футболу 2024
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Фінал Кубка Нідерландів з футболу 2024 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:47, 9 травня 2024 (UTC)
Статус файлу Файл:01-take five.ogg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:01-take five.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Shiro Neko』Обг. 12:28, 25 червня 2024 (UTC)
- Не порушує. Цей семпл важливий для доброї статті Гаунд-Дог Тейлор --AnatolyPm (обговорення) 17:42, 25 червня 2024 (UTC)
- Parrhesia — ось так показують важливість для статті. Є розділ про цей твір, і чому він особливий. А тут як і в інших декоративне призначення. п.с. І загалом, стаття до доброї не дотягує, так же як і Led Zeppelin до вибраної. --『Shiro Neko』Обг. 19:32, 25 червня 2024 (UTC)
- PS. 2009 року дотягувало і на 2024 рік теж цілком дотягує. Як на мене то в першу чергу не дотягують (з огляду на 2024 рік) такі ординарні куці не авторські (переклади з іншомовних розділів?) на два-три розділи як Розкрита краса та Сюй Лай. Для 2024 року надто слабо 🤦♂️👎 --AnatolyPm (обговорення) 22:27, 25 червня 2024 (UTC)
- 1) Нічого не порушує. Питання декоративності це ваше субʼєктивне враження, можливо помилкове. 2) То мені 2009 року варто було з вами порадитися, який семпл важливійший для цієї статті? --AnatolyPm (обговорення) 22:31, 25 червня 2024 (UTC)
- Не ми вирішимо це, а спільнота та адміністратор. Якщо Ви вважаєте, що накинути перелік пісень до статті як приклад це не декоративне, то я показав Вам як це робиться найкраще. п.с. з 2009 критерії обрання були не раз оновлені, і верифікація стала надто важливою. --『Shiro Neko』Обг. 23:44, 25 червня 2024 (UTC)
- Чому не ми? Я - частина цієї спільноти, ви - також. А що адміністратор це якийсь надзвичайний користувач? Сьогодні він адміністратор, завтра - ні.. Ці семпли не були «накинуті» абияк переліком, їх там зовсім небагато, тривалість до 30 секунд (а не по 2-3 хвилини). Для 2009 року це було гаразд. Описи добропорядного використання були оформлені належним чином. Чи існує певне обмеження саме для музичних семплів для однієї статті? По-моєму, ні. На прикладі вищезгаданої Parrhesia бачимо, що їх може бути безліч. --AnatolyPm (обговорення) 08:02, 26 червня 2024 (UTC)
- які безліч, у Parrhesia є розвинені абзаци про особливості цієї пісню.
- п. 8 для усіх медіафайлів. У нашому випадку адміністратор буде третьою стороною.
- Чому не ми? — безперечно частина, але при позбавленні добрих статей, аргументи вище, і якщо інша частина спільноти згодиться, що стаття недостатньо верифікована для доброї, то доброю вона не буде. Статус доброї теж змінний як і статус адміністратора.
- Для 2009 року це було гаразд. — не живіть у минулому, Вікіпедія завжди змінюється. --『Shiro Neko』Обг. 08:41, 26 червня 2024 (UTC)
- Чому не ми? Я - частина цієї спільноти, ви - також. А що адміністратор це якийсь надзвичайний користувач? Сьогодні він адміністратор, завтра - ні.. Ці семпли не були «накинуті» абияк переліком, їх там зовсім небагато, тривалість до 30 секунд (а не по 2-3 хвилини). Для 2009 року це було гаразд. Описи добропорядного використання були оформлені належним чином. Чи існує певне обмеження саме для музичних семплів для однієї статті? По-моєму, ні. На прикладі вищезгаданої Parrhesia бачимо, що їх може бути безліч. --AnatolyPm (обговорення) 08:02, 26 червня 2024 (UTC)
- Не ми вирішимо це, а спільнота та адміністратор. Якщо Ви вважаєте, що накинути перелік пісень до статті як приклад це не декоративне, то я показав Вам як це робиться найкраще. п.с. з 2009 критерії обрання були не раз оновлені, і верифікація стала надто важливою. --『Shiro Neko』Обг. 23:44, 25 червня 2024 (UTC)
- Parrhesia — ось так показують важливість для статті. Є розділ про цей твір, і чому він особливий. А тут як і в інших декоративне призначення. п.с. І загалом, стаття до доброї не дотягує, так же як і Led Zeppelin до вибраної. --『Shiro Neko』Обг. 19:32, 25 червня 2024 (UTC)
Статус файлу Файл:02-hawaiian boogie.ogg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:02-hawaiian boogie.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Shiro Neko』Обг. 12:31, 25 червня 2024 (UTC)
- Не порушує. Цей семпл важливий для доброї статті Гаунд-Дог Тейлор --AnatolyPm (обговорення) 17:42, 25 червня 2024 (UTC)
Статус файлу Файл:03 - The Sky Is Crying.ogg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:03 - The Sky Is Crying.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Shiro Neko』Обг. 12:33, 25 червня 2024 (UTC)
- Все відповідає, цей файл не порушує такі пункти ВП:КДВ: п. 8: Не є значимим для статті, оскільки він використовується у добрій статті Елмор Джеймс. І він значимий для цієї статті. Так само як і купа музичних семплів для статті Led Zeppelin. --AnatolyPm (обговорення) 17:40, 25 червня 2024 (UTC)
Блокування від 4 липня 2024 року
[ред. код]Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з грубим порушенням ВП:НО та ВП:Е для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю. Ваші коментарі ось тут та ось тут не мають нічого спільного з конструктивною критикою. Образам, персональним випадам та непідкріпленим звинуваченням у Вікіпедії не місце. --reNVoy (обговорення) 19:27, 4 липня 2024 (UTC)
Вітаю. Також напишу попередження на майбутнє. Я колись просив при появі вандала звертатися до адмінів, а не використовувати його прихід як привід публічно поматюкатися. Описи редагувань не для цього, тому повторення подібного приведе до відповідних адміндій. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola 20:51, 4 липня 2024 (UTC)
Шаблон пишу у статті Фінал кубка Італії з футболу 2024
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Фінал кубка Італії з футболу 2024 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:19, 1 серпня 2024 (UTC)
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
[ред. код]Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesleemah | Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem) | Нігерія | йоруба | 2020 | 5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750) | написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина» | вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині | розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа | |
Alhassan Mohammed Awal | Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan) | Гана | дагбані | 2020 | 8.932, найактивніша — Вікідані (5.039) | менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism | освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN | показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю | |
Erikemery | Ерік Генберг (Erik Hanberg) | США | англійська | 2006 | 33, найактивніша — англ. ВП (25) | щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома | 20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR. | дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657) | чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC) | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах | адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 272.940, найактивніша — Вікідані (249.086) | чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій | підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина / Велика Британія | арабська й англійська | 2005 | 14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419) | член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу | бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права | збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів | |
Nadzik | Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz) | Польща | польська | 2016 | 144.941, найактивніша — Вікідані (97.262) | голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник | магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі | адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа | |
bluerasberry | Лейн Расберрі (Lane Rasberry) | США | англійська | 2008 | 178.779, найактивніша — Вікідані (99.903) | 12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей | бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо | віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами | |
Oesjaar | Деон Стейн (Deon Steyn) | ПАР | африкаанс | 2009 | 240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931) | адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори | бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів | фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324) | чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США) | дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти | |
Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2011 | 9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664) | активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН | принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти | |
Kritzolina | Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger) | Німеччина | німецька | 2014 | 105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254) | авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа | працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО | залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
- Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)
Натисніть тут, щоб проголосувати. |
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)
Леонарду Роша
[ред. код]Леонарду Роша зробиш? Чемпіонат Польщі з футболу 2024—2025: Екстракляса --Jphwra (обговорення) 19:42, 25 вересня 2024 (UTC):
- Цього разу ні. --AnatolyPm (обговорення) 19:26, 27 вересня 2024 (UTC)
Лоренцо Коломбо
[ред. код]Доброго дня! Хочу попросити вас перевірити мою статтю, яку ви редагували до мене. Я новий користувач, тому мені важлива ваша думка. Вона ще не повністю закінчена, але основну інформацію я оновив. Дякую! Bibly1899 (обговорення) 12:25, 29 вересня 2024 (UTC)
- Добрий вечір! Непогано. Я додав в картці поточний ігровий номер саме в "Емполі", шаблон складу і категорію внизу, і найважливіше - джерела (в цьому випадку первинні, тобто посилання на інформацію про перехід з офіційних сайтів "Мілана" (звідки) та "Емполі" (куди). Одне джерело добре, два джерела - ідеально. Вторинне можна було б пошукати і на La Gazzetta dello Sport, але й цих двох досить. Якщо повноцінний трансфер - пошукайте у вторинних джерелах (спортивні вебсайти, авторитетні видання Marca, Diario AS, Sport (усі - Іспанія), kicker (Німеччина), BBC Sport, The Guardian та Sky Sports (Велика Британія), O Jogo, A Bola, Record (усі - Португалія) тощо. На якому ресусрі шукати залежить від того, в який саме чемпіонат перейшов футболіст. Зазначайте строк контрактку, наприклад - підписав чотирирічний контракт з таким то клубом або перейшов в такий то клуб, підписавши контракт до 2028 року. Якщо оренда: 1) перейшов на умовах/правах оренди до такого то клубу до кінця сезону/відправився в сезонну оренду/відданий в оренду до такого клубу на 6 місяців (це часто стосується Скандинавії, де сезон закінчуєся наприкінці календарного року) тощо. Прибрав "з однойменного міста" - це надто тривіальна інформація, зазвичай цього не уточнюють в статті про футболіста. Спробуйте написати свою першу статтю. Почніть з простого - про якогось молодого футболіста. Добре, якби він дебютував в основному складі команди. Якщо хочете, можете як приклад написання/оформлення можете взяти будь-яку творену статтю за останній час Лука Вушкович, Франьо Іванович, Василіє Аджич та ін. --AnatolyPm (обговорення) 20:17, 29 вересня 2024 (UTC)
- Ось наприклад сьогодні вищезгаданий мною Франьо Іванович (гравець хорватської молодіжки) забив свій перший гол за "Юніон" і про це варто зазначити в статті, обов'язково з додаванням джерел - у цьому випадку використовую бельгійський ресурс Het Niuwsblad нідерландською мовою, на сайті "Юніона" звітів про матчі не пишуть, тому як додаткове джерело можна використати хорватську спортивну газету Sportske novosti. --AnatolyPm (обговорення) 20:23, 29 вересня 2024 (UTC)
- Дякую за наданий час. Якщо ви звернули увагу, то я спочатку не примітив напису "* Ігри та голи за професіональні клуби враховуються лише в національному чемпіонаті", потім довелось все переробляти) Коли сайт запросив у мене джерело моєї інформації, то я подумав, що посилання на той ж Transfermarkt буде достатньо, тому вказав, що інформація загальновідома, оскільки варіанту "інформація взята з уже вказаних джерел" - не було. І ще, якщо я не розуміюсь на коді, і все, на що я здатен на цих теренах - скопіювати вже написане попередниками і замінити літери на потрібні мені, то чи буде цього достатньо? Дякую! --Bibly1899 (обговорення) 12:07, 30 вересня 2024 (UTC)
- Так, у картці традиційно вказується статистика лише з національного чемпіонату. Оновлювати можете за даними Transfermarkt. По суті беріть будь-яку статтю про футболіста за зразок, з кодом з часом розберетеся, там нічого складного. Можете копіювати вже написане і робити так само. --AnatolyPm (обговорення) 11:04, 2 жовтня 2024 (UTC)
- Дякую за наданий час. Якщо ви звернули увагу, то я спочатку не примітив напису "* Ігри та голи за професіональні клуби враховуються лише в національному чемпіонаті", потім довелось все переробляти) Коли сайт запросив у мене джерело моєї інформації, то я подумав, що посилання на той ж Transfermarkt буде достатньо, тому вказав, що інформація загальновідома, оскільки варіанту "інформація взята з уже вказаних джерел" - не було. І ще, якщо я не розуміюсь на коді, і все, на що я здатен на цих теренах - скопіювати вже написане попередниками і замінити літери на потрібні мені, то чи буде цього достатньо? Дякую! --Bibly1899 (обговорення) 12:07, 30 вересня 2024 (UTC)
- Ось наприклад сьогодні вищезгаданий мною Франьо Іванович (гравець хорватської молодіжки) забив свій перший гол за "Юніон" і про це варто зазначити в статті, обов'язково з додаванням джерел - у цьому випадку використовую бельгійський ресурс Het Niuwsblad нідерландською мовою, на сайті "Юніона" звітів про матчі не пишуть, тому як додаткове джерело можна використати хорватську спортивну газету Sportske novosti. --AnatolyPm (обговорення) 20:23, 29 вересня 2024 (UTC)
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
[ред. код]Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.
- Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)
Статус файлу Файл:11 - Sky Is Crying (1969).ogg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:11 - Sky Is Crying (1969).ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 「Shiro D. Neko」✉ 17:54, 11 жовтня 2024 (UTC)
Сібе Вайлін
[ред. код]Суперкубок Бельгії з футболу 2024, Брюгге. 96 номер чи правильно написано прізвище бо зустрічав варіант Вілін --Jphwra (обговорення) 18:33, 22 жовтня 2024 (UTC)
- Відповідно до Довідка:Нідерландсько-українська практична транскрипція, то Вілін. --AnatolyPm (обговорення) 19:16, 22 жовтня 2024 (UTC)
Суперкубок Нідерландів з футболу 2024
[ред. код]Дживай Зехіел, Гівайро Рід та Ян Плаг чи все ок? --Jphwra (обговорення) 17:01, 23 жовтня 2024 (UTC)
- Перші двоє нехай будуть так, сам над ними довго голову ламав (незрозуміле походження). Третій Плюг. --AnatolyPm (обговорення) 17:57, 23 жовтня 2024 (UTC)
ще питання це якраз твоє
[ред. код]Категорія:Хокеїсти «Ліхай Волей Фантомс» у нас всюди цей клуб прописано як Ліхай Веллі Фантомс, де правда щоб узагальнити це а то одне так інше так це якось не те --Jphwra (обговорення) 18:23, 23 жовтня 2024 (UTC)
загалом я всі сучасні клуби прописав в червоному в статті Американська хокейна ліга 2023—2024. В червоному ті яких в нас немає, може там передивись і потім в основній статті і користувача BEZPREDELIUS згадай, щоб не було потім якихось новинок. Дякую. --Jphwra (обговорення) 18:26, 23 жовтня 2024 (UTC)
- Схиляюсь до "Лігай Веллі Фантомс" --AnatolyPm (обговорення) 19:32, 23 жовтня 2024 (UTC)
- тобто не Воллі чи як там написав @BEZPREDELIUS:. Тож пан BEZPREDELIUS прошу там внести корективи тобто лишаємо «Ліхай Волей Фантомс» бо там h вона цілком відповідає нашій Х. --Jphwra (обговорення) 19:38, 23 жовтня 2024 (UTC)
- а по решту все ок? Торонто Марліс не Мерліс? Бо там теж грають туди-сюди. Хоча бачив у нас суто Марлісів. --Jphwra (обговорення) 19:39, 23 жовтня 2024 (UTC)
- Решта наче ок, якщо не акцентуватися на Старс=Старз. Так, Марліс. Ше виправив Роадраннерс на Роудраннерс. --AnatolyPm (обговорення) 20:14, 24 жовтня 2024 (UTC)
- Доброго здоров'я а чому залишили Гартфорд Вулф Пек адже є категорія Категорія:Хокеїсти «Гартфорд Вулвс Пек» її я власне пропонував перейменувати на однину Вулф Wolf а не писати як множину Вулвс Wolves. Однак мою правку Jphwra відмінив вказавши, що ЦИТУЮ (навіщо? Тож оригінальна назва. Вже обговорювали це десь і саме якраз Вулвс) кінець цитати. То як правильно «Гартфорд Вулвс Пек» чи «Гартфорд Вулф Пек» ??? --BEZPREDELIUS (обговорення) 18:47, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Думаю, правильно саме «Гартфорд Вулф Пек». --AnatolyPm (обговорення) 20:31, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Тобто згідні зі мною, категорію Хокеїсти «Гартфорд Вулвс Пек» необхідно перейменувати? --BEZPREDELIUS (обговорення) 21:02, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Цілком. --AnatolyPm (обговорення) 22:05, 28 жовтня 2024 (UTC)
- Тобто згідні зі мною, категорію Хокеїсти «Гартфорд Вулвс Пек» необхідно перейменувати? --BEZPREDELIUS (обговорення) 21:02, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Думаю, правильно саме «Гартфорд Вулф Пек». --AnatolyPm (обговорення) 20:31, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Доброго здоров'я а чому залишили Гартфорд Вулф Пек адже є категорія Категорія:Хокеїсти «Гартфорд Вулвс Пек» її я власне пропонував перейменувати на однину Вулф Wolf а не писати як множину Вулвс Wolves. Однак мою правку Jphwra відмінив вказавши, що ЦИТУЮ (навіщо? Тож оригінальна назва. Вже обговорювали це десь і саме якраз Вулвс) кінець цитати. То як правильно «Гартфорд Вулвс Пек» чи «Гартфорд Вулф Пек» ??? --BEZPREDELIUS (обговорення) 18:47, 26 жовтня 2024 (UTC)
- Решта наче ок, якщо не акцентуватися на Старс=Старз. Так, Марліс. Ше виправив Роадраннерс на Роудраннерс. --AnatolyPm (обговорення) 20:14, 24 жовтня 2024 (UTC)
- Ну не так вже і всюди. При створенні категорії я керувався статтею Анісімов Артем Олексійович в квітні 2023 року ви пепевірили мою правку https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=39217508 і не вбачали не правильної транскрипції слова долина Valley написаного як Волей а не Веллі чи ВАллі, я довірився вашому досвіду, оскільки стаття відпатрульована вами, а виходить дарма, нині ви раптом роздули з мухи слона в мене в обговоренні якийсь беззмістовний допис зробили тут пишете шо я я написав Воллі, хоча ніде такого не писав не воллі а воллей. Окрім цього є багато статтей де слово Valley пишеться як ВАллі і ніразу не Веллі. Спокан-Валлі (Вашингтон), Валлі, Морено-Валлі, та інші. Тому варто перевірити пошук статтей і тоді писати шо усюди прописано. Перейменуйте і поправте ГЕТЬ усі статті з Valley на правильну транскрипцію і тоді не виникатиме питань не лише в назвах клубів а і георгафічних термінах. --BEZPREDELIUS (обговорення) 21:47, 23 жовтня 2024 (UTC)
- @BEZPREDELIUS: ви створили Категорія:Хокеїсти «Ліхай Волей Фантомс», саме як Волей. Щодо транскрипції і решти то я не думаю що ви володієте достатньо англійською, щоб робити такі висновки. Тут он AnatolyPm який якраз філолог з англійської часом робить паузу ніж щось зробити. Тому до вас прохання теж хоча б з кимось із знавців мови радитись перш ніж робити категорію, назва якої є хибною. --Jphwra (обговорення) 05:35, 24 жовтня 2024 (UTC)
Запрошення на Тиждень української мови
[ред. код]Привіт! Запрошую: Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень української мови 2024 --Perohanych (обговорення) 06:52, 25 жовтня 2024 (UTC)
Привіт
[ред. код]дивись знаю, що ти з часом створюєш статті про футболерів із статей свого авторства (я насамперед про національні фінали кубків цьогорічні). Так от, як бачив я поступово роблю статті про Суперкубки і червоних потім буду закидати в ФІ. Тому якщо плануєш створити про тих чи інших граців статтю, краще вже найближчим часом хоча б розпочни, щоб я не робив зайвих рухів як це було з Моїз Бомбіто. Дякую між іншим за чималу кількість статей, Суперкубки майже в більшості синього коліру. --Jphwra (обговорення) 08:02, 29 жовтня 2024 (UTC)
- Привіт. В мене ще з часів Кубку Америки (Джейленд Мітчелл, Кеннет Варгас, Декстер Лембікіса, Рамон Соса, Хосімар Алькосер, Еміліано Мартінес) є плани по гравцям, що виступають в Європі. Декілька канадців Тео Бер з Осера), панамець Хосе Кордоба (Норвіч Сіті), костариканець Джеральд Тейлор (Гартс оф Мідлотіан) тощо. Про деяких я встиг ще під час проведення самого турніру написати. Звісно я створюю про гравців фіналів кубків та суперкубків, але без поспіху. Там майже про всіх треба писати нормальні статті вручну, не інкубаторські. Одне діло заливати про ноунеймів панамців чи костариканців, які грають в себе на батьківщині. --AnatolyPm (обговорення) 12:06, 29 жовтня 2024 (UTC)
- якщо конкретно говорити про Суперкубок Нідерландів з футболу 2024 я планував про Фламінго та Зехіела (обоє грають за молодіжну збірну Нідерландів), Ріда, Дріуша. Фламінго ще й в команду місяця Ередивізі встиг потопити, тобто є якесь особисте досягнення. Але чекав доки вони відзначаться бодай голом. Американець Тілманн, хоч він і за збірну грає, але не планую. Воротарів Схікса (грає за молодіжну команду в Ерстедивізі) та ван Саса (зараз в оренді в Вітесі, але жодного матчу в клубній карʼєрі) немає поки сенсу створювати. Тобто це не першочергово. --AnatolyPm (обговорення) 23:14, 29 жовтня 2024 (UTC)