Обговорення користувача:AndriyK/повага (05.10.2005—15.10.2005)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: AndriyK у темі «повага» 18 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:AndriyK/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:AndriyK

повага

[ред. код]

Стиль вашого звернення дуже не личить вікіпедії. До того ж en:User:Irpen напислала багато стаей про Україну і один із авторів Українського порталу Ilya 18:10, 5 жовтня 2005 (UTC)Відповісти

Щодо стилю звернення — погоджуюсь. Не стримався. Більше не повториться.
А щодо внеску en:User:Irpen, то на мою думку, тут очевидне використання Вікіпедії як трибуни для пропаганди певних поглядів, а це заборонено політикою Вікіпедії.

Привіт Андрій, я поспілкувався з en:User:Irpen і мушу визнати, що ніякий він не шовініст і чудово володіє українською мовою. Отож першим правилом для нас при виправленні неточностей і помилок в іншомовних статтях має стати толерантність! Перш за все необхідно вивчити предмет, зібрати факти, подискутувати, і лише після цього робити висновки про опонента. Ні в якому разі не навішувати ярликів! Це перші уроки. Долучайтеся до створення на українській вікіпедії "Порталу міжнародної координації знань про Україну" (назва умовна). Детальніше на Обговорення користувача:Gutsul#Координація зусиль на англомовній Вікі --Gutsul 08:58, 14 жовтня 2005 (UTC)Відповісти

Можливо я помиляюсь, але одне лише володіння українською мовою ще ні про що не свідчить. КГБісти інколи володіли українською мовою не гірше тих "націоналістів", яких вони арештовували.
Що стосується en:User:Irpen то мене вражає її/його наполегливісь з якою вона/він намагається проштовхнути в статті нічим не підтверджені антиукраїнські пасажі, які часто взагалі не вписуються в тематику статті.
Щодо толерантності, то я цілком за те, щоб Вікіпедія була повним і об'єктивним джерелом інформації. Тому і неприємні для українців сторінки історії (погроми, колаборанство, Волинська трагедія тощо) повинні бути належним чином виствітлені. Але це висвітлення повинно спиратись на надійні джерела, відповідати тематиці статей і елементарній логіці викладу. Щодо тих фраз, які вставляє en:User:Irpen, то жодна з цих умов часто не виконується. Звідси й моя оцінка її/його поглядів.
Ваше право зі мною не погоджуватись, але раджу Вам бути уважним. Заклики en:User:Irpen до спільної роботи, "коперації" і т.п. можуть бути нещирими. Більше звертайте на зміст виправлень, які він/вона вносить до статей, ніж її/його дружелюбні за формою коментрарі на сторінках обговорення. Справи завжди важливіші за будь-які слова.
Тримаймося --AndriyK 10:55, 15 жовтня 2005 (UTC)Відповісти