Обговорення користувача:Deineka/Вказівник Указівник (25.11.2009—01.12.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka

Вказівник → Указівник

Ви відхилили мою пропозицію, а про причину анічичирк. До того ж, розмову не було завершено. У чому річ? Cl 12:04, 25 листопада 2009 (UTC)

пропозиція була відхилена не мною, а спільнотою практично одностайно, я лише підбив підсумок на правах секретаря. Час обговорення сплив, але ви можете продовжити його на сторінках зацікавлених користувачів, включно з собою--Deineka 12:29, 26 листопада 2009 (UTC)

Гадаю, що якби адміністраторова роль в обсуді перейменувань обмежувалась тільки підліком голосів, то на це вистачило б і простого приладу, а адміністраторів не призначали б через непотрібність. Ішлось про мовознавчу справу, а саме про додержання офіційного правила української граматики. Гра в демократію тут недоречна. Дозвольте нагадати Вам, що правило тієї ж таки Вікіпедії прямо зазначає: "Важливо пам'ятати, що згідно з принципами Вікіпедії, на цій сторінці проводяться не голосування, а обговорення з перейменування статей. Тому аргументація, посилання на правила та принципи Вікіпедії є важливішими ніж шаблон "за" або "проти". Ваші неаргументовані голоси при підведенні підсумку можуть бути не враховані". Це правило було порушено. Відповіді моїх супротивників обмежувались здебільшого необґрунтованими свідченнями, як от: "Такого не буває, бо такого не може бути". Ті ж доводи, які хоч щось важили, я спростував.

Ще завважу, що перше речення неперейменованої статті починається всупереч ще одному правилу, якого офіційно додержує українська Вікіпедія, а саме: У вживаємо з метою уникнення збігу приголосних,важких для вимови... на початку речення перед приголосним, наприклад: У присмерку літають ластівки так низько (Д. Павличко); Увійшли до хати; У лісі стояв гамір, пахло квітами.... Тож прошу Вас ще раз обміркувати цю справу та постановити виважено та обґрунтовано. Як матимете запитання, залюбки на них відповім. Cl 13:10, 26 листопада 2009 (UTC)

Ви мені досі не відповіли. Чому? Cl 15:06, 30 листопада 2009 (UTC)

відповідь та сама: ваша пропозиція була обговорена і не підтримана спільнотою вікіпедії. У відведений час я підбив підсумок. Це не добре і не погано, це просто рішення - так само далеко не всі мої пропозиції підтримуються. Якщо ви вважаєте це питання важливим, ви цілком може повернутися до нього за місяць, але раджу вам пошукати аргументи які будуть переконливими не тільки для вас але й для решти вікіпедистів--Deineka 16:01, 30 листопада 2009 (UTC)

Я вже зазначав передніше, що Ви порушуєте кілька правил Вікіпедії, зручно ховаючись за думку спільноти. До того ж Вам ще й не стачило чемності сповістити мене, що Ви нехтуватимете ці правила й надалі. Я не повинний вигадувати доводів, спрямованих на те, щоб будь-який вікіпедіянин додержував цих правил — ані тепер, ані за місяць. Cl 01:56, 1 грудня 2009 (UTC)