Обговорення користувача:Deineka/http uk.wikipedia.org wiki Обговорення Повстання у (22.03.2011—22.03.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka
Критика — це несумісне поняття з Вікіпедією. Критикувати можна те, що зроблено і належить конкретній особі чи групі осіб, але те не, що є надбанням всього суспільства. Вам щось не подобається ? Прапор в руки і вперед. І нічого інших критикувати. Бо я вам нагадаю, що ви, Deineka, є адміністратором проекту, який цілком і повністю грунтується на чистому ентузіазмі. Іншиих стимулів тут немає. І, чим частіше ви будете критикувати, тим менше у вас буде об'єктів для критики. Бо критика зажди знищує ентузіазм. Активні користувачі з різних причин просто полишають нас. І це сумно. Критика — ще одна причина йти звідси.
Дуже добре сприяє піднесенню етузіазму заохочення. Але де ця система в Українській Вікіпедії ? Тут треба віддати належне О. Погодіну, але, ініціатива одного користувача не може вважатися достатньою для проекту національного значення. Це вам (усім адміністраторам) інформація для роздумів.
Тепер про результат вашої критики. Я два тижні сам тягнув цю статтю, щодня доповнюючи її, після перечитування 20-30 джерел, писав все хоч найменше вагоме, що тільки бачив. Мету ставлю лише одну — бути хоч трохи обізнаним і хоч в загальних рисах відслідковувати ситуацію у Лівії. Повноцінну статтю (а недоліків у неї набагато більше, аніж ті 5, які ви перерахували) наразі зробити не можу — події розвиваються надто стрімко і зусиль однієї людини тут замало — я фізично не можу сидіти понад 6-7 годин щодня і відтак не можу все встигати. Вчора, я прочитав вашу критику і це відбило в мене бажання взагалі щось писати. За 21-ше число нову інформацію у хроніку подій так ніхто і не додав. Це той результат, який ви планували отримати, коли писали критику ?
Наразі ви вполовинили мій ентузіазм. Покритикуйте ще раз і я піду у вікі-відпустку на невизначений час. Троянець 20:48, 22 березня 2011 (UTC)