Обговорення користувача:Erud/Афанасій (17.11.2008—17.11.2008)
Найсвіжіший коментар: Erud у темі «Афанасій» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Erud/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Erud
Афанасій
[ред. код]Скажіть буд ласка чи Вам такі статті не догодили? Так коротка але змістовна й по своєму достатня. На покращення слід виставляти вже зовсім недолугі статті. --Raider 12:21, 17 листопада 2008 (UTC)
- Ви маєте на увазі Афанасій Великий? Не маю нічого проти цієї статті (щодо — чим не догодили). Та для постаті такого масштабу вона НЕ достатня, а закоротка. Її треба і дописувати, і поліпшувати. Щоб переконатись, перечитайте статтю за англ. інтервікою. + Я помітила, що списки Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити — досить дієвий спосіб звернути увагу дописувачів до статті. --Erud 12:50, 17 листопада 2008 (UTC)
- Кудись Ви не туди дивилися, може не в нашій Вікіпедії? В нас де факто з одного боку активність в розділі поліпшень вельми невисока, а з іншого боку є купа просто страшних статей. Відповідно я не бачу сенсу у виставлянні на поліпшення нормальних нехай і коротких статей. А щодо доповнення та розширення, то подібного вимагає половина статей нашої вікіпедії і що? --Raider 14:00, 17 листопада 2008 (UTC)
- Треба цю половину поліпшувати, бо ця половина є великим мінусом для укрВікі. --Erud 14:02, 17 листопада 2008 (UTC)
- Небо синє, а вода мокра... Ясно що треба, але ж не виставлянням її у відповідний розділ. Чим узагалі ми тут усі займаємося? В стелю плюємо? Коли я заходжу в розділ поліпшень я хочу бачити там статті які можу виправити сам, а замість цього бачу боротьбу кращого з хорошим. Це фальшує саму ідею розділу. --Raider 14:07, 17 листопада 2008 (UTC)
- Може я Вас здивую, та я не бачу у цьому приводу для суперечки. У вас своя точка зору, у мене — своя. Погодьтесь, це природньо. --Erud 14:15, 17 листопада 2008 (UTC)
- Я вибачаюся, що прийшов сюди. Просто накипіло, а той Афанасій став поворотнім пунктом. --Raider 14:21, 17 листопада 2008 (UTC)
- Щойно Ви мене дуже приємно здивували! Бажаю Вам приємного вечора.
--Erud 14:24, 17 листопада 2008 (UTC)
- Щойно Ви мене дуже приємно здивували! Бажаю Вам приємного вечора.
- Я вибачаюся, що прийшов сюди. Просто накипіло, а той Афанасій став поворотнім пунктом. --Raider 14:21, 17 листопада 2008 (UTC)
- Може я Вас здивую, та я не бачу у цьому приводу для суперечки. У вас своя точка зору, у мене — своя. Погодьтесь, це природньо. --Erud 14:15, 17 листопада 2008 (UTC)
- Небо синє, а вода мокра... Ясно що треба, але ж не виставлянням її у відповідний розділ. Чим узагалі ми тут усі займаємося? В стелю плюємо? Коли я заходжу в розділ поліпшень я хочу бачити там статті які можу виправити сам, а замість цього бачу боротьбу кращого з хорошим. Це фальшує саму ідею розділу. --Raider 14:07, 17 листопада 2008 (UTC)
- Треба цю половину поліпшувати, бо ця половина є великим мінусом для укрВікі. --Erud 14:02, 17 листопада 2008 (UTC)
- Кудись Ви не туди дивилися, може не в нашій Вікіпедії? В нас де факто з одного боку активність в розділі поліпшень вельми невисока, а з іншого боку є купа просто страшних статей. Відповідно я не бачу сенсу у виставлянні на поліпшення нормальних нехай і коротких статей. А щодо доповнення та розширення, то подібного вимагає половина статей нашої вікіпедії і що? --Raider 14:00, 17 листопада 2008 (UTC)
