Обговорення користувача:Ffederal/Скрипниківський віківерситет (11.03.2012—19.03.2012)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Ffederal/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Ffederal
Скрипниківський віківерситет
[ред. код]І для чого ви зробили запит на скрипниківський віківерситет, коли немає ще й українського віківерситету, і невідомо коли він буде? --Ілля (обговорення) 10:57, 11 березня 2012 (UTC)
- Я знаю багатьох українців, які розмовляють і пишуть на Харківському правописі. Тому спробую створити другу Вікіпедію.--Ffederal (обговорення) 12:23, 11 березня 2012 (UTC)
- правопис — окреме питання. Віківерститет — це не Вікіпедія. --Ілля (обговорення) 12:33, 11 березня 2012 (UTC)
- Порадьте, як організувати нову Вікіпедію. Люди, які будуть цю Вікіпедію правити, є.--Ffederal (обговорення) 13:07, 11 березня 2012 (UTC)
- правопис — окреме питання. Віківерститет — це не Вікіпедія. --Ілля (обговорення) 12:33, 11 березня 2012 (UTC)
Я можу порадити. Забудьте про скрипниківську, яришівську, кулішівську, желехівську, драгоманівську, тощо, вікіпедії. Нехай це просто залишиться невдалим жартом. Шанси розпочати такий проект більш ніж мізерні, але але якщо Вам все ж таки вдасться це здійснити, це буде сильний удар по українській вікіпедії та сестринським проектам.--Leonst (обговорення) 15:41, 15 березня 2012 (UTC)
Перепрошую, що втручаюсь, але краще запросіть цих користувачів до української вікіпедії. Нас не так багато, аби ми могли розпорошуватись на окремі вікіпедії за інтересами. Тримаймося купи, бо редакторів укр-вікі всього близько 2-х тисяч. Було б нас 20 тисяч - була інша справа. --Kharkivian (обг.) 18:49, 15 березня 2012 (UTC)
- Ось, справді, святі слова. Ffederal, запрошуйте своїх друзів у цю вікіпедію, вона не суттєво відрізняється від скрипниківської.--Leonst (обговорення) 18:52, 15 березня 2012 (UTC)
Можу запропонувати хіба що бойкот такої ініціативи. Шаблон "Я не читатиму "скрипниківську вікіпедію". Ще й результати пошуків гуглу будуть засмічуватися. Я ще розумію, коли, наприклад, в Німеччині створюють вікіпедії на діалектах, адже це фактично інші мови ніж "Висока німецька". Але для чого роз"єднувати одну мову правописом. --Spudei (обговорення) 19:06, 15 березня 2012 (UTC)
Зараз ви плюєте на найкращий український правопис, а завтра і на цю Вікіпедію (на правописі 1933 року) плюнете. У білорусів є дві Вікіпедії - наркомівка і тарашкевиця.--Ffederal (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)
- Ого, та Ви просто неадекват(--Leonst (обговорення) 19:44, 19 березня 2012 (UTC)
- Від божевільного читаю--Ffederal (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)
- Україна - не Білорусь :)--Spudei (обговорення) 20:00, 19 березня 2012 (UTC)
- Від божевільного читаю--Ffederal (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)
- А ще в них є російська, куди багато з білорусів іде не через небажання поширювати знання рідною мовою, а через роздріблений білоруський проект з надовго підірваними перспективами розвитку... --Microcell (обговорення) 20:39, 19 березня 2012 (UTC)
- Якби людина з 1929 року послухала б вас зараз, то вона б ствердила, що ви розмовляєте суржиком. Того, що правопис 1933 року сильно наблизив українську мову до російської задля подальшого повного перетворення української мови в російську.--Ffederal (обговорення) 21:36, 19 березня 2012 (UTC)