Перейти до вмісту

Обговорення користувача:Friend/Архів 2013

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Кравс та Кубок мільйонів

Провірте, будь-ласка на предмет значимости Кравс Олександр Станіславович, та може маєте щось до Кубок мільйонів --Perohanych (обговорення) 09:28, 2 січня 2013 (UTC)

На перший погляд значимі. Аби щось конкретно дописати в тексті, треба пошукати відповідні довідники. --Friend 11:07, 2 січня 2013 (UTC)

Відкот

В вашій статті "Кубок української ради ВФСТ профспілок з футболу" потрібно в заголовку замінити або на ДФСТ або ж на ВДФСТ. Саме так вказано у ваших джерелах, а саме: Романенко А. М. Футбол-90. Довідник-календар. — Київ: Здоров'я, 1990. — С. 84

Процитуйте, будь ласка, речення, яке Ви маєте на увазі, а також вкажіть довідник і сторінку. --Friend 18:06, 6 січня 2013 (UTC)

"...лауреати минулорічного традиційного турніру Укрради ДФСТ профспілок на кубок..." Дякую за сприяння. Допоможіть написати статтю "Авангард (спортивне товариство). Там мною написано, що чемпіонат ДСТ Авангард на приз "Робітничої газети" розпочався в 1973 році з цього джерела: Романенко А. М. Футбол-81. Довідник-календар. — Київ: Здоров'я, 1981. — С. 64, проте в довіднику вказано, що сім років тому відбувся перший чемпіонат, але перелік переможців на відміну від кубку не наводиться.

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

--Glorin (обговорення) 13:39, 8 січня 2013 (UTC)

Кафедра методів та приладів контролю якості та сертифікації продукції

Привіт! Куда діти інфу, якщо статтю зарубають за результатами «чорної ради» :) Перенести до ІФНТУНГ? Воно його сильно перекособочить, бо нема кому написати хоча приблизно так само про інші факультети, я вже не кажу про кафедри --Helgi (обговорення) 21:35, 10 січня 2013 (UTC)

Вітаю! Думаю, все буде добре. Інформацію перенесуть, а якщо не буде охочих написати у двох реченнях про кожен з решти факультетів, то я це зроблю, ґрунтуючись на даних зі сайту ВНЗ. --Friend 21:39, 10 січня 2013 (UTC)
дякую! я тут започаткував обговоренє, аби чітко прописати КЗ ВНЗ і не ставати 20 раз на граблі у майбутньому --Helgi (обговорення) 21:46, 10 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Міхал Матіяс

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Міхал Матіяс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:09, 19 січня 2013 (UTC)

Доброго дня

Христос Народився! Звідки Ви взяли таку інформацію про книжку, якщо не секрет:

« Попов Є. М. Український Спортовий Клуб «Скала» в Стрию. До 100-річчя заснування. — Львів: ЗУКЦ, 2011. — 36 с. ISBN 978-966-15-1896-3 »

З повагою, --Lion (обговорення) 11:18, 20 січня 2013 (UTC).

Якщо Ви маєте на увазі бібліографічний опис, то так він вказаний на другій сторінці цієї книги. На жаль, то єдина книга про стрийський футбол, яку я маю. Ось список книг, якими я користуюся вдома: Користувач:Friend/Boxeruses. --Friend 17:17, 20 січня 2013 (UTC)
Вибачте, не помітив... зараз виправлю... не розумію для чого тоді було на головній сторінці писати, що Стрий 2011 рік... напевно в Стрию була написана, але, як правило, на цьому місці пишуть місто видання і це мене збило з пантелику... З повагою, --Lion (обговорення) 16:07, 21 січня 2013 (UTC).
Та нічого. У статтях, до яких я дописую, завжди додаю в розділ література/джерела тілько ті книги, які маю на руках або в електронному вигляді. Бо рекомендувати людям щось, чого сам не бачив — не наважуюсь. --Friend 21:07, 21 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Францішек Ґєбартовський

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Францішек Ґєбартовський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:14, 22 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:23, 25 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Едвард Ґуліч

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Едвард Ґуліч був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:34, 25 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Тадеуш Іґнарович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Тадеуш Іґнарович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:34, 25 січня 2013 (UTC)

Шпигуне, вийди геть!

Чому Ви не ознайомившись з темою, вибачайте, вимахуєтеся своїми лінгвістичними здібностями? Офіційних реліз фільму був під назвою "Шпигун, вийди геть!", Ви не є розумнішими за професійних перекладачів і зрештою не Ви маєте право називати фільм! --TheLotCarmen (обговорення) 15:11, 30 січня 2013 (UTC)

То порушення мовної норми, але якщо в назві додати посилання на джерело, то, можливо, це буде допустимо. --Friend 15:21, 30 січня 2013 (UTC)
Назва фільмів які були в прокаті є загальновідомою і не потребують ссилки на джерело. Ось для Вас силка на сайт Kino-teatr.ua, де Ви навіть побачити україномовний постер з цією назвою.
Я не профі з української мови, незнаю можливо Ви і праві, але не треба тут робити цирк: коли в усьому інтернеті є одна назва а в Українській Вікіпедії інша. Якщо у Вас і є зауваження то звертайтеся туди де це робиться, до дистрибютора цього фільму. --TheLotCarmen (обговорення) 15:34, 30 січня 2013 (UTC)
Судячи зі слів «силка» і форми «згідно» + родовий відмінок, то Ви дійсно робите помилки, але конкретно в цьому випадку нема такого поняття як «весь Інтернет». Ось рецензія в газеті «День». --Friend 15:39, 30 січня 2013 (UTC)
На Гуртом є цей фільм з українськими субтитрами, і там вказано обидва варіанти назви. Тож, на мою думку, краще назвати статтю "Шпигун, вийди геть" (бо так вона відома більшості), а зі сторінки "Шпигуне, вийди геть" зробити перенаправлення. І то тільки до того часу, поки не буде хоч якогось українського озвучення. Тоді суперечки будуть вирішені. --Severnyi (обговорення) 15:52, 30 січня 2013 (UTC)

Спеціальна:Внесок/Serge-kazak

привіт! конструктив — у тому, щоб бачити, яку саме інформацію серж хотів би додать до статті. і бажано, щоб не тільки я могла її переглянуть. якщо Ви знаєте якийсь кращий спосіб обговорити майбутні зміни і їхню доцільність — буду вдячна, якщо поділитеся ідеєю. щодо цитування, то за вказівки автора та джерела, це не є порушенням закону про авторські права. інакше можна багато кому це закидать: ред.№ 8537385. звісно, (не)доцільність саме такої кількості тексту можна оскаржувать, але чисто формально порушення АП нема. але мова уже переходить у площину виправданості. за інших умов я б сказала, що забагато. але у випадку, коли мені треба прочитать, що саме є бажання доповнить — краще уже повну «порцію» побачить --アンタナナ 12:15, 13 лютого 2013 (UTC)

Аби не засмічувати обговорення статей основного простору, хай створює підсторінки особистого простору, де може пропонувати свою версію статті і там же її обговорити з ким завгодно. --Friend 12:47, 13 лютого 2013 (UTC)
Про козака ще раз. То чому Ви не повідомили його про вилучення його статтей? ;-0 Отих Капшученків? --Nickispeaki (обговорення) 05:53, 14 лютого 2013 (UTC)
Я користуюся тим, що повідомлення користувачів про вилучення не є обов'язкове. --Friend 08:05, 14 лютого 2013 (UTC)
а шаблон про те, що стаття є кандидатом на вилучення — теж не є обов'язковим? Харківський міський благодійний фонд - Інформаційно-консалтинговий центр «Розвиток», Акка-Полтава, Українська аналітична група «Праксіс», Ліга професійних журналістів Херсона? спокійно припускаю, що можна очікувать від користувачів спостереження за «своїми» статтями (хоча не всі користувачі одразу здогадуються ввімкнуть це у налаштуваннях, а отже «ранні» статті залишаються поза увагою). й не повідомлять. але як можна здогадатися про номінацію, якщо шаблон на статті не ставили? --アンタナナ 02:52, 19 лютого 2013 (UTC)
Доброго дня ще раз. Конкретно тут була виставлена серія статей одного автора, тому я забув поставити шаблон на всі статті :) Щодо правових наслідків непоставлення шаблону, то треба звернутися за офіційним роз'ясненням або переглянути історію (чи були подібні прецеденти досі), щоб вирішити, як адекватно розцінити таку халатність. Спільнота довірила Вам (як представникові адміністративного корпусу) високу честь тлумачення правил, тому від себе можу лише сказати, що в наступних випадках намагатимуся ставити відповідний шаблон у статтю. --Friend 08:49, 19 лютого 2013 (UTC)
«висока честь» — звучить круто. треба це десь занотувать написала користувачеві ред.№ 11724595. розглядаю сповіщення автора як данину ввічливості. своєрідне «іду на Ви». але шаблон про вилучення — таки процедурна річ. не буду бачить нічого дивного у бажанні дотриматися формальностей (хоча від агонка такого б очікувала дужче), але й не дуже розумію, що із значимістю предметів цих статей може за тиждень кардинально змінитися… --アンタナナ 09:15, 19 лютого 2013 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Білорусь

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:30, 8 березня 2013 (UTC)

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 12:33, 16 березня 2013 (UTC)

Статтю Рубай Степан Богданович номіновано на вилучення

Стаття Рубай Степан Богданович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 травня 2013. Basio (обговорення) 19:58, 6 травня 2013 (UTC)

Доброго Дня!

Я переробив статтю Samsung Russia Service Company, добавив джерел. Green Zero (обговорення) 14:34, 13 травня 2013 (UTC)

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача

Доброго дня! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Friend в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Friend~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Friend~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 22:23, 21 травня 2013 (UTC)

Статтю Лаврова Тетяна Вікторівна номіновано на вилучення

Стаття Лаврова Тетяна Вікторівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 липня 2013. Lystopad (обговорення) 21:30, 12 липня 2013 (UTC)

Дякую. --Friend 07:56, 13 липня 2013 (UTC)

Нагорода

За внесок у відвідуваність

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +423 045 переглядів!

Це 16-те місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)

Я Оксана Андрущак, журналіст Радіо Свобода, маю до вас важливу розмову

Нажаль, не знайшла іншого способу як з вами зв'язатися. Річ ось в чому, у 2011 році, наскільки я зрозуміла, ви поскаржилися на статті про бої УПА з фашистами і вони потрапили у кандидати на вилучення, як незначимі епізоди війни. Щодо цих статай я опублікувала матеріал і він викликав сильне обговорення у суспільстві. Але люди не зовсім усе зрозуміли, тому дуже важливо знати вашу думку з цього приводу. Чекаю на вашу відповідь.— Це написав, але не підписав користувач Oksanaand (обговореннявнесок).

Доброго вечора! Відразу перепрошую за різкий стиль мого коментаря про Вашу статтю, але й Ваша стаття про Вікіпедію написана в стилі «чую дзвін, та не знаю, де він». Мені приємно, що скромна праця вікіпедистів заслужила на увагу ЗМІ, а Радіо Свобода я ціную як джерело інформації. Однак, на жаль, Ви допустили кривотлумачення фактів у матеріалі, що й спричинило таку бурхливу дискусію. У згаданих конкретних випадках передумовою для вилучення статей були критерії важливості (Вікіпедія:Критерії значимості), які передбачають, що тема має бути достатньо ґрунтовна чи добре висвітлена, щоб заслуговувати на окрему статтю. Матеріял ніде не зник, згадані епізоди боротьби просто зібрано в одну велику статтю (а саме - Боротьба УПА проти німецьких окупантів --Olvin (обговорення) 11:16, 1 серпня 2013 (UTC)). Дякую, бажаю успіхів! --Friend 20:22, 31 липня 2013 (UTC)

Полонізація

Перепрошую але наші патрульні такі забудькуваті тому нагадую сам. Порушення авторських прав у статті Полонізація http://do.gendocs.ru/docs/index-2181.html?page=11 Я там трохи щось намалював заново про Польщу в міжвоєнні роки, але джерел не додав. Подивіться якщо будете мати час? --zmi (обговорення) 13:00, 4 серпня 2013 (UTC)

Футбольний трансфер

Перепрошую, але так хотілось почути пояснення про Ваше останнє вилучення посилання??? Мабуть Ви знаєте ще дуже багатьх дослідників які займаються науковими розробками тематики спорту, особливо футболу з точки зору економіста? Але просто не вистачає часу оприлюднити весь цей пласт інформації? Мабуть іх особливо багато серед вітчизняних науковців? І всі вони друкують свої праці у поважних закордонних виданнях і не тільки на російській мові? Залишається тільки не довіряти результатам які мені видають пошукові системи та покластись на Ваш соціальний капітал надбаний в науковому співтоваристві.... З повагою, --Sergio.poltava (обговорення) 09:11, 5 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! А Ви читаєте куди Ви примітку вставляєте? Йде абзац про Регламент ФФУ і суму компенсації за українських футболістів і тут раптом Ви вставляєте ліву статтю, взагалі не пов'язану з українським регламентом. Це нормально? Раджу написати в статті окремий абзац з конкретними тезами і поставити ту примітку там. --Friend 09:47, 5 серпня 2013 (UTC)

Наш Прапор (часопис)

Добрий день. Дякую що додали нові відомості на ці сторінці. Здається що був ще й інший часопис «Наш Прапор» на Галичині — орган Української народної трудової партії (1923-1924), [1]. Як маєте доступу до книжки М. Романюка « Українські часописи Львова» — чи є якійсь дані про це? --Very trivial (обговорення) 03:29, 6 серпня 2013 (UTC)

Доброго дня! Так і є. Просто вчора пізно добрався додому і встиг тільки один розділ додати. Коли читав про цей, то знайшов і про той з 1920-х років. Наскільки пригадую, він ще потім змінив назву і деякий час виходив під назвою просто «Прапор». Згодом буде створено окрему статтю, а Наш Прапор (часопис) буде багатозначністю — як Нива (часопис). --Friend 07:41, 6 серпня 2013 (UTC)

Крижанівський Ілля Петрович

Нещодавно Ви проставили внутрішні посилання у статтях, де згадується цей відомий білоцерківець. Але чи дасте Ви гарантію, що після створення цю статтю не буде поставлено на вилучення через недостатню значимість і т.д.?--AlexusUkr 20:13, 12 серпня 2013 (UTC)

Уважаю, що людина, на чию честь названо вулицю — значима у 95% випадків (хоча можуть бути політично-ідеологічні винятки — час і історія покажуть, хто важливий, а хто — ні). Як Владислав Козак, малий Юрек Бічан, наприклад. Це не тільки людей, а й фірм і персонажів кінів і мультиків стосується: у Варшаві є вулиця Вінні-Пуха, в іншому польському містечку вул. Обі-Ван Кенобі, в нас набережна Рошен і т.д. --Friend 20:33, 12 серпня 2013 (UTC)
Добре, дякую за пояснення.--AlexusUkr 20:37, 12 серпня 2013 (UTC)

Хм

[2]--Ragnarok (обговорення) 09:25, 13 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Що конкретно незрозуміло? --Friend 09:30, 13 серпня 2013 (UTC)
Наведіть уривки з джерел, де є згадки про багатомільйонні жертви та Голодомор на Кубані.--Ragnarok (обговорення) 20:51, 13 серпня 2013 (UTC)
1) «Жертвами голодомору в УСРР, за підрахунками укр. та зарубіжних дослідників трагедії, стали від 4 до 6 млн осіб.» http://www.history.org.ua/?termin=Golodomor_1932_1933. 2) «Між українським Голодомором і голодом, який у той період охопив інші регіони СРСР, існувала якісна різниця: селян поза межами України та Кубані виморювали голодом як соціальний клас, а українські селяни стали жертвами злочину насамперед через свою приналежність до української нації» http://www.day.kiev.ua/uk/article/podrobici/sproba-z-negidnimi-zasobami. Тобто голод в Україні та Кубані доктор юридичних наук Володимир Василенко об'єднує за національною ознакою, через те, що і там і там радянська влада знищувала, передовсім, українців. --Friend 07:30, 14 серпня 2013 (UTC)

Червоні посилання

Привіт. Не підскажеш, як тепер оновити червоні посилання, а то інтерфейс змінили--Kamelot (обговорення) 07:32, 14 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Я користують консервативним інтерфейсом Моно-книга, тому не знаю, що тут змінюють… --Friend 08:03, 14 серпня 2013 (UTC)

Павлов

Гаразд.Дякую за повідомлення,бо забув про неї--Миша историк (обговорення) 16:40, 16 серпня 2013 (UTC)

Франсіско Хенто

Вітаю! По-моєму він Франсіско Хенто, хіба не так. Просто мені тут на нього посилання треба дати. Я його перейменую, а потім вже якось домовимося.--TnoXX (обговорення) 18:36, 27 серпня 2013 (UTC)

Або Франсиско. --Friend 18:43, 27 серпня 2013 (UTC)

Так, мабуть, нaвіть правильніше--TnoXX (обговорення) 18:48, 27 серпня 2013 (UTC)

Привіт

Привіт, ви можете допомогти поліпшити цю статтю, ви: Дамасо Родрігес Мартін.--79.155.74.181 14:48, 28 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Я не володію іспанською, на жаль. Та й тема така… моторошна. --Friend 20:23, 28 серпня 2013 (UTC)

Крем'янець

Прошу пана не плутати русизми з українською мовою, якщо стосовно львівскої ґвари не підстава. Гаврило Чернихівський вживає КРЕМ'ЯНЕЦЬ!


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 05:23, 5 вересня 2013 (UTC)

Геровська Алексія Адольфівна

Щиро вдячний за підтримку. Ситуація для мене нова, й відверто кажучи не приємна. Якщо можна підкажіть - в чому була можливо моя помилка і на що необхідно звернути увагу в подальшому. Буду вдячний за пораду. Оскільки пару таких «обгрунтованих номінацій» і можуть опуститись руки...

P.S. Кобіта цікава не тільки своєю діяльністю на ниві москвофільства, а й своєю родиною. Інформації про неї реально дуже мало. А персонажі дуже цікаві. Колоту на Буковині на поч. ХХ ст. наробили... Син Олексій Геровський у 1917 році повернувся в Чернівці разом з російськими військами, й став одним з керівників військової адміністрації Галицько-Буковинського генералгубернаторства. IVMD (обговорення) 09:18, 6 вересня 2013 (UTC)

Мені важко вказати конкретні недоліки, наприклад, в оформленні — треба просто порівняти як виглядала стаття на початку і зараз і в чому різниця. Головне — щоб усе, написане в статті, було підтверджене джерелами. А щодо ставлення до таких малодосліджених тем, то користувачі, які передивляються нові статті — добровольці, і, переважно, нефахівці. Звісно, що людині, яка недосконало орієнтується в історії, важко оцінити, чи стаття написана за справжніми матеріалами чи це псевдоісторична вигадка (на жаль, жартівники інколи і таке намагаються дописати). Тому дуже добре, що ситуацію розв'язали поставивши на вилучення, бо а) ми обговоримо, оцінимо статтю, й залишимо її; б) до статті буде прикута більша увага і, можливо, її навіть допрацюють небайдужі люди. У виставленні на вилучення нема нічого поганого, мої статті також там бували і я також захищав їх, наводячи арґументацію та матеріали. --Friend 10:42, 6 вересня 2013 (UTC)

Пляжний футбол

Привіт! Вперше подав пропозицію вікі-тижня Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень пляжного футболу, а її пару днів ніхто не помічає. То вирішив поприставати до користувачів хоч якось пов'язаних з темою футболу)

Коротко обґрунтування таке: за місяць наша збірна бере участь у фінальній частині Кубка світу з пляжного футболу і це, напевне, приверне увагу інтернет-користувачів. Щоб Вікі була підготовлена до тої уваги, мусимо привести до ладу вже створені статті на цю тематику та написати кількадесят нових.--fed4ev (обговорення) 15:59, 18 серпня 2013 (UTC)

КЗ

Скажи, як на твою думку чи є значимими тренер і гравці національної збірної з пляжного футболу та професійні пляжні ФК? В збірній команді, як мені відомо, є кістяк 7-8 гравів, які виступають з 2008 рр., мають європейські турнірні перемоги (за збірну і за клуби), принаймні про них мають бути статті? Щодо клубів, до поляки мають три статті про наші клуби..

От власне — питання стоїть щодо поняття «професіональності». Якщо клуб кілька місяців пограв і навіть здобув чемпіонство країни, а потім відразу ж розпався, то як про нього щось серйозне написати? А коли гравець багато років грає в клубах і дійсно заробляє пляжним футболом на життя, ну хоча б має регулярні медалі різних першостей, тоді він, мабуть вартий статті. Так і клуби — мають мати хоча б кількарічну історію та здобутки. Я не цікавлюся пляжним футболом, тому без поняття, яка там розстановка сил і команд в Україні. Але збірна України точно не остання у світі, тому основні гравці збірної та тренер мали би бути значимі. --Friend 19:21, 21 серпня 2013 (UTC)
Дякую за роз'яснення і зроблений внесок у статтю про збірну!--fed4ev (обговорення) 21:54, 21 серпня 2013 (UTC)

Ваш внесок

Хочу підбити підсумки Тижня пляжного футболу. Ви написали декілька статей (Чемпіонати України), але не ставили там шаблон, що вони "написані в рамках тематичного тижня".. я мушу визнати, що досить фамільярно спілкувався, зокрема, запрошуючи до участі в цій співпраці.. словом, вибачайте, якщо образив, mea culpa. Але щодо статей: можна проставити в них шаблон Beachsoccer-week-new і додати до переліку створених чи згадати в підсумках як окремий внесок?--fed4ev (обговорення) 16:10, 11 вересня 2013 (UTC)

Просто не дуже люблю засмічувати обговорення статей цими шаблонами про тематичні тижні. Якщо вони потрібні для формальності, то додавайте :) --Friend 06:04, 12 вересня 2013 (UTC)

Міжнародний аеропорт «Львів»

привіт, перевірте будь-ласка статтю, де я переписав "напрямки", точніш зробив переклад з англомовного розділу вікіпедії. дякую. --188.141.75.143 09:32, 1 жовтня 2013 (UTC)

Питання до вас.

  • Будь ласка пояснiть: Чому, замість того, що б відповісти на моє запитання на сторінці обговорення статті «Русь», Ви мовчки видалили його??? Однак, моє запитання стосувалося морфологічної нісенітниці, котра все-ще висить у статті. Невже воно було занадто складним? --109.110.84.15 09:52, 2 жовтня 2013 (UTC)
Якщо Ви маєте конкретні пропозиції, то можете сміливо редагувати статтю Русь і вказати, як саме тоді називали українські землі в складі Речі Посполитої. Знаю, що польські джерела пишуть про «Коронну Русь» (Ruś Koronna) [3], [4], де мешкали українці, та «Литовську Русь» (Ruś Litewska), де більшість становили білоруси, а поділ, відповідно до думки Юрія Гаврилюка «значною мірою збігався з межами українських і білоруських етнічних територій» [5] --Friend 13:30, 2 жовтня 2013 (UTC)

Баль Андрій Михайлович

Доброго дня! ПЕРЕПРОШУЮ за різкість висловлювань на Вашу адресу.

Але, тим не менше, вважаю хибним сучасний шлях розвитку українського футболу.

1. Повторюю, чому турки можуть рзмовляти німецькою, а Блохін, мати якого - Адаменко, - енд компані - НІ!

2. Для того, щоб наочніше було зрозуміти, запитайте у знаючих мешканців Бурштина, на кого працює Бурштинська ТЕС. Від себе додам, що замість тринькати мільйони на «Шахтьор» (Данецк), краще би в Бурштині зробили пристойною хоча б центральну дорогу (відтинок дороги Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів) - там до цієїпори купа ямеґ, в які легковим авто краще на швидкості на втрапляти (особливо біля повороту на Більшівці з траси).

3. Стосовно відкритого матюкання футболістів чемпіонату України під час матчів на полі - слів нема.

4. Стосовно ФК Карпати (Львів). Команда не вважає себе правонаступницею львівської довоєнної «України», деякі головні тренери не розмовляють українською - і це у Львові. Тому назвати цей вінегрет українським футболом....
Бучач-Львів

1, 3. Яке суспільство, такі і його представники.
2. Це приватна фірма і як хоче, так і витрачає. Колись на професіональному рівні же грав місцевий «Енергетик» і на нього теж гроші витрачали. Звісно, краще би було вкладати в соціальні проєкти чи в екологічні електростанції, які б замінили теперішні.
4. З історичної точки зору дуже строго ставлюся до правонаступництва. «Карпати» ніякого стосунку до «України» не мають, так само як «Нива» (Тернопіль) до «Поділля» (Тернопіль) «Металіст» до ХПЗ, «Чорноморця» до «Чорного моря» чи «Дніпро» до БРІТа. То повигадували, щоб на емблемі якнайдавніші циферки написати і мірятися давністю історії. Держава Україна ж не вважає часом свого заснування створення Русі. На Львівщині історичними командами, що зараз існують, я би назвав головно «Скалу» (Стрий) і «Поґонь» (Львів). --Friend 07:24, 10 жовтня 2013 (UTC)

Статтю Держко Ігор Зиновійович номіновано на вилучення

Стаття Держко Ігор Зиновійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 жовтня 2013. Lystopad (обговорення) 08:41, 25 жовтня 2013 (UTC)

Доброго дня! Воно-то так, але є одне маленьке але: в нашій державі на всіх спортсменів грошей все-одно не вистарчить, та й не про розподіл коштів була мова. Мова була про призове місце на чемпіонаті світу. Джерелом спогади очевидців, наскільки знаю, можуть бути. Врешті, вирішуйте самі — воювати потреби нема.
Бучач-Львів

Статус файлу Файл:Костянтин Грубич.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Костянтин Грубич.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 20:56, 30 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Jan krapan.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Jan krapan.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 19:23, 31 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Ігор Кондратюк.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ігор Кондратюк.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує), але поки нема вільного її фото. SteveR (обг.) 11:45, 3 листопада 2013 (UTC)

Arthur Panov -- Артур Панов

Could you please comment at https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Arthur_Panov? I can see that the article here is up for deletion, but the Google translation of the discussion is not useful. Thanks, Jameslwoodward (обговорення) 22:10, 16 листопада 2013 (UTC)

Сезони ФК Арсенал

Доброго дня! Ви відкотили моє редагування, у якому я прибрав шаблон сезонів ФК Арсенал... Однак, як на мене, цей шаблон по-перше не дуже вдалий, а по-друге він дублює інформацію шаблона ФК «Арсенал» Київ, який я суттєво переробив, додавши туди й список сезонів. Дякую за увагу! --Glorin (обговорення) 08:54, 18 листопада 2013 (UTC)

Зрозуміло, дякую Вам! --Friend 09:47, 18 листопада 2013 (UTC)

Власний розклад матриці

поставте мене будь ласка як автора сторінки. дя --Igor Yalovecky (обговорення) 14:01, 19 листопада 2013 (UTC)

виконання прохання або коротка і містка відповідь було б сприйнято схвально --Igor Yalovecky (обговорення) 07:17, 22 листопада 2013 (UTC)
Перепрошую, але Ви ж є на https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Власний_розклад_матриці&action=history! Можливо, для инших дій потрібні адміністративні повноваження, яких я не маю? --Friend 08:42, 22 листопада 2013 (UTC)
Я людина марнославна, хотілось, щоб тулсервер показував серед започаткованих мною. Гадаю Олюсь не проти. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:46, 22 листопада 2013 (UTC)

Загальні збори

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням.

Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:15, 1 грудня 2013 (UTC)

Перейменування

Доброго Вам, Friend. Допоможіть, будь-ласка, дооформити заяву на перейменування статті Карні справи від 2010 року щодо урядовців режиму Тимошенко — Ющенко. Там занадто все складно (І з Тимошенко, і зі статтею)))). Дякую.--Dghooo (обговорення) 18:20, 5 грудня 2013 (UTC)

Підкажіть, будь-ласка, як зробити, щоб стаття не відображалася на цій сторінці: [6]?
Користувачі зі статусом патрульного мають внизу панелі таку кнопку: «позначити версію як перевірену». Треба, щоб хтось із патрульних (Спеціальна:Список_користувачів/editor, я також патрульний, але ще не дивився до статті) відпатрулював/перевірив чинну версію сторінки. --Friend 07:04, 9 грудня 2013 (UTC)
Я трохи не про те спитав. У мене на сторінці спостереження висить такий текст на жовтому фоні: "Сторінки з вашого списку спостереження мають редагування, що очікують на перевірку. Зверніть увагу!". А якщо я не хочу, щоб моя увага зверталася саме на конкретну статтю? Тому що одні статті - прямо в списку спостереження, а інші - під жовтим посиланням. Дякую--Dghooo (обговорення) 08:40, 9 грудня 2013 (UTC)

Церемонія нарогодження конкурсу "Пишемо про ЄС" -2

Шановний учаснику конкурсу «Пишемо про ЄС». Оргкомітет конкурсу вирішив нагородити всіх учасників, не залежно від результатів участі у конкурсі, пам′ятними дипломами та значками. Тим учасникам, які не зможуть бути на церемонії, ці відзнаки будуть направлені на почтову скриньку. Тому прохання відписатись або на моїй ОС, або, використовуючи опцію «Написати лист», з метою збереження вашої конфедеційної інформації. Вам необхідно повідомити свою адресу та ПІП. (Не дуже зручно виписувати грамоти, використовуючи ніки. Але це, знову, на ваш розсуд. Прохання це зробити якомога швидше. --Учитель Обг 10:24, 19 грудня 2013 (UTC)