Обговорення користувача:Johnny/Де можна розмістити інформацію про вулиці Левандів (21.08.2011—21.08.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Johnny/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Johnny

Де можна розмістити інформацію про вулиці Левандівки, якщо кожна вулиця не має статті

[ред. код]

Залиште на разі матеріал і не видаляйте, доки не знайдете влучного місця. Вулиці Львова - це перелік, а не повноцінна стаття. Дякую. --Kern 12:47, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Її непотрібно ніде розміщати. Є стаття «Вулиці Львова», де подано перелік всіх вулиць міста. Робити ж зі статті «Левандівка» звалище тривіальної інформації — надзвичайно неприйнятно. Якщо вас не влаштовує «Вулиці Львова» — доповнюйте її, але написану мною статтю не паплюжте, — Johnny 13:04, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Спершу давайте так, перелік - це лише перелік. А, Б, В і т.д. Я радий за ваш внесок і створення статті Левандівка, але не варто її оберігати як дитя. Нажаль дуже мало фото. Інформація про те, яка була історія назв вулиць не є тривіальною, я так розумію, ви таких даних ніде не розміщували? Зрештою я беру цю інформацію зі статті в Львівській Газеті. Вони чомусь не погребували це друкувати. Невже так шкода свого "дітища"? Я пропоную аби ви не гарячкували і не просто видаляли допис, а перенесли інформацію в краще місце, якщо знайдете, якщо такого нема, ну або ви не хочете створити - то це не підстава для неймовірно гарячкової вашої поведінки. Дякую. --Kern 13:11, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Яка різниця, чи погребувала цю інформацію надрукувати газета? Це не аргумент — більшість того, що друкують газети не гідне Вікіпедії. Якщо ви не маєте куди подіти інформацію, то не звалюйте її в цю статтю, вимагаючи від мене знайти для неї краще місце, а самі шукайте краще місце, якщо вам в тому так розходиться. Знову ж таки, я вам вже втретє вказую на статтю «Вулиці Львова», де саме місце подібній інформації. До слова сказати, вже давно велися дискусії з приводу того, що цю статтю слід доповнити інформацією про колишні назви вулиць. Натомість ви чомусь додаєте цю інформацію до статті, де їй не місце. І після цього ви ставите під сумнів мою поведінку? — Johnny 13:20, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Ставлю під сумнів. Мені не подобається, коли просто інформацію видаляють, замість того, щоб перености, або написати особисте прохання, а тратять час на доведення того, що не потрібно "псувати" чиюсь статтю. Окрім того, я не бачу, як можна було б найкраще перенести, так, щоб цілісність інформації, що це саме вулиці Левандівки можна було б зберегти в статті Список вулиць Львова. --Kern 13:40, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
А мені не подобається сьогоднішня погода — я ж вам про це не розповідаю. Хочете додати в статтю «Левандівка» інформацію, якій там не місце — будь ласка, засмічуйте вікіпедію й далі, не буду більше вам заважати. Лише проводьте вікіфікацію і створіть для цього окремий розділ 2 рівня. Тільки не вказуйте мені що робити, — Johnny 13:49, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Я вам одразу запропонував якраз обговорити, а погода - це не вдалий приклад. Якби ви могли на неї повпливати, ви б не відмовилися. І я також з вами на всі 100% згоден з отим вашим "Тільки не вказуйте мені що робити". Якщо я бачу краще пропозицію чи доведену концепцію, я її завжди підтримую. --Kern 13:57, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Вибачте, мабуть я справді був надто імпульсивним. Але все ж вважаю, що інформації про колишні назви вулиць не місце у статті про мікрорайон. Хоча б тому, що деякі вулиці знаходяться в кількох мікрорайонах водночас. Ну і пересічний користувач буде шукати інформацію про колишню назву не в статті про район, а в статті про вулицю (якщо такої немає — то в переліку вулиць). Взагалі, інформація про колишні назви важлива передовсім для людей, які нової назви не знають — це люди переважно з інших міст, які переважно не знають, в якому районі вулиця розміщена. Тому їм буде легше перечитати єдину статтю про вулиці Львова, ніж перебирати кілька десятків статей про мікрорайони, — Johnny 14:04, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Старі назви - це також історія. 1933 чи 1945 - це вже нікому не допоможе, навіть з інших міст. Ті, хто ті назви пам'ятає, інтернетом не користуються :) Але зрештою зі статті Вулиці Львова діла не буде. Вона не буде цілісною. Погляньте на останні правки від Ахонка. Він теж має рацію. Але так вийде, що інформація в статті буде частинами залишена, а частина перенесена в окремі.--Kern 14:46, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Тоді можна про значимі вулиці створити статті, а інформацію про незначимі, так вже й бути, залишити в статті «Левандівка», — Johnny 14:48, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
А ви не думайте про значимі/незначимі. Он для Києва створюють про провулки довжиною 50 м, а ще про невеликі вулиці, що зникли в 1970-их. І ніхто нічого про значимість не каже.--Анатолій (обг.) 15:00, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
В нас теж є один такий майже провулок: Вулиця Ґеца, — Johnny 15:02, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
P.S. Ви ж патрульний! Що це за антименеджерський підхід? Ви так всіх бажаючиш розлякаєте. Пам'ятайте, що ви один і кілька ентузіастів не потягнене всю роботу. Не рубайте з плеча, а поміркуйте краще, як і де розімстити відповідну інформацію, якщо стаття Левандівка вам здається невідповідним місцем. --Kern 13:14, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Повідомляю вчетверте. Цій інформації місце у статті «Вулиці Львова» — її вже давно потрібно покращити, вона має бути не списком, а саме статтею, що містить, як мінімум, інформацію про колишні назви вулиць, — Johnny 13:22, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
То чому ви не перенесете інформацію, а просто її видаляєте? У вас теж була можливість «її давно покращити», тож пропоную тепер показати приклад, своє бачення як перенести цю інформацію зі статті про Левандівку в статтю «Вулиці Львова», а я підхоплю і продовжу P.S. Головне, ви ж розумієте, потрібна концепція статті, адже потрібно буде також згрупувати вулиці за районами. --Kern 13:29, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Перепрошую, але це ви взялися додавати цю інформацію у Вікіпедію. То чому ви пропонуєте мені це робити? Спочатку просите вказати статтю, де цій інформації місце, потім пропонуєте мені покращити її, тепер докоряєте за те, що я не зробив це раніше. Що далі? Хочете працювати з цією інформацією — будь ласка, але не змушуйте до цього мене, а також не додавайте цю інформацію туди, де їй не місце. Пост скриптум. Ні, не розумію. Ніякої концепції не потрібно, ніякого групування по районах не потрібно. Потрібно просто алфавітний список вулиць з поданими колишніми назвами і роками їх змін. Можна також вказати район, в якому вулиця знаходиться. Все просто, — Johnny 13:37, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Це ваша суб'єктивна думка. Частково до неї можу прислухатися. Але стосовно концепції, якогось кращого позначення вулиць по районам, я б радив подумати. --Kern 13:44, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти

А хто заважає створити окремі статті для вулиць (напр. вулиця Сяйво).--Анатолій (обг.) 14:44, 21 серпня 2011 (UTC)Відповісти

зароботок

[ред. код]

http://seo-run.ru/?r=yosup