Обговорення користувача:Johnny/Зображення (10.04.2010—10.04.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Johnny/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Johnny

Зображення

Скажіть, а чому Ви так протестуєте проти зображень у шаблонах? --П. Олійник ¹⁹⁹⁸ 16:36, 10 квітня 2010 (UTC)

Я не протестую. Я стверджую і наполягаю. Можу пояснити. Шаблони створені для покращення навігації між статтями. Їхня функція — бути зручними і зрозумілими навігаторами. Коли шаблон загромаджується всяким непотребом у ньому стає важко зорієнтуватися, і, на догоду розміщенню зображення втрачається суть — понижується рівеннь того, заради чого шаблон створений — зручності і лаконічності в навігації, — Johnny 16:39, 10 квітня 2010 (UTC)

Чому зображення це «непотріб»? На мою Думку, Ви трохи перебільшуєте. Наприклад коли шаблон великий і до нього додають зображення, він виконує ту ж саму функцію (робить посилання на сусідні за тематикою статті) і В ньому все зрозуміло. Я не дуже розділяю Вашу думку, Іване. --П. Олійник ¹⁹⁹⁸ 16:51, 10 квітня 2010 (UTC)

Я вас не заставляю поділяти мою думку. Я прошу зрозуміти, що ціль цього проекту — не гарна картинка, а зручний інформаційний матеріал. Я прошу зрозуміти, що для гарних ілюстрцій є статті, шаблони створені для швидкої навігації. Коли ж шаблон займає півсторінки, в ньому важко зорієнтуватися, відповідно, знайти потрібну статтю. І, одна справа, коли шаблони є громізкими через великий об'єм статтей, які в нього зібрані — це природньо. Але коли у вже до того громіздкі шаблони додавати гігантські ілюстрації — це явний перебір. Так не слід робити. Повторюю, ціль шаблонів —далеко не створити гарну картинку. Головне — зручність у навігації. Гарні (?) картинки можна додавати лише в тому разі, коли вони не заважають зручності навігації (яка напряму пов'язана з розмірами шаблону), — Johnny 18:04, 10 квітня 2010 (UTC)