Обговорення користувача:KuRaG/Чи продовжувати створювати темпи? (19.05.2012—22.05.2012)
Найсвіжіший коментар: KuRaG у темі «Чи продовжувати створювати темпи?» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:KuRaG/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:KuRaG
Чи продовжувати створювати темпи?
[ред. код]Пане KuRaG, доброго здоров’я! Чи продовжувати мені створювати темпи для статей про сільради інших областей, передусім Харківської? --MaryankoD (обговорення) 22:37, 19 травня 2012 (UTC)
- Наскільки ви можете змінити заготовки?
- Якщо будете заливати, то перезалийте вже створені заготовки.
- Здається це вже обговорювали, але чи не можна додати рік перепису?
- Хотілося змінити розділ Посилання на примітки, наскільки це можливо?--KuRaG (обговорення) 07:43, 20 травня 2012 (UTC)
- Отакі як є заготовки, такі можу заливати. Можна додати "за даними перепису 2001 року", але хіба ці дані саме з перепису 2001 року? Я можу додавати до кожної заготовки замість Посиланння ПРимітки і лишати {{reflist|1}}, а також <ref>[ облікова картка сільради на сайті ВРУ]</ref> - пусте посилання. Це ті зміни, які можу внести до заготовки. Питання, чи доцільно їх заливати, чи вони справді допомагають при створенні статті? --MaryankoD (обговорення) 12:02, 20 травня 2012 (UTC)
- Так звісно допомагають ці ботозаготовки, ти паче, що на сайт ВРУ у мене пошук глючить. А тут все в одному місці, просто попереставляв як треба і все. Те, що прошу змінити, на майбутнє зекономить багато часу. За приклад статті можете взяти одне з останніх творінь [1]. У Вас є конкретні факти, якими ви користуєтесь, коли кажете, що це не дані перепису 2001 року?--KuRaG (обговорення) 17:29, 20 травня 2012 (UTC)
- Як можна бути певним, що це дані перепису 2001 року, якщо на це немає жодної вказівки? --MaryankoD (обговорення) 09:40, 22 травня 2012 (UTC)
- А чи можна брати кылькысть жителів з якось офіційного статистичного сайту, шоб було напвне? Повинна бути якась інфа на сайті ВРУ щодо даних по населенню. --KuRaG (обговорення) 09:44, 22 травня 2012 (UTC)
- Я принаймні такої не знайшов. Найкраще не писати нічого, просто давати посилання на сайт ВРУ. --MaryankoD (обговорення) 14:44, 22 травня 2012 (UTC)
- Скоро буде перепис. Було б у нас вже дві цифри. Можна було б у статтях створювати ботом розділ населення хоча б з двох пунктів (2001 та 201?).--KuRaG (обговорення) 15:13, 22 травня 2012 (UTC)
- Але перепис буде у 2013 році. Думаю, доцільніше буде після перепису пройтися ботом і додати відповідну інформацію. --MaryankoD (обговорення) 15:21, 22 травня 2012 (UTC)
- Скоро буде перепис. Було б у нас вже дві цифри. Можна було б у статтях створювати ботом розділ населення хоча б з двох пунктів (2001 та 201?).--KuRaG (обговорення) 15:13, 22 травня 2012 (UTC)
- Я принаймні такої не знайшов. Найкраще не писати нічого, просто давати посилання на сайт ВРУ. --MaryankoD (обговорення) 14:44, 22 травня 2012 (UTC)
- А чи можна брати кылькысть жителів з якось офіційного статистичного сайту, шоб було напвне? Повинна бути якась інфа на сайті ВРУ щодо даних по населенню. --KuRaG (обговорення) 09:44, 22 травня 2012 (UTC)
- Як можна бути певним, що це дані перепису 2001 року, якщо на це немає жодної вказівки? --MaryankoD (обговорення) 09:40, 22 травня 2012 (UTC)
- Так звісно допомагають ці ботозаготовки, ти паче, що на сайт ВРУ у мене пошук глючить. А тут все в одному місці, просто попереставляв як треба і все. Те, що прошу змінити, на майбутнє зекономить багато часу. За приклад статті можете взяти одне з останніх творінь [1]. У Вас є конкретні факти, якими ви користуєтесь, коли кажете, що це не дані перепису 2001 року?--KuRaG (обговорення) 17:29, 20 травня 2012 (UTC)
- Добре було б тоді ж додавати крім перепису 2013 також переписи більш ранніх років. Можливо варто якийсь проект забабахати. Якщо грамотно зробити з таблицями з графіками, то можемо принаймни удвоїти середній розмір статей про нас. пункти України.--KuRaG (обговорення) 15:39, 22 травня 2012 (UTC)