Обговорення користувача:OlegMarchuk/Архів/2006 листопад

Подвійний редерикт

Що означає правка «Подвійний редерикт». Ви що знищуєте перепосилання? Прошу пояснити.--Alex K 12:15, 13 листопада 2006 (UTC)

Так. Є сторінки, котрі є посиланням на сторінки, котрі є посиланням… Див. Спеціальні:DoubleRedirects — Oleg Marchuk^?!/_©~№? 12:16, 13 листопада 2006 (UTC)

Хочу уточнити — не знищуються, а виправляються. Ці виправлення у нас колись робив (разом із виправенням суміші розкладок кирилиці та латиниці) YurikBot, але останнім часом він малоактивний. --Yakudza -พูดคุย 14:04, 13 листопада 2006 (UTC)

То може його якось зактивувати? — Oleg Marchuk^?!/_©~№? 14:14, 13 листопада 2006 (UTC)

Редирект пишеться через и (згідно правила дев’ятки)--Ahonc (Обговорення) 12:39, 13 листопада 2006 (UTC).

Добре — Oleg Marchuk^?!/_©~№? 12:40, 13 листопада 2006 (UTC)

{{Sign}} і {{Sign/}}

Навіщо два шаблони {{Sign}} і {{Sign/}}. Чим вони відрізняються?

P.S. Краще писати {{subst:Sign|OlegMarchuk}}, тоді навіть при вилученні шаблонуу підпис залишиться--Ahonc (Обговорення) 12:45, 13 листопада 2006 (UTC)

То дуже гарно, але займає багато місця в обговореннях, де цей шаблон використовується -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 12:48, 13 листопада 2006 (UTC)

Складається лише з перенаправлення на неіснуючу сторінку.

Якщо ти (ви) вилучатимеш такі статті, можеш попасти в опалу до User:Gutsul, який дуже гарячкував, коли я таке (з)робив. І ще: інколи роблю такі редиректи я, та й будь-хто, в принципі, вони в подальшому можуть бути потрібні, тож раджу утриматися із цим процесом. Крім того, навряд чи редиректи неіснуючих фіксуються у списку усіх статей.--A l b e d o ^® 22:10, 15 листопада 2006 (UTC)

Я також не дуже поспішаю їх вилучати, але від них на мою думку більше шкоди ніж користі. По-перше - це звичайний обман. Посилання синє - натискуєш на нього і потрапляєш на неіснуючу статтю, а по-друге це гальмує процес написання статей. Бо у багатьох користувачів, коли вони бачать червоний лінк виникає бажання щось на цю тему написати, а тут створюється враження, що стаття є. До речі це також шкідливо для улюблених тобою індексів. --Yakudza -พูดคุย 23:34, 15 листопада 2006 (UTC)

Посилання синє лише у списку подвійних перенаправлень. А те, що ти кжеш про індекси, вірно.--A l b e d o ^® 05:12, 16 листопада 2006 (UTC)

Я не маю права видаляти таки статті. Я тільки можу їх винести до обговорення про вилучання. Але таких обманок дуже багато! Отже, то робота для адміністраторів. Спочатку я вважав, що сторінки десь ділись і хотів їх відновити, але переглянувши декілька таких статей, стає зрозумілим, що статей ніколи ще не було. Вважаю, що таки статі шкідливі ще й через те, що медіавікі дає перелік таких статей. -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 07:03, 16 листопада 2006 (UTC)

Що значить: дає перелік? ЛІчяить як нормальні. Ми ж знаємо, що стаби бо стількох-то байтів не числяться. Перенаправлення та заглушки лічаться теж окремо.--A l b e d o ^® 20:38, 16 листопада 2006 (UTC)

Дає перелік на окремій спеціальній сторінці Спеціальні:BrokenRedirects -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 20:41, 16 листопада 2006 (UTC)

Вода (міфологія)

Багатозначним є термін Вода словосполучення Вода (міфологія) не є багатозначним. --Vaslav 08:01, 21 листопада 2006 (UTC)

Тоді Майя (антична міфологія) не є багатозначним, Бар (одиниця тиску), Боровиця (Черкаська область) та багато інших. Шаблон:Otheruses використовують на статтях, на які є посилання зі статті з Шаблон:Disambig або з Шаблон:DisambigG. Вони є парними. Використовування словосполучення у назві статті - то суто технічних засіб, як і використовування шаблонів --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:18, 21 листопада 2006 (UTC)

"Тоді Майя (антична міфологія) не є багатозначним, Бар (одиниця тиску), Боровиця (Черкаська область) та багато інших." Згоден ці статті не багатозначні. У статті Вода використання шаблону доречно, як і у статті Бар, у решти це сміття. --Vaslav 08:42, 21 листопада 2006 (UTC)

Я з вами не згоден. Якщо чинити так, як ви пропонуєте, не буде жодної змоги дізнатися зі статті Боровиця (Черкаська область), що є інші Боровиці. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:50, 21 листопада 2006 (UTC)

У данному випадку, я ще можу погодитись з вами, хочь, розташовав би цей шаблон не в першому рядку статті, а взагалі, якщо мені потрібна стаття Бар (одиниця тиску), то мені зараз байдуже, що є геопункт Бар (Вінницька область), це тілки відволікає увагу. --Vaslav 09:30, 21 листопада 2006 (UTC)

Можливо, вам не подобається формулювання "багатозначний термін"? Пропоную також звернутися до спільноти Обговорення Вікіпедія:Іменування статей#Шаблон:Otheruses і Шаблон:Disambig (та подібні до нього) --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 09:02, 21 листопада 2006 (UTC)

Ще раз, пояснюю, мені не подобається коли у першому рядку мені пропонують зайву інформацію. Коли, користувач шукав у wiki статтю бар він вже побував на статті Бар (значення), і не ма ніякою потреби, ще раз давати цю вже зайву інформацію. --Vaslav 09:30, 21 листопада 2006 (UTC)

Перепрошую, але як сказано у Шаблон:Disambig, посилання на статтю з переліком багатозначних статей (тобто з Шаблон:Disambig) варто уникати. Тобто, скоріш за все, що користувач немає жодного уявлення про те, що є ще якісь значення у терміна бар, бо потрапив прямо на статтю бар, а не на Бар (значення) -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 09:36, 21 листопада 2006 (UTC)

У статті бар цілком слушно є шаблон otheruses, але він зайвий у статті Бар (одиниця тиску) --Vaslav 09:54, 21 листопада 2006 (UTC)

Чому він зайвий у статті Бар (одиниця тиску)? Він показує, що термін Бар має інші значення. Те, що речення-пояснення у шаблоні дещо не так звучить, як треба - з цим я згоден. Але посилання зі статті Бар (одиниця тиску) до Бар (значення) має ж бути! Чи ви не згодні? --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 09:58, 21 листопада 2006 (UTC)

Також гадаю, що у Бар (одиниця тиску) він цілком доречний. Гадаю, що це просто декому може бути цікаво, що бар це не тільки питний заклад, або одиниця тиску, а ще й декілька міст. Тобто це свого роду навігаційний шаблон, які рідко бувають зайвими. --Yakudza -พูดคุย 10:32, 21 листопада 2006 (UTC)

Інтервікі

Я не дуже розумію який смисл у шаблоні {{no iwiki}}. В принципі це й так видно, можливо варто просто витратити пару хвилин та проставити інтервікі, а також одне зворотнє на українську статтю (наприклад в англійській), щоб боти могли далі розставити лінк на українську статтю. Для супутників Сатурна вони доволі легко знаходяться, напр. для Рея (супутник). --Yakudza -พูดคุย 10:32, 21 листопада 2006 (UTC)

Задум такий, на скільки я розумію: нехай інтервікі проставляють люди, які мають до цього хист і знання мов. Так, можливо до супутників Сатурна знайти пару у іншомовній вікіпедії не важко, але я працюю над іншим проектом і якщо буду шукати інтервікі для всіх статей - я ніколи не закінчу. Я пробував, повір. Тож, досить вказати {{no iwiki}}, щоб звернути увагу на статтю --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:49, 21 листопада 2006 (UTC)

Адмін

Вітаю, за результатами голосування тобі надано права адміністратора!--Ahonc^?!/_©~№? 12:26, 21 листопада 2006 (UTC)

Дякую! --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 12:27, 21 листопада 2006 (UTC)

nbsp

Де воно є зверху? Чогось я не бачу. І чи побачать инші юзери?--A l b e d o ^® 15:46, 22 листопада 2006 (UTC)

Спробуй очистити кеш --Ahonc^?!/_©~№? 19:29, 23 листопада 2006 (UTC)

Побачать. І побачать багато цікавого :) --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 16:10, 22 листопада 2006 (UTC)

прохання саму першу кнопку з таблицею запихнути подалі - я звик до розташуваня кнопок, а так вони зсунулись ---- Ілля 16:14, 22 листопада 2006 (UTC)

Це трошки складніше, якщо можна, пізніше спробую пересовувати перші два батони --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 16:15, 22 листопада 2006 (UTC)

Можна дві різні таблиці поруч поставити ---- Ілля 16:14, 22 листопада 2006 (UTC)

Друга - зайва, як на мене --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 16:15, 22 листопада 2006 (UTC)

А як ти помістив кнопки для табиці і вікіфікатора вперед? І навіщо кнопка вікіфікатора така велика? Чому ми маємо в усьому рівнятись на росіян?--Ahonc^?!/_©~№? 19:29, 23 листопада 2006 (UTC)

По порядку. Скопіював з російської вікіпедії. Яка була; є бажання - зроби іншу. Чому у всьому? вікіфікатор пішов з російської вікіпедії. Вивчу краще можливості вікіпедії - буде більше і краще правок інтерфейсу. Поки що я не розумію, як ті кляті кнопки посунути вправо і як наголос пересунути до всіх символів. А ще дуже хотілось запустити бота на джаві --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 20:03, 23 листопада 2006 (UTC)

Куди наголос пересунути?::::::Мабуть варто відкинути зміни кнопок що були додані всупереч звичним. Нові кнопки — у кінець. Попрактикуватись із цим теж не зашкодить. Я поки відкидати не буду, тому прошу тебе це зробити.--A l b e d o ^® 20:56, 23 листопада 2006 (UTC)

З кнопками укінець проблема поки що--Oleg Marchuk^?!/_©~№? 21:26, 23 листопада 2006 (UTC)

А от і місце проблеми: спочатку всі кастом скрипти виконуються, а потім кнопки додаються.

//note: all skins should call runOnloadHook() at the end of html output,

// so the below should be redundant. It's there just in case. hookEvent("load", runOnloadHook);

hookEvent("load", allmessagesshow);

hookEvent("load", mwSetupToolbar);

Див. http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 21:51, 23 листопада 2006 (UTC)

А чому ти редагував Extraeditbuttons.js, а потім відкинув усі свої зміни?--Ahonc^?!/_©~№? 22:08, 23 листопада 2006 (UTC)

Того що нічого не вийшло: як були кнопки таблиці і вікіфікатора попереду, так і лишилися --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:29, 24 листопада 2006 (UTC)

Гадаю, то просто справа звички, за день звикаєш до нового розташування і все. --Yakudza -พูดคุย 21:32, 23 листопада 2006 (UTC)

Звикаєш-то звикаєш, але, по-перше, це ніхто не узгоджував, по-друге, у тисячі користувачів, які рідко але роблять редагування і не варто ускладнювати їм життя лише тим ,аби дати додаткові кнопик де заманеться. одо мене, я вже звик:) але там їм однозначно не місце, і чи узагалі вони там потрібні, не факт?--A l b e d o ^® 22:02, 23 листопада 2006 (UTC)

Може слід провести голосування з пропозиціями, які кнопки треба прибрати, а які додати.

До речі не всі підписи для кнопок перекладені. І що таке "Вмуроване зображення"? Мабуть краще просто "Зображення". А в якому файлі вони знаходяться?--Ahonc^?!/_©~№? 22:08, 23 листопада 2006 (UTC)

Це легко знайти по Спеціальні:Allmessages. У MediaWiki:Image_tip --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 20:15, 25 листопада 2006 (UTC)

Siberian Wiki

Siberian wikipedia thanks you for your vote in our support. Unfortunately, many votes in this voting http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia are alleged to be falsified. We need you to verify your vote. There are two ways of doing it: you can confirm it right below this request or you can do this by adding to your user page a link to your meta account (like this:[1]")

As you can see, I have links between all three my accounts: ru, en, uk and meta.--Oleg Marchuk^?!/_©~№? 21:04, 22 листопада 2006 (UTC)

Заміни

Заміни типу: [[Городище]] —> [[Городище (археологія)|Городище]] я можу зробити ботом. Прошу додавати подібні заміни в завдання.--Bryndza 22:15, 23 листопада 2006 (UTC)

Замінити треба було не всі посилання--Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:30, 24 листопада 2006 (UTC)