Обговорення користувача:Oleksii0/Відповідь у добрих (07.11.2009—07.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Oleksii0/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Oleksii0

Відповідь у добрих

НікК невірно підбив підсумки по добрим, обравши замість Уттаракханд (чомусь він її не помітив) статтю Молекула водню, яка за кількістю голосів поки що не «проходить», я виправляв, у процесі Ваша відповідь зникла. Прошу вибачення, це не навмисно... --IgorT 00:20, 7 листопада 2009 (UTC)

Не хвилюйтеся, я одразу зрозумів.--Oleksii0 00:22, 7 листопада 2009 (UTC)

Пане Олексію, я, звісно, перепрошую, я не маю нічого проти статті Уттаракханд, але вона не може бути обрана доброю цього тижня, оскільки номінована у суботу, а правила вимагають, аби обговорення тривало повних сім днів. Наступного тижня вона має всі шанси стати доброю — NickK 10:48, 7 листопада 2009 (UTC)

Це не вірно. Мені дуже прикро, що Ви підтасовуєте правила, шановний пане Ніку. --IgorT 11:01, 7 листопада 2009 (UTC)

Добре, хай буде так, підтасував правила під Ваше бажання, статтю обрано вже сьогодні, якщо це так принципово — NickK 11:17, 7 листопада 2009 (UTC)

Підтасування правил — це їх порушення. Я Вас не просив про це, не поширюйте, будь ласка, неправду — я просив усунути Вашу ж помилку, а не вислухувати, як Ви знаєтесь на правилах і який Ви поблажливий і щедрий, і здатні піти на порушення правил заради спокою. Мені прикро, що Ви так чините. З повагою. --IgorT 11:31, 7 листопада 2009 (UTC)

У статті буде шанс набрати ще більше голосів «за» ;), адже «хтось» неправильно включив її в статті з дедлайном 6 листопада (не вистачило 4 годин). --IgorT 12:24, 7 листопада 2009 (UTC)