Обговорення користувача:Optimima
Додати тему |
Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Його власником є Боґан. Див. журнал блокувань. |
Ласкаво просимо!
 Основні засади Вікіпедії
|
 |
 Для чого ми розвиваємо Вікіпедію
|
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.  На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! .svg){kind=small}  Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help). |
 Як створити статтю
| |
 Як редагувати статті
| |
 Ілюстрування статей
| |
 Потренуйтеся тут!
| |
 Правила і настанови
| |
 Стиль оформлення статей
| |
 Авторські права
| |
 Довідка
| |
 Користувачі, що допоможуть Вам
| |
 Словничок вікітермінів
|
-- Automatic welcomer (обговорення) 08:20, 5 червня 2015 (UTC)
Зміни у статті про Корчинського
[ред. код]Вітання. Перед тим, як редагувати статті про осіб, раджу вам ознайомитися зі структурою енциклопедичної статті, зокрема з поняттям преамбули. А також із правилом Вікіпедія:Біографії живих людей. Якщо такі відомості і відповідають цьому правилу, то їм точно не місце у преамбулі статті.--Кучер Олексій (обговорення) 07:56, 4 травня 2022 (UTC)
- Дякую Кучер Олексій, але які конкретні зауваження? У мене склалося враження, що ви намагаєтесь за будь-яку ціну відбілити діяча, що протягом довгого часу вірою і правдою служить Медведчуку й ідеям рашизму. На мою думку ви порушуєте НТЗ. Видаляти твердження підтверджені АД - є грубим порушенням. Чекаю на відповідь. --Optimima (обговорення) 08:39, 4 травня 2022 (UTC)
- А в мене таке враження, що це ви будь-якими методами, які суперечать правилам, намагаєтеся очорнити діяча. Процитую свою репліку вище, якщо ви її не прочитали чи не зрозумііли: «...якщо такі відомості і відповідають цьому правилу, то їм точно не місце у преамбулі статті...». Мені її ще раз написати? Розберіться для початку, що таке преамбула статті. Бо за вашою методою у преамбулі можна писати про те, хто з ким спав і колись мав роман чи яку школу закінчив або ж перерахувати всі місця роботи. Саме з вашого боку і прослідковується чітке порушення НТЗ.--Кучер Олексій (обговорення) 08:57, 4 травня 2022 (UTC)
- Повторюю питання. Які конкретні порушення? Всі твердження підтвердженні АД. В чому проблема? Про яке очорнительство йде мова, чи він не співпрацював з Дугіним, чи він не воював на стороні ПМР й Абхазії? Якщо відповіді не буде, ваш відкат буде скасовано. --Optimima (обговорення) 09:01, 4 травня 2022 (UTC)
- За розпалювання війни редагувань вас може бути заблоковано або обмежено на редагування цієї статті. Ще раз повторюю: ДО САМОЇ ТЕЗИ ПИТАНЬ НЕ МАЮ (поки що, оскільки це залежатиме від того, як ви подасте це в тілі статті), АЛЕ ТАКЕ У ПРЕАМБУЛІ НЕ ПИШЕТЬСЯ! Як ще пояснити? Ніби українською мовою пишу. Ще раз: У ПРЕАМБУЛІ ТАКІ ДЕТАЛІ НЕ ПИШУТЬСЯ! Може ще раз?--Кучер Олексій (обговорення) 09:14, 4 травня 2022 (UTC)
- У преамбулі пишеться головне - чим відомий той чи інший діяч. У нашому випадку він відомий співробітництвом з Дугіним та політичними провокаціями, до речі у своїх книгах він цими справами пишається. Я не розумію ваше наполегливе бажання видаляти головну й правдиву інформацію про цього діяча. --Optimima (обговорення) 09:21, 4 травня 2022 (UTC)
- Ви помиляєтеся. Це у вашій уяві є найголовнішою інформацією. І це є порушенням НТЗ. Десь там у тілі статті можна це вказати, якщо про це говорять різнопланові АД. Може у статті про Зеленського у преамбулі вкажемо про його співпрацю і маріонетковість від Коломойського, бо окремі джерела так пишуть? Чи можливо він передусім президент і продюсер та актор? Що головніше — ставленик олігарха чи президент і актор? Так само тут що головніше — ймовірно фіктивний чи фальшивий націоналіст і чийсь агент чи громадський та політичний діяч? Те, що він громадський та політичний діяч правого крила (нехай навіть формально) є неспростовним фактом, всім відомим і беззаперечим. Натомість про те, що він не зовсім націоналіст і має зв'язки не із зовсім націоналістичними діячами (принаймні українського спрямування) то лише одна з версій, про яку пишуть окремі джерела.--Кучер Олексій (обговорення) 09:28, 4 травня 2022 (UTC)
- Я розумію вашу логіку, щодо преамбули. Але ви почали не з того, а з безпідставних звинувачень й видаленням (не перенесенням) інформації підтвердженої джерелами. --Optimima (обговорення) 09:46, 4 травня 2022 (UTC) п.с. Подумайте скількох патріотів цей діяч здав до ФСБ і скільки провокацій вчинив і ще вчинить.--Optimima (обговорення) 09:51, 4 травня 2022 (UTC)
- Ви взагалі читаєте, що я тут пишу?! У першому ж реченні я вів мову про преамбулу і про те, що там має бути, а чого не повинно бути. А звинуваченнями розпочали саме ви. Ваше друге і третє речення: «...у мене склалося враження, що ви намагаєтесь за будь-яку ціну відбілити діяча, що протягом довгого часу вірою і правдою служить Медведчуку й ідеям рашизму. На мою думку ви порушуєте НТЗ...». То хто тут кого звинувачує?--Кучер Олексій (обговорення) 10:02, 4 травня 2022 (UTC)
- Ну ви вже видаляєте мої власні репліки з моєї СО. Більше питань не маю, з вами все ясно. Я не можу заборонити вам любити цього діяча. Дійсно сумно. --Optimima (обговорення) 10:12, 4 травня 2022 (UTC)
- Прощо ви? Що я видаляю? І оцим «...не можу заборонити вам любити цього діяча...» ви просто зводите наклеп. Для початку вивчіть правила. А потім можете вже виставляти якісь контраргументи.--Кучер Олексій (обговорення) 10:36, 4 травня 2022 (UTC)
- це редагування. --Optimima (обговорення) 11:24, 4 травня 2022 (UTC)
- У цьому редагуванні ред. № 35585009 можете побачити, що я його відредактував (воно не вилучене і ви можете його навіть зараз прочитати), оскільки техічно на нього неможливо було відповісти, бо ви його самі неправильно відредактували. Тому будьте уважнішими перш ніж когось у чомусь звинувачувати.--Кучер Олексій (обговорення) 15:47, 5 травня 2022 (UTC)
- По-перше. Правити чужі репліки є грубим порушенням. То була саме репліка, а не питання і тому її місце не у гілці питань. По-друге, поясніть будь-ласка. Чому ви вважаєте Корчинського філософом та військовиком. Те що він сам себе вважає таким це не є АД. По-третє у преамбулі статті Литвин Володимир Михайлович - все ОК? Також ви видалили (не перенесли) великий кусок тексту підкріплений АД, що знову є грубим порушення та погрожуєте мені блокуванням. Фактично будучи адміністратором користуєтесь своїм службовим положенням у нашій суперечці. І на останок, будь ласка змініть тон спілкування. --Optimima (обговорення) 05:09, 6 травня 2022 (UTC)
- Та репліка там ніяк не ліпилася. Могли б ще її окремою темою вписати. Ознайомтеся спочатку з тим, як пишуться обговорення. Якщо маєте якісь питання до моєї роботи як адміністратора, то можете поскаржитися. Для цього існує спеціальна кнайпа. Але у вас для цього мають бути вагомі аргументи. Інакше нерозуміння сутностей певних речей та незнання правил з вашого боку будуть просто наклепом та беззмістовним звинуваченням. А цю лірику, яку ви розвели тут, я оцінюю як відповідність пункту 5.2.2. правил блокувань. Щодо Корчинського, то можете розпочати обговорення на СО статті і запропонуйте свої зміни там. Інакше я сам подам запит на ЗА щодо вашого обмеження або блокування, зокрема як порушення вже наведеного мною вище пункту з правил блокувань.--Кучер Олексій (обговорення) 09:53, 7 травня 2022 (UTC)
- Вперед! З вами все ясно. --Optimima (обговорення) 10:33, 7 травня 2022 (UTC)
- Та репліка там ніяк не ліпилася. Могли б ще її окремою темою вписати. Ознайомтеся спочатку з тим, як пишуться обговорення. Якщо маєте якісь питання до моєї роботи як адміністратора, то можете поскаржитися. Для цього існує спеціальна кнайпа. Але у вас для цього мають бути вагомі аргументи. Інакше нерозуміння сутностей певних речей та незнання правил з вашого боку будуть просто наклепом та беззмістовним звинуваченням. А цю лірику, яку ви розвели тут, я оцінюю як відповідність пункту 5.2.2. правил блокувань. Щодо Корчинського, то можете розпочати обговорення на СО статті і запропонуйте свої зміни там. Інакше я сам подам запит на ЗА щодо вашого обмеження або блокування, зокрема як порушення вже наведеного мною вище пункту з правил блокувань.--Кучер Олексій (обговорення) 09:53, 7 травня 2022 (UTC)
- По-перше. Правити чужі репліки є грубим порушенням. То була саме репліка, а не питання і тому її місце не у гілці питань. По-друге, поясніть будь-ласка. Чому ви вважаєте Корчинського філософом та військовиком. Те що він сам себе вважає таким це не є АД. По-третє у преамбулі статті Литвин Володимир Михайлович - все ОК? Також ви видалили (не перенесли) великий кусок тексту підкріплений АД, що знову є грубим порушення та погрожуєте мені блокуванням. Фактично будучи адміністратором користуєтесь своїм службовим положенням у нашій суперечці. І на останок, будь ласка змініть тон спілкування. --Optimima (обговорення) 05:09, 6 травня 2022 (UTC)
- У цьому редагуванні ред. № 35585009 можете побачити, що я його відредактував (воно не вилучене і ви можете його навіть зараз прочитати), оскільки техічно на нього неможливо було відповісти, бо ви його самі неправильно відредактували. Тому будьте уважнішими перш ніж когось у чомусь звинувачувати.--Кучер Олексій (обговорення) 15:47, 5 травня 2022 (UTC)
- це редагування. --Optimima (обговорення) 11:24, 4 травня 2022 (UTC)
- Прощо ви? Що я видаляю? І оцим «...не можу заборонити вам любити цього діяча...» ви просто зводите наклеп. Для початку вивчіть правила. А потім можете вже виставляти якісь контраргументи.--Кучер Олексій (обговорення) 10:36, 4 травня 2022 (UTC)
- Ну ви вже видаляєте мої власні репліки з моєї СО. Більше питань не маю, з вами все ясно. Я не можу заборонити вам любити цього діяча. Дійсно сумно. --Optimima (обговорення) 10:12, 4 травня 2022 (UTC)
- " Подумайте скількох патріотів цей діяч здав до ФСБ і скільки провокацій вчинив і ще вчинит"
- З якого часу особисті міркування вікіпедіоніста вкладаються в основу статті? Дуже дивна поведінка. Я напишу про це в модерацію, щоб вони пильно подивилися за всіма вашими правками і винесли вердикт забанити чи ні. --88.201.195.26 08:56, 16 липня 2024 (UTC)
- Ви взагалі читаєте, що я тут пишу?! У першому ж реченні я вів мову про преамбулу і про те, що там має бути, а чого не повинно бути. А звинуваченнями розпочали саме ви. Ваше друге і третє речення: «...у мене склалося враження, що ви намагаєтесь за будь-яку ціну відбілити діяча, що протягом довгого часу вірою і правдою служить Медведчуку й ідеям рашизму. На мою думку ви порушуєте НТЗ...». То хто тут кого звинувачує?--Кучер Олексій (обговорення) 10:02, 4 травня 2022 (UTC)
- Я розумію вашу логіку, щодо преамбули. Але ви почали не з того, а з безпідставних звинувачень й видаленням (не перенесенням) інформації підтвердженої джерелами. --Optimima (обговорення) 09:46, 4 травня 2022 (UTC) п.с. Подумайте скількох патріотів цей діяч здав до ФСБ і скільки провокацій вчинив і ще вчинить.--Optimima (обговорення) 09:51, 4 травня 2022 (UTC)
- Ви помиляєтеся. Це у вашій уяві є найголовнішою інформацією. І це є порушенням НТЗ. Десь там у тілі статті можна це вказати, якщо про це говорять різнопланові АД. Може у статті про Зеленського у преамбулі вкажемо про його співпрацю і маріонетковість від Коломойського, бо окремі джерела так пишуть? Чи можливо він передусім президент і продюсер та актор? Що головніше — ставленик олігарха чи президент і актор? Так само тут що головніше — ймовірно фіктивний чи фальшивий націоналіст і чийсь агент чи громадський та політичний діяч? Те, що він громадський та політичний діяч правого крила (нехай навіть формально) є неспростовним фактом, всім відомим і беззаперечим. Натомість про те, що він не зовсім націоналіст і має зв'язки не із зовсім націоналістичними діячами (принаймні українського спрямування) то лише одна з версій, про яку пишуть окремі джерела.--Кучер Олексій (обговорення) 09:28, 4 травня 2022 (UTC)
- У преамбулі пишеться головне - чим відомий той чи інший діяч. У нашому випадку він відомий співробітництвом з Дугіним та політичними провокаціями, до речі у своїх книгах він цими справами пишається. Я не розумію ваше наполегливе бажання видаляти головну й правдиву інформацію про цього діяча. --Optimima (обговорення) 09:21, 4 травня 2022 (UTC)
- За розпалювання війни редагувань вас може бути заблоковано або обмежено на редагування цієї статті. Ще раз повторюю: ДО САМОЇ ТЕЗИ ПИТАНЬ НЕ МАЮ (поки що, оскільки це залежатиме від того, як ви подасте це в тілі статті), АЛЕ ТАКЕ У ПРЕАМБУЛІ НЕ ПИШЕТЬСЯ! Як ще пояснити? Ніби українською мовою пишу. Ще раз: У ПРЕАМБУЛІ ТАКІ ДЕТАЛІ НЕ ПИШУТЬСЯ! Може ще раз?--Кучер Олексій (обговорення) 09:14, 4 травня 2022 (UTC)
- Повторюю питання. Які конкретні порушення? Всі твердження підтвердженні АД. В чому проблема? Про яке очорнительство йде мова, чи він не співпрацював з Дугіним, чи він не воював на стороні ПМР й Абхазії? Якщо відповіді не буде, ваш відкат буде скасовано. --Optimima (обговорення) 09:01, 4 травня 2022 (UTC)
- А в мене таке враження, що це ви будь-якими методами, які суперечать правилам, намагаєтеся очорнити діяча. Процитую свою репліку вище, якщо ви її не прочитали чи не зрозумііли: «...якщо такі відомості і відповідають цьому правилу, то їм точно не місце у преамбулі статті...». Мені її ще раз написати? Розберіться для початку, що таке преамбула статті. Бо за вашою методою у преамбулі можна писати про те, хто з ким спав і колись мав роман чи яку школу закінчив або ж перерахувати всі місця роботи. Саме з вашого боку і прослідковується чітке порушення НТЗ.--Кучер Олексій (обговорення) 08:57, 4 травня 2022 (UTC)
Блокування від 22 серпня 2022
[ред. код] Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}. |
Вікіпедія не для закликів до убивства, навіть для вандалів чи окупантів. Вікіпедія для написання якісних енциклопедичних статей українською мовою. --Brunei (обговорення) 12:50, 22 серпня 2022 (UTC)
Попередження
[ред. код]Вітаю.
Описи редагування потрібні для короткого пояснення вашого редагування, а не для того, що ви написали тут ред. № 37114369. Також стаття не проходить за ВП:КШВ, тим більше з причиною яку вказали. Як вище вже зазначив Brunei, Вікіпедія для написання якісних енциклопедичних статей українською мовою, а не для написання матюків, образ і побажань смерті. Що стосується статті, то загугливши "Міжнародний день програміста" бачу не один десяток українських джерел на сьогодні 13 вересня, тому це питання не до Вікіпедії. Я розумію ваші почуття, але на жаль окрім санкцій в свою сторону ви за подібне тут нічого іншого не здобудете, як це вже вийшло вище. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola 13:02, 13 вересня 2022 (UTC)
- Так то й було пояснення на дахоччєвом рашисту панимании. --Optimima (обговорення) 13:06, 13 вересня 2022 (UTC)
- Це не пояснення суті редагування). Все, припиняйте, будь ласка, доповненням статей ви приносите значно більше користі Вікі. Успіхів. --Mykola 13:21, 13 вересня 2022 (UTC)
- Дякую, і вам успіхів. --Optimima (обговорення) 13:39, 13 вересня 2022 (UTC)
- Це не пояснення суті редагування). Все, припиняйте, будь ласка, доповненням статей ви приносите значно більше користі Вікі. Успіхів. --Mykola 13:21, 13 вересня 2022 (UTC)
 | Віківідпустка Цей користувач у віківідпустці. Примітка: вікідепресія |
Попередження
[ред. код]Вітаю. Вікіпедія — це енциклопедія, тому усі питання та дискусії мають орєнтуватися саме стосовно питань, які мають відношення до Вікіпедії та її контенту. Зокрема на ВП:ЗПА питання до кандидата мають стосуватися його діяльності у Вікіпедії, тому всілякі позавікіпедійні питання не вітаються, тим більше на політично-ідеологічні теми. Загалом Ваш допис ред. № 37139089 трактується як порушення ВП:НЕТРИБУНА, тому старайтесь уникати подалі таких питань. --Andriy.v (обговорення) 08:14, 17 вересня 2022 (UTC)