Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/Інтервікі (21.05.2011—23.05.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Sparrov у темі «Інтервікі» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Pavlo Shevelo/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Pavlo Shevelo

Інтервікі

[ред. код]

Доброго дня! Підкажіть, якщо ваша ласка, чи виникне інтервікі-конфлікт, якщо в кількох україномовних статтях вказати в якості інтервікі різні англомовні редиректи, які ведуть на одну статтю? - 194.28.199.11 19:06, 21 травня 2011 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! :)
по-перше, вказувати через інтервікі "статті", що насправді є редиректами — некоректно. Такі інтервікі у Вікіпедіях будь-якими мовами зустрічаються, але такі ситуації є (побічними) наслідками перейменувань статей в тих Вікіпедіях.
по-друге (і як наслідок з "по-перше") є багато ботів, що виправляють подібні інтервікі, тобто замість інтервікі, що вказує на редирект, ставлять інтервікі, що вказують безпосередньо на статтю.
висновок: якщо Ви зробите так, як собі надумали (уявивши, що, буцімто, обійшли "інтервікі-конфлікт") то вказані боти (+деякі уважні користувачі вручну) досить швидко перетворять неявний інтервікі-конфлікт на явний.
ситуція, з якою Ви зіткнулися, є однією з найскладніших щодо інтервікі і є предметом багаторічних (!) обговорень. Наразі жодних універсальних 100% ефективних засобів вирішення не було винайдено та запропоновано.
--pavlosh ҉ 22:06, 21 травня 2011 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь. Я так собі й уявляв, але хотілось переконатися. Не знав, що редиректи в інтервікі виправляються ботами (принаймні знаю статті, в яких помилкам в інтервікі по декілька років, а боти там і не з'являлись).
P.S. Сам я так не вчиняю, радше навпаки — інколи я набираюсь мужності і починаю розплутувати інтервікі-вузли, але це, трясця, складно. - 194.28.199.11 13:17, 22 травня 2011 (UTC)Відповісти
з ботами завжди так: то їх густо, то …навпаки :) .
і так, інтервікі — один з посутньо найскладніших аспектів Вікіпедії.
--pavlosh ҉ 18:32, 22 травня 2011 (UTC)Відповісти
Павле, підкажіть будь-ласка, чи існує якийсь інструментарій для визначення інтервікі-посилань з инших мов на дану мову? Себто наприклад є 4 інтервікі, я створив 5-у українську, поставив єдине посилання на en.wiki, Проте роботи за 2 тижні так і не проставили решту інтервік. Таке, з мого досвіду, буває лише у випадках конфліктів. Я перевірив всі чотири вони ведуть лише одне на одне і лівих посилань поміж них не має. Чи можу я наприклад в En.wiki виявити, що на неї посилається Gv.wiki, в той час, як з самої en.wiki посилання на ту мову відсутні? З повагою Sparrov. 20:17, 22 травня 2011 (UTC)Відповісти
  • Існує непоганий інструмент - картинки із конфліктами, які може генерувати стандартний інтервікі-бот. На сторінці Вікіпедія:Статті uk-wiki із інтервікі-конфліктами приведено декілька прикладів, можна також звернутись до користувача Movses, він вміє малювати такі картинки. --yakudza 16:02, 23 травня 2011 (UTC)Відповісти
  • Сергію, я схильний підтримати те, що підказує вище yakudza, може хіба трохи з акцентом саме на можливості стандартного бота (точніше одного з них). Чи самому вчитися та ставати "оператором бота" :) чи звертатися по дружню "послугу" до того, хто вже є таким оператором — то кожний визначає для себе сам. --pavlosh ҉ 17:11, 23 травня 2011 (UTC)Відповісти
Дякую, за відповідь. З повагою Sparrov. 22:16, 23 травня 2011 (UTC)Відповісти