Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/Проект Зв'язність (20.05.2010—27.05.2010)

Повний архів: Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Pavlo Shevelo

Проект Зв'язність

Доброго дня!

Такий проект - то є цікаво. Може б я теж щось придумав, доклався до участі та зробив внесок. Просто мені треба трохи дізнатись що там відбувається в даний час.

Щиро Ваш, Duvnuj 11:48, 20 травня 2010 (UTC)

Доброго дня, пане Duvnuj,

Щиро радий Вашому інтересу до проекту.

Проект (у його повномасштабному вигляді) зараз практично призупинено з причини обмеження (адмінстративним рішенням, у декілька разів) доступних ресурсів сервера, що необхідний для функціонування надзвичайно складного бота (який робив щоденний аналіз "графа зв'язності" і надавав інформацію учасникам проекту про проблеми/недоліки).

Тому реально проект (сподіваймося, тимчасово) існує лише в частині дії позитивної (надбаної під час нормального функціонування проекту) звички багатьох (на жаль не усіх) учасників піклуватися про поліпшення зв'язності: докладати зусиль до Вікіфікації нових статей (щоб вони містили посилання на інші - "старі" статті, тобто не були "тупіковими"), і само собою, що і старих статей - щоб вони містили посилання на нові (щоб ті не ставали "сиротами") та на інші старі (що збільшує ймовірність приєднання від'єднаних "кластерів").

В принципі можна вважати, що ця діяльність може ще певний час йти не зовсім "всліпу", бо проблем зі зв'зністю було стільки, що можна орієнтуватися на ту інформацію, що була згенерована (і залишена у "спадок") ботом при його попередньому (не хотів написати "останньому", щоб не наврочити :) ) пуску.

Оскільки Ви вже зацікавились проектом, то буду радий допомогти Вам визначитися як Ви можете долучитися - тобто багато унаочнених недоліків досі не виправлено. Прошу (за потреби/бажання) задавати подальші запитання чи подавати пропозиції.

--pavlosh ^҉ 00:56, 21 травня 2010 (UTC)

Дякую. Ну якщо брати до уваги те, що Проект зараз на 99% просувається силами окремих сумлінних користувачів, які працюють не лише в одному напрямкові а й не забувають "вікіфікувати", "інтерлінкувати", зв'язувати, виправляти і доповнювати - тобто робити щонайбільший зв'язок між різноманітними статтями Вікі за допомогою внутрішніх посилань, то можна сказати що я вже долучився :)

Частенько додаю посилання з однієї статті на іншу, додаткові посилання, як в самому тексті так і додаючи графу "Див також" з суміжними статтями... --Щиро Ваш, Duvnuj 13:31, 26 травня 2010 (UTC)

Так, Ви все правильно зрозуміли і, без сумніву, вже долучилися.

Лише (сподіваюся,корисні) коментарі:

• проект завжди (зараз, коли бот не працює, раніше — коли працював, в жаданому майбутньому, коли працюватиме знов) просувався, просувається і буде просуватися лише зусиллями користувачів; бот — лише аналізував поточний стан зв'язності та надавав інформацію, що (як "локатор") спрямовувала дії користувачів; А проект перш за все "загострив увагу" та сприяв підвищенню рівня притомності/свідомості щодо зв'язності, відтак мав би цінність і в тому випадку, якби жодного бота (фокусованого на зв'язність) не існувало б ніколи;
• це тому, що кожна дія зі ""вікіфікувати", … , зв'язувати, … - тобто робити щонайбільший звязок між різноманітними статтями Вікі за допомогою внутрішніх посилань" виконується лише дописувачами. Спроби автоматизувати вікіфікацію в частині зв'язування ("за допомогою внутрішніх посилань") були і численні, але жодна з них не була цілком успішною (та ще й виправляти потім за ботом набагато складніше, ніж робити "з нуля").
• я ще не бачив жодного користувача, який би не вікіфікував би статей, відтак кожен хоч трошки та долучається до просування проекту :) , хоча рівень сумлінності — різний (як мірою усвідомлення концепту зв'язності, так і з інших причин).

--pavlosh ^҉ 01:39, 27 травня 2010 (UTC)

Ну так.. це цілком слушно й логічно. Звісно якшо користувачі не будуть того робити, то ніякий бот не поможе. І звісно зрозуміло що багато хто в своїх статтях це робить. Але я от бачив і таких які зовсім того не роблять.

Це один цікавий момент. Хотілось би поглянути на це питання й з іншого боку. Адже можна легко перенаситити вікіфікацією будь-яку статтю. Я особисто бачив приклади непотрібної та зайвої вікіфікації. Адже кожен раз треба керуватись здоровим глуздом. А іноді складається таке враження, що користувач хоче заробити побільше правок методом клацання на одну кнопку (кнопка внутрішнього посилання). Я думаю в межах проекту треба робити й певні обмеження. Звісно найкраще, коли автор статті сам розставляє посилання. Адже саме автор знає якнайкраще де вони пасують. І часто надто сумлінні користувачі понаставляють такого.. що автор за голову береться. ну отаке... тобто потрібна певна кооперація. Хоча звісно далеко не кожен автор слідкує за долею статті після її створення. Ну тут складно. Основна думка - не переборщити. --Щиро Ваш, Duvnuj 07:48, 27 травня 2010 (UTC)