Обговорення користувача:Q13/Президентські вибори в Придністровській Молдавські (28.12.2011—29.12.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Q13/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Q13

Президентські вибори в Придністровській Молдавській Республіці 2011

• Вітаю! В цій статті, в розділі «Рейтинг» ДАЦ «SOCIUM» поданий двічі з різними показниками. Мабуть помилка.
• Стосовно Євгена Шевчука: не дуже зрозумів причину перейменування. По-перше, Молдова - член СНД. По-друге, при чому тут СНД? По-третє, ось ПМР-шні сайти: [1], [2]. Нарешті, громадянин Росії. --Олег 15:53, 28 грудня 2011 (UTC)

• Так, мабуть помилка.
• Я вважаю, що розбіжності у правилі іменування осіб із пост-СРСР та іншого світу є дискримінаційними і непродуманими. Мабуть, ви скажете, що це загальноприйняте правило і практика. Але це правило прийняли невідомі мені люди на основі підстав, що суперечать здоровому глузду, тому принаймні свої статті (які я створив), я намагаюся утримати в нормальному (з моєї точки зору) стані. Якщо ви все-таки хочете перейменувати статтю на підставі того, що «вона не є моєю власністю, а правила для всіх» ітепе, будь ласка, не робіть цього свавільно, а винесіть на обговорення спільноти. Обґрунтування «дискримінаційності» та «нелогічності» детально описано тут.--Q13 23:42, 28 грудня 2011 (UTC)

• Яка різниця, хто приймав правило? Головне, що воно наразі чинне. Я поважаю Вашу думку, можливо, вона є слушною (треба ще над цим поміркувати), але ж давайте поважати рішення спільноти незалежно від того, хто його приймав. Яко всі тут будуть діяти, як вважають за потрібне, почнеться анархія і війни редагуваь. Це, як на мене, набагато страшніше за правила, які мені не подобаються. Уявіть, якби хтось, наприклад, вважав, що правило лівостороннього руху суперечить здоровому глузду і люди б почали їздити, як вони вважають нормальним. Не подобаються правила — давайте спробуємо їх поміняти. Ну винесу я на обговорення спільноти назву статті. Навіть, якщо проголосують 10 до 1 за Вашу назву, адміністратор вимушений буде діяти не за результатами голосування, а згідно чинного правила. Цей «залізний» аргумент переважає «здоровий глузд» (який не для всіх очевидний, інакше правило було б іншим). Нарешті, якщо рішення буде прийняте не на Вашу користь, Ви йому підкоритесь? Не розумію, чому тоді Ви не підкорюєтесь чинному правилу, яке, напевно, теж приймалось колись шляхом голосування? --Олег 06:02, 29 грудня 2011 (UTC)

Завжди є винятки (Богдан Хмельницький, Іван Мазепа тощо).

Загалом я поділяю вашу думку про правила проти анархії. Але в цьому випадку це не бойкот правила, а саме правило створює хаос своєю недосконалістю (замість правостороннього руху ділить автомобілі на лівосторонні та правосторонні). Звісно, в укрвікі всі на рівні інстинкту відчувають, кого називати так, а кого нетак (один користувач назвав це «україноцентризмом»), але об'єктивно це поділ саме хаотичний. Я не бойкотую правило, а прагну його уніфікації, яку ніхто не хоче проводити, аби не дражнити прихильників чинного поділу. Варіант Євген Шевчук нічим не гірший ніж Богдан Хмельницький, Жуль Верн чи Шота Руставелі.--Q13 20:28, 29 грудня 2011 (UTC)