Обговорення користувача:SamOdin/Про ліцензії (19.02.2009—19.02.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:SamOdin/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:SamOdin

Про ліцензії

По моєму, в Файл:ПроКредит Банк logo.gif з ліцензією майже все гаразд. Здається, він проходить під {{PD-UA}} як пункт (г): символи та знаки підприємств, установ та організацій. Крім того, слід також відправляти попередження завантажувачеві — NickK 20:35, 19 лютого 2009 (UTC)

Мені здається там мається на увазі символи та знаки державних підприємств, бо логотип комерційного банка точно підпадає під авторське право.--セルギイ^Обг. 20:39, 19 лютого 2009 (UTC)

Ну не знаю, принаймні кілька разів були обговорення на цю тему, і річ у тім, що не вдалося знайти підтвердження тому, що вони захищені авторським правом (хіба що якщо стоїть значок ®) — NickK 20:46, 19 лютого 2009 (UTC)

Закон України Про авторське право і суміжні права:

г) державні символи України, державні нагороди; символи і знаки органів державної влади, Збройних Сил України та інших військових формувань; символіка територіальних громад; символи та знаки підприємств, установ та організацій...;

...Проекти офіційних символів і знаків, зазначених у пунктах "г" і "д" частини першої цієї статті, до їх офіційного затвердження розглядаються як твори і охороняються відповідно до цього Закону.

На сьогоднішній день проекти не затвердженні. Знаки незалежно чи вони офіційні (до речі цікаве формулювання, наврядче воно стосується знаків комерційних підприємств) чи ні розглядаються як твори, тобто об'єкти авторського права.

До речі треба поправити посилання на закон в шаблоні PD-UA. Зараз воно веде на закон про внесення змін до закону про авторські права, а не на сам закон.--セルギイ^Обг. 21:41, 19 лютого 2009 (UTC)