Обговорення користувача:Sergio9416

Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Див. журнал блокувань.

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Sergio9416!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 12:10, 4 червня 2020 (UTC)

Стаття Дискретне перетворення Абеля

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Дискретне перетворення Абеля. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Kisnaak 20:47, 7 червня 2020 (UTC)

Більш-менш виправив, якщо попередня версія не відповідала стандартам. Або якщо не сподобалося посилання. Зазвичай у вікіпедії визначають, наводячи якийсь приклад. Багато статей взагалі не відповідають стандартам. І це чудова нагода знайти і вилучити їх.

Зміни в Кільце_(алгебра)

Намагаюсь зрозуміти ваші зміни в Кільце_(алгебра). У мене два питання

• Для будь-якого простого ідеалу кільця $B$ його прообраз це простий ідеал $A$. Що це за кільце $B$, ми ж його раніше не згадуємо?
• Зіставлення будь-якому простому ідеалу його прообразу визначає відображення $\varphi :\mathrm {Spec} \,B\rightarrow \mathrm {Spec} A,$ яке називається асоційованим із гомоморфізмом $\varphi .$ Тобто, якщо ми візьмемо один з ідеалів якогось кільця і скажемо, що його прообраз це певний ідеал іншого кільця, то ми вже встановили відображення? Мені здається, що тут про гомоморфізм треба говорити до того як ви пишете про зіставляння прообразів і ідеалів.

--Igor Yalovecky (обговорення) 02:09, 14 червня 2020 (UTC)

Добре. Давайте так скажемо. Є кільце $A$, яке комутативне й має одиницю; а в цілому є довільним. Як зв'язати із ним декотрий геометричний об'єкт,який у випадку, коли $A$ - координатне кільце афінного многовиду $X$, повинен повертати назад до $X$? Спочатку цей об'єкт буде визначений лише як множина, але потім його можна наділити рядом структур (наприклад, топологією), які повинні будуть виправдати його претензію на геометричність. І це вимагає певного пояснення.

Якщо ви хочете відновити афінний многовид з кільця $k[X]$, то краще всього скористатися зв'язком між підмноговидами $Y\subset X$ та їх ідеалами $a_{Y}\subset k[X].$ Зокрема, точці $x\in X$ відповідає максимальний ідеал $M_{x}$ і відображення $x\rightarrow M_{x}\subset k[X]$ встановлює бієкцію між точкми $x\in X$ й максимальними ідеалами кільця $k[X].$ Тому можна зіставити будь-якогому кільцю $A$ в якості "геометричного об'єкта" множину його максимальних ідеалів. Ця множина є максимальним спектром кільця $A$ й може позначатися $\mathrm {Specm\,} A$.

Як зіставити гомоморфізму кілець $f:A\rightarrow B$ відображення $\mathrm {Specm\,} B$ у $\mathrm {Specm} \,A$? Як зіставити ідеал $a\in A$ ідеалу $A$? - Розглянути прообраз $f^{-1}(b)$ цього ідеалу. Варто зауважити, що прообраз максимального ідеалу не завжди максимальний. Наприклад, якщо $A$ - кільце без дільників нуля, яке не є полем, та $f$ - імерсіювання його до поля $K,$ то прообраз нульового ідеалу, який максимальний у $K,$ є нульовий ідеал у $A,$ який не є максимальним. Однак якщо розглядати прості ідеали, то прообраз простого ідеалу - простий ідеал. За будь-якого гомоморфізму.

У випадку, коли $A+k[X]$ та $X$ - афінний многовид, множина простих ідеалів кільця має зрозумілий геометричний зміст - це множина усіх незвідних замкнених кривих, поверхонь тощо. Також для великого класу кілець множина простих ідеалів визначається множиною максимальних.

Сказане і індукує визначення, що множиа простих ідеалів кільця є його спектром $\mathrm {Spec} \,A.$ І прості ідеали - точки спектра. В силу леми Цорна кільце містить хоча б один максимальний ідеал, а значить спектр будь-якого кільця не є пустим.

Трохи виправив...

Мене в другому пункті хвилює слово будь-якому. Будя-якому означає одному на ваш вибір. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:33, 17 червня 2020 (UTC)

Так як? Я б оце Зіставлення будь-якому простому ідеалу його прообраз виправив на Зіставлення кожному простому ідеалу його прообразу. Але я не певен. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:48, 19 червня 2020 (UTC)

Перечитуйте те, що ви написали

Будь ласка, пишіть повільніше. Вичитуйте свої тексти. Я подивився декілька, поки вони не читні. --Igor Yalovecky (обговорення) 02:11, 14 червня 2020 (UTC)

Суми Вейля

Чому коефіцієнти мають бути саме раціональними? В англійсько і російськомовних віках вони дійсні. У мене до вас пропозиція - намагайтесь більше перекладати з інших мовних розділів і менше з книжок. Добре перекладена стаття буде набагато цінніша. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:58, 14 червня 2020 (UTC)

Дякую за зауваження. Це добре, що ви стежите. А то я думав що усі пішли кудись у відпустку.

Вікіфікація

Вітаю! Дякую за Ваш внесок до вікіпедії. Хотів би звернути Вашу увагу на доречність створення внутрішніх посилань на інші статті вікіпедії. Наявність таких посилань не тільки спрощує розуміння термінології, але й дозволяє авторам перевіряти правильність вживаних термінів. Зокрема, в статті Многовид Ви вживаєте термін відчинена множина, а варто вжити відкрита множина. Також, це дозволить Вам ідентифікувати статті, які ще відсутні в українській вікі. В такому випадку є сенс, якщо не створити відповідну статтю, то хоча б додати посилання на іншомовний розділ вікіпедії. Якщо Вам будуть корисні детальні пояснення, то можете мені писати на пошту - з радістю надам потрібні консультації. Натхнення. --Vlasenko D (обговорення) 15:12, 14 червня 2020 (UTC)

Помилка

Мені воно точним не здається. Ви можете в цьому переконатись глянувши статтю Метод Ейлера --Igor Yalovecky (обговорення)

Взагалі я не побачив що це вже є у статті про метод Ейлера. Дійсно. Цікаво що там в методах Рунге-Кута, чи є там визначення похибки. Піду якраз подивлюсь зараз.

P.S. Якщо побачили помилку, можете виправити (якщо є бажання).— Це написав, але не підписав користувач Sergio9416 (обговорення • внесок).

Помилка була в тому, що ви там забули член третього степеня. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:48, 19 червня 2020 (UTC)

Є

Ви надуживаєте є. Спробуйте використовувати це або тире. Є + орудний - це взагалі полонізм, його краще уникати повністю. Але це моя особиста думка, зрештою, головне це фактологічна правильність. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:37, 17 червня 2020 (UTC)

Вікі-рушій

Щоб підписувати свої повідомлення, ви можете вставляти наприкінці --~~~~, щоб робити виступвідступ, просто поставте двокрапку на початку абзацу. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:39, 17 червня 2020 (UTC)

Та я таке, не буду втручатися. Ви молодці що слідкуєте і редагуєте. Поки карантин мені шось вільні асоціації навіяло. Вирішив вставити свої 5 копійок. А так я не є спеціалістом, відверто кажучи. 11 класів школи лише. І то, я останні 3 класи взагалі не ходив на зайняття, а обкурений або п'яний лазив по підвалам і під'їздам.

Знаєте у минулому столітті була актуальною проблема цього, як його... Ферма. І активне населення (ті, у кого був вільний час) надсилали до університетів свої думки стосовно як вирішити проблему $x^{n}+y^{n}=z^{n}\forall n>2,\,\,n\in \mathbb {Z} .$ Я напевно з такого типу категорії людей. Ну а так я розумію що ви маєте на увазі, тому не буду заважати.— Це написав, але не підписав користувач Sergio9416 (обговорення • внесок).

Та тут взагалі рідко хто школу закінчив, тому ви ще дуже непогано виглядаєте.

Покращувати українську вікі мені здається кориснішим, ніж проблему якогось Ферма розв'язувати, тим більше, що він все одно вже помер.

--Igor Yalovecky (обговорення) 16:48, 19 червня 2020 (UTC)

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

   Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, Sergio9416!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 05:57, 18 червня 2020 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших новачків в українській Вікіпедії у червні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Детальніше про проект читайте тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 08:31, 11 серпня 2020 (UTC)

Доброго дня! Чи хотіли б ви отримати згущівку поштою? Якщо так, то чи можете увімкнути вікіпошту? Дякую! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:38, 22 серпня 2020 (UTC)