Обговорення користувача:Sipakov-rv

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Sipakov-rv!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 06:29, 20 січня 2021 (UTC)

Шаблон draft у статті Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{draft}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:15, 28 січня 2021 (UTC)

Шаблон draft у статті Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{draft}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:36, 5 лютого 2021 (UTC)

Сторінку Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста номіновано на вилучення

Стаття Математична модель утворення формальдегідного забруднення атмосферного повітря над автотранспортними шляхопроводами міста, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:51, 7 лютого 2021 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Формальдегідне забруднення атмосферного повітря

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Формальдегідне забруднення атмосферного повітря, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://repositary.knuba.edu.ua/bitstream/handle/987654321/6707/Vol_8_No_02_2020%20web_118-125.pdf?sequence=1&isAllowed=y , http://repositary.knuba.edu.ua/bitstream/handle/987654321/458/Pollution%20of%20the%20atmosphere%20of%20smog%20and%20fog%20in%20large%20cities%20of%20Ukraine.pdf?sequence=1&isAllowed=y, http://repositary.knuba.edu.ua/bitstream/handle/987654321/2445/%D0%92%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%20%D0%BA%D0%BB%D1%96%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%8F%D0%BA%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%20%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D1%96%D0%B2.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Формальдегідне забруднення атмосферного повітря.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Формальдегідне забруднення атмосферного повітря, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --reNVoy (обговорення) 10:03, 10 лютого 2021 (UTC)

@Renvoy: Дякую за вашу увагу і поради. Так, це мої статті, в них я є автором. В іншій статті мене цитують. Університет розміщує їх в депозитарії для публічного доступу. Так само я маю інші публікації на цю тему у відкритому доступі. --Ross SV (обговорення) 10:29, 10 лютого 2021 (UTC)

Якщо так, вам необхідно оформлювати відповідний дозвіл.--reNVoy (обговорення) 10:32, 10 лютого 2021 (UTC)

Ви хіба не бачили моє прізвище в авторів статті? І що це статті у вільному доступі? Від кого я повинен отримувати дозволи? Або я не правильно вас зрозумів? --Ross SV (обговорення) 10:40, 10 лютого 2021 (UTC)

@Renvoy: Здається розібрався. Тільки почему не Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)? --Ross SV (обговорення) 10:50, 10 лютого 2021 (UTC)

Дивіться, є два варіанти: або ви якимось чином у самих публікаціях, які ви копіпастили, знизу зазначаєте дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike» (що досить складно, якщо не сказати неможливо, оскільки журнал, де ви видавали статтю буде проти) або оформлюєте відповідний дозвіл, де ви маєте надати докази про авторство статті (ну бачу я чиєсь прізвище серед авторів, ну знаходиться стаття у відкритому доступі, але ж доказів нема, що автор - ви). Однак є третій шлях: просто не копіювати ні звідки, а переписати Вікіпедійну статтю і обов'язково зазначити джерела.--reNVoy (обговорення) 10:58, 10 лютого 2021 (UTC)

@Renvoy: Попрошу вас бути ввічливим і добирати слова. --Ross SV (обговорення) 11:02, 10 лютого 2021 (UTC)

Шановний Ross SV, я лише костатую факт: ви дослівно скопіювали частини своїх статей (я вірю, що вони ваші, але у Вікіпедії так робити неможна) і намагаюсь вам допомогти вийти із цієї ситуації. І я вам раджу переписати свої ж статті іншими словами - так претензій до вас не буде. P.S. це не відміняє того факту, що сам предмет статті може не підходити для Вікіпедії. Сподіваюсь на Ваше розуміння.--reNVoy (обговорення) 11:09, 10 лютого 2021 (UTC)

P.P.S. під "своїми" я маю на увазі Вікіпедійні статті, щоб вони відрізнялись від ваших наукових статтей.--reNVoy (обговорення) 11:17, 10 лютого 2021 (UTC)

Я зрозумів вас. Як я можу переписати якщо закритий доступ? --Ross SV (обговорення) 11:31, 10 лютого 2021 (UTC)

ред. № 30733357 - тут все зберіглось як було. Створити накид статті можете тут--reNVoy (обговорення) 11:37, 10 лютого 2021 (UTC)

Дякую! --Ross SV (обговорення) 11:50, 10 лютого 2021 (UTC)

• добридень! Зауважу щодо дозволу: Ви власноруч пишете дозвіл (приклад форми, ВП:Дозволи) на адресу permissions-ukwikimedia.org, щоби підтвердити Вашу особистість так би мовити офіційно, цим же Вікіпедія забезпечує собі гарантію від судових позовів у майбутньому. Це як договір на купівлю-продаж будинку, лише передаєте у вільне користування власний текст. Подібний дозвіл надсилав й Білецький для власних книг про гірничу промисловість. --『Gouseru』 ^Обг. 19:44, 10 лютого 2021 (UTC)

* @Gouseru: Дякую за ваш коментар і дозвольте вас проінформувати. Авторські права належать мені, тому і лист відправлено від мого імені. Факт публікації в журналі не є фактом автоматичної передачі прав від автора до журналу (це практично всеїдна так з журналами “open access” дивись посилання нижче). Права також зареєстровані в офісі Copyright Office, US (я вже надавав посилання). Публікація в репозитарії (DSpace) університету взагалі не має не якого відношення до авторських прав. Так як репозиторій має права публікувати тільки ті матеріали які вже мають відкриті доступ (“open access”). Так завжди в не залежності якого університету цей репозиторій (Україна або США). Ви ж не будете питати авторські права від агрегатів (https://www.researchgate.net , https://doaj.org and etc.). Міжнародний закон також говорить, що не можуть бути порушені авторські права якщо матеріали використовуються в non-profit or education (Вікіпедія відноситься до обох характеристикам). Мені не складно було запросити вислати вам лист від імені редактора журналу (хоча це викликав критику як я вище описав). Як зазначив користувач @Рассилон: це абсурдно якщо на сайті журналу у підвалі сайту є посилання на відкриті доступ (пример doaj). Скажу вашими словами, якщо ви володієте будинком то ви не можете змусити себе ж надати дозвіл на проживання... Більш того рисунок не де ще не публікувався (це поліпшена з технічної точки зору відомих багато років малюнків конвективного струменя). Єдине, що може бути в цьому питання як зазначив користувач @Renvoy:, частковий “само-плагіат”, але не як не порушення авторських прав. І статтю в цих частках потрібно поправити але не як не відхиляти через порушення авторських прав. Сподіваюся я докладно надал роз'яснення про суть питання, і прошу прибрати позначку про порушення авторських прав і повернути статтю для її поліпшення. --Ross SV (обговорення) 20:37, 10 лютого 2021 (UTC)

@AlexKozur та Рассилон:, я не розумію, дозвіл був оформлений чи ні?--reNVoy (обговорення) 12:41, 11 лютого 2021 (UTC)

Я виконав інструкції і прокоментував. З редакції журналу також відправили лист з дозволом по електронній пошті. --Ross SV (обговорення) 12:45, 11 лютого 2021 (UTC)

@Base:, надай, будь ласка, підтвердження як агент OTRS, що все гаразд.--reNVoy (обговорення) 15:38, 11 лютого 2021 (UTC)

@Ross SV:, не спішіть з відновленням, це можна буде зробити у будь-який момент. Ви ще, наскільки я розумію, не отримали підтвердження від агента OTRS, зачекайте, все буде гаразд.--reNVoy (обговорення) 09:55, 12 лютого 2021 (UTC)

@Renvoy: Я так пологаю маю відкритий support [Ticket#2021021010005791] з цим користувачем @Ahonc: --Ross SV (обговорення) 01:31, 13 лютого 2021 (UTC)

для Вікіпедії важлива гарантія від майбутніх позовів. Я навів якраз приклад купівлі-продажу будинку, бо якраз цей папірець зазначає зміну власника будинку. Без цього папірця важко буде довести, що будинок належить іншому власнику. Можу згодитися з Вашою думкою, що термін "порушення авторських прав" не досить влучний, однак у Вікіпедії такі випадки як Ваший номінуються цим шаблоном. Можливо варто створити окремий шаблон, але випадки як Ваший, рідкісні в українській Вікіпедії. Заразом дякую за розуміння! --『Gouseru』 ^Обг. 14:00, 12 лютого 2021 (UTC)

Дякуємо! Зрозумів вас. --Ross SV (обговорення) 01:20, 13 лютого 2021 (UTC)

p.s. Тільки зараз звернув увагу що і в статті з журналу зазначено, що авторські права належачи мені (© Р.В. Сіпаков, 2017)--Ross SV (обговорення) 01:37, 13 лютого 2021 (UTC)

@Renvoy: Текст був оновлений. --Ross SV (обговорення) 09:06, 16 лютого 2021 (UTC)