Обговорення користувача:Sodmy/Користувач Вітер (15.05.2011—15.05.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Sodmy/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Sodmy

Користувач Вітер

Доброго дня. Користувач поставив на вилучення купу статей не з тої причини, що там є помилки, а просто щоб насолити спільноті через, те що деякі статті поставили на вилучення. Наразі роз'zяснення не допомагають, мабудь треба відправити запит на адміністраторів для попередження користувача. З повагою, --Kibeee 10:47, 15 травня 2011 (UTC)

Доброго дня усім. Для початку, я не погоджуюся з твердженням «насолити». Згідно теперішніх правил трактування значимості статей, дані статті малозначимі, бо не наповнені інформацією і не несуть змістовної нагрузки (тобто не мають ні енциклопедійного, ні суспільного значення), мають лише одне джерело й потребують суттєвого доопрацювання. Я так розумію, що користувач Kibeee достовірність інформації також не перевіряв. Зрештою, я дійсно не згідний з сучасним трактуванням «значимості» статей у вікіпедії, але коли вже наслідувати сучасну тенденцію на видалення, то за порадою користувача Kibeee я повинен поставити на видалення інші сумнівні щодо значимості статті. Тому я й подав на швидке видалення в першу чергу свої сумнівні статті, оскільки відношення до усіх статей повинно бути однаковим. Так, дійсно прикро, але багато подібної інформації видаляється кожного дня, то ж можливо слід більш детально і чітко описати правила видалення щодо значимості статей, щоб спільнота могла плідно працювати. З повагою до усіх, Вітер 13:06, 15 травня 2011 (UTC)

Щоб не засмічувати сторінку користувача, відповів на Вашій сторінці. --Kibeee 13:25, 15 травня 2011 (UTC)

Мої пропозиції щодо видалення статей за аргументом їх «незначимості» я подав у Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості. То ж долучайтесь, будь-ласка, до обговорення правил.Вітер 14:21, 15 травня 2011 (UTC)