Обговорення користувача:Supporter!

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Supporter! у темі «Попередження» 17 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

[ред. код]

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem) --Ahonc?!/©~№? 22:42, 30 травня 2007 (UTC)Відповісти

Об'єднання

[ред. код]

Якщо хочете, щоб статті об'єднали, поставте там шаблон: {{Об'єднати|Назва статті, з якою треба об'єднати}} (в обох статтях).--Ahonc?!/©~№? 22:42, 30 травня 2007 (UTC)Відповісти

Попередження

[ред. код]

Вважаю данну вашу репліку про "ініціаторство конфлікту" особистою образою. Раджу перечитати Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз й агресії і розібратися у суті проблеми (обговорення статті Японська культура. Адміністратор, який працює над ліківдацією порушень, не може бути ініціаторм конфлікту, так як такими ініціаторами є порушники авторських прав. -- Alex K 06:45, 25 червня 2007 (UTC) :Він це казав про Alex'а, а Ви тут взагалі ні при чому.--Ahonc?!/©~№? 06:43, 25 червня 2007 (UTC)"Ви тут взагалі ні при чому" — ще один наїзд Ahonc-- Alex K 06:46, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Та який же це наїзд? Ми атк уже кілька місяців спілкуємось:)--Ahonc?!/©~№? 06:49, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти
Може для тебе це і спілкування. Для мене — саботаж мого часу, який я хотів би присвятити написанню статей ((образа вилучена))-- Alex K 06:52, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти
Не пишу, бо часу не так багато. Цілу ніч за дипломом сидів:) P.S. А ти знову порушив ВП:НО.--Ahonc?!/©~№? 07:02, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти
Де саме я щось порушив? Знову вигадуєш на пустому місці?-- Alex K 07:37, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

AlexK: На мою думку саме ви перетворили порушення у конфлікт. Я вихожу з того що ваш обов'язок як адміна полягає в сприянні та підтримці розвитку Вікіпедії. Виправляючи порушення з одного боку, з іншого не потрібно відбивати бажання редагувати Вікіпедію. Не потрібно перегинати палку. Не потрібно клейміти, та роздувати конфлікт. Не потрібно вдаватись до погроз, не потрібно "опускати" інших за помилки, за статус, за внесок (ваші слова: Ти що правил не знаеш, позбавлення прав адімна, НЕПРИПУСТИМО для адімна, Головне не структура, а текст). Не потрібно спішити з висновками (ваш перший висновок: Порушення авторських прав) у той час коли наявні на той момент факти лише свідчили про підозру щодо порушення авторських прав. Що потрібно робити, так це перш за все спитати себе, чим я можу допомогти у цій ситації. Не треба розмовляти лише мовою попереджень, спобуйте спілкуватись мовою порад. Можливо було навіть подякувати Albedo за бажання внести свій вклад, і таке інше. Ось цього в ваших діях я не побачив. Те що я побачив в ваших діях так це саме розкручування конфлікту. Нажаль. Удачі, Supporter! 07:52, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Вивчіть питання. А потім робіть коментарі. По-перше, Було ЯВНЕ ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКИХ ПРАВ. НЕ ПІДОЗРА. Гляньте на сайт. По-друге, як адмін я зробив оголошення в обговоренні і замінив статтю на шаблон. Після цього можна було обговорювати проблему, а не порушувати правила Вікіпедії, як зробив Albedo. Мову попереджень і навішувань ярликів застосовуєте ви Supporter (див. Вікіпедія:Адміністратори). Тому спочатку "вийміть колоду з власного ока"... -- Alex K 08:03, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти
Ага! то от хто винен в усіх конфліктах. Це Supporter!, який застосовує мову ярликів і образ.--Ahonc?!/©~№? 08:15, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти
Ahonc ти знову перекривлюєш мої слова. Я попередив Supporter у зв'язку з одним конкретним висловлюванням. Див вище. Не більше. -- Alex K 08:21, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

AlexK: Вважаю що достатньо вивчив це питання. Можу лише процитувати Вікіпедія:Авторські права:

Деякі такі повідомлення можуть бути лише фальшивою тривогою. Наприклад, дописувач і був автором тексту, який було опубліковано де-інде на інших умовах, які не забороняють автору публікацію того ж самого матеріалу на Вікіпедії на умовах GFDL.

Хоча ваша підозра щодо плагіату таки виявилась доречною, те що інші сторони конфлікту не праві, не робить вас автоматично правим в усьому іншому. Ваша помилка, як я бачу, в тому що ви загострюєте конфлікти, замість надання допомоги, поради та підтримки. --Supporter! 08:22, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Це не була Підозра. Я знаю добре посольський текст і людей які створювали його. Тому і регуавав відповідно. Бажання Albedo створювати статтю я не побачив. Відповідно поєднуючи політику вікі і роботу по вдосконаленню статей по Японії, я зробив той крок, який зробив. Решта — війна відкатів — не моя провина, а моїх опонетів. Не буду заперечувати, я буваю гострий у висловлюваннях, але лише тоді коли це стосується роботи (коли заважають працювати, саботуючи мої статті каскадами переіменувань, або, як у данному випадку, створюють плагіатні статті по японознавчих темах). В інших випадках я йду на компроміси і допомагаю користувачам. Так було неодноразово при створенні ряду статей по акторах Японії чи памятках Хіросіми.-- Alex K 08:29, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Як на мене, бажання у Albedo було: він вирішив створив нову статтю, замислився над її структурою. Те що він вдався до плагіату є індікатором того що йому таки потрібна підтримка і допомога. А гострота у висловлюваннях навпаки доволі часто є провокуючою, що тільки підігріває конфлікт. Вікіпедія не є роботою, а скоріше хоббі людей об'єднаних единою метою розробки відкритої енціклопедії. Тобто на першому місці -- допомога та співпраця. Саме на це я хотів звернути вашу увагу. Успіхів, Supporter! 09:18, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Написання якісних статей — це робота, до того ж кропітка. А те що робив Albedo — це хоббі. Можливо багато хто поділяє думку щодо "Вікіпедія - це хоббі". Це є причиною дуже низької якості статей цієї вікіпедії. Бо до них і відносяться "по-хоббівські". Якщо всі ставимуться так до проекту — він згасне. Не буде чого читати. Я за "роботу", і проти "хоббі". Для мене вікі це місце написання нормальних якісних статей українською. Тому я і реагую і реагуватиму надалі на "хоббійство" інших користувачів, яке заважає нормальні роботі.-- Alex K 09:27, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Погоджуюсь щодо поки що низької якості статей цієї вікіпедії (наприклад, порівняно з англійською). Погоджуюсь що це треба виправляти. Але вікіпедія - це таки хоббі; у деяких хоббі виходить краще ніж робота. У будь якому випадку, треба співпрацювати з тими хто є. Конфліктне середовище відталкує. За останній рік українська вікіпедія суттево розвинулась (наприклад порівняно з розвитком українських статей на англійській вікі) у тому числі завдяки більш дружній атмосфері (а також тому що всім хто дійсно бажав дали "заохочуючий" статус адміна :). Можливо заради ось такої сприятливої атмосфери іноді можна поступитись у чомусь малому (наприклад, дати Albedo можливість самому випровити свою помилку, або разом написати ту статтю, або щось таке). Або якщо не поступитись, то хоча б не загострювати конфлікт. --Supporter! 09:57, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти