Обговорення користувача:Turzh/ВП ПОЛ (08.07.2008—08.07.2008)
Додати темуНайсвіжіший коментар: Yakiv Gluck у темі «ВП:ПОЛ» 16 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Turzh/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Turzh
Зробив. Але кількість статей в категорії мене приголомшила. Якщо є бажання, допоможіть будь ласка пройтися по неї. Статті що дійсно потребують поліпшення - додаємо на підсторінки, як і на вилученні, а до шаблону в статті додаємо дату. Зі статей, що є просто заготовками - шаблон знімаємо. --Yakiv Glück 09:40, 8 липня 2008 (UTC)
- Ну от бачите, а якби не мої вилучення, коли б ще до цього дійшла рука. Зараз займуся. Думаю, варто поетапно, бо таки чимало... --Turzh 09:46, 8 липня 2008 (UTC)
- Дійшла б не скоро, бо я боявся обсягу роботи:) там ще не все до ладу і бота немає... Може варто написати в кнайпу та до загального оголошення, аби привернути увагу? --Yakiv Glück 10:06, 8 липня 2008 (UTC)
- А тим часом, статті б накопичувалися і накопичувалися. Я прожогом глянув на з десятка 2 статей — є взагалі майже чудові статті, які тільки трохи треба вичитати, є стаби, а є ото таке, натомість дуже багатьох відверто слабих статей, з якими стикався, немає. Тож будемо працювати. Ще питання. Якщо навалити купу, сенсу не будн, адже виходить, непотрібно було взагалі створювати категорію. Тому, мабуть варто «запускати» по 10-20 (?) статей на тиждень для доробки. Щодо оголошення, був би вдячний, щоб Ви написали у Кнайпу, але як на мене, варто радикальніше — на Головну ! Як вважаєте ? 10:16, 8 липня 2008 (UTC)
- Я думаю навіть по 7-10 на день буде нормально, ми ж їх не на добру номінуємо, лише покращити до стабу треба. Я написав коротке повідомлення у кнайпу, але то дійно не дуже дієва "реклама". Думаю можна буде додати до загального оголошення (те що над списком спостереження), але трохи згодом, ще треба дещо дотестувати і бота туди загнати. --Yakiv Glück 12:46, 8 липня 2008 (UTC)
- А тим часом, статті б накопичувалися і накопичувалися. Я прожогом глянув на з десятка 2 статей — є взагалі майже чудові статті, які тільки трохи треба вичитати, є стаби, а є ото таке, натомість дуже багатьох відверто слабих статей, з якими стикався, немає. Тож будемо працювати. Ще питання. Якщо навалити купу, сенсу не будн, адже виходить, непотрібно було взагалі створювати категорію. Тому, мабуть варто «запускати» по 10-20 (?) статей на тиждень для доробки. Щодо оголошення, був би вдячний, щоб Ви написали у Кнайпу, але як на мене, варто радикальніше — на Головну ! Як вважаєте ? 10:16, 8 липня 2008 (UTC)
- Дійшла б не скоро, бо я боявся обсягу роботи:) там ще не все до ладу і бота немає... Може варто написати в кнайпу та до загального оголошення, аби привернути увагу? --Yakiv Glück 10:06, 8 липня 2008 (UTC)