Обговорення користувача:Turzh/Добропорядне використання для Головної сторінки (08.04.2009—08.04.2009)
Додати темуНайсвіжіший коментар: Ahonc у темі «Добропорядне використання для Головної сторінки» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Turzh/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Turzh
Добропорядне використання для Головної сторінки
[ред. код]Прокоментуй, будь ласка, для чого на Головній невільне фото танця сіртакі, чому замінність неможлива, як воно там обґрунтовується та чому ти ведеш через нього війну відкотів. Дякую — NickK 21:09, 8 квітня 2009 (UTC)
- Ну війни відкотів ще нема, припустимо... Це кадр з фільму, він апріорі не може бути вільним, а мова в цікавинці саме про зв'язок танцю і цієї стрічки. Я просто впевнений, що тобі в цьому конкретному випадку бажано б поступитись своїми супер-принципами. Ця ситуація мені вже дуже непримна, прошу не створювати рейвах із цього. Нічого не станеться, якщо 7 днів це фото «повисить» на Головній. --Ігор з Києва 21:13, 8 квітня 2009 (UTC)
- На жаль не бачив, що тут вже йде обговорення, і зробив своє вилучення зображення перед тим як сюди написати. Загалом, нічого страшного, якщо воно залишиться, напевне не буде, але... Якби це питання тут не піднялось, то воно й так було б, а зараз, якщо ми залишимо це зображення, вийде так, що три адмінстратори укрвікі змовились із метою порушення одного із глобальних принципів укрвікі ВП:АП. Те, що невільні зображення не можна використовувати у шаблонах витікає із ВП:КДВ, і на його виконання, зазвичай, звертають увагу сторонні спостерігачі. --yakudza พูดคุย 21:49, 8 квітня 2009 (UTC)
- Не хотілося, щоб хто-н у чрмусь змовлявся :-), але насправді на цей знімок майже неможливо отримати вільну ліцензію. Якщо колеги знають у який спосіб це можливо, я б просив їхньої поради. Зрештою, я й справді не бачу в цьому знімку супер-криміналу, а надалі уникатиму на Головній подібних казусів. --Ігор з Києва 23:01, 8 квітня 2009 (UTC)
- Там 5 цікавинок і 3 зображення. А що як спробувати підібрати зображення до іншої цікавинки? (може якогось ковзаняра вставити)--Анатолій (обг.) 23:13, 8 квітня 2009 (UTC)
- Агонку, якщо вже так не можеш «миритися» з тим зображенням, то вставляй що хочеш, хоч ковзаняра... Повторюю, не бачу проблеми в кадрі зі стрічки... --Ігор з Києва 23:15, 8 квітня 2009 (UTC)
- Ну те, що ви не бачите проблеми зрозуміло, але ж не варто «впиратися». Вам три користувачі (причому не які-небудь новачки) кажуть, що ви не праві, а ви нехтуєте їхньою думкою.--Анатолій (обг.) 23:20, 8 квітня 2009 (UTC)
- Агонку, якщо вже так не можеш «миритися» з тим зображенням, то вставляй що хочеш, хоч ковзаняра... Повторюю, не бачу проблеми в кадрі зі стрічки... --Ігор з Києва 23:15, 8 квітня 2009 (UTC)
- Там 5 цікавинок і 3 зображення. А що як спробувати підібрати зображення до іншої цікавинки? (може якогось ковзаняра вставити)--Анатолій (обг.) 23:13, 8 квітня 2009 (UTC)
- Не хотілося, щоб хто-н у чрмусь змовлявся :-), але насправді на цей знімок майже неможливо отримати вільну ліцензію. Якщо колеги знають у який спосіб це можливо, я б просив їхньої поради. Зрештою, я й справді не бачу в цьому знімку супер-криміналу, а надалі уникатиму на Головній подібних казусів. --Ігор з Києва 23:01, 8 квітня 2009 (UTC)