Обговорення користувача:Yakudza/Чекъюзер (25.04.2010—07.06.2010)
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Чекъюзер» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Yakudza/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Yakudza
Чекъюзер
[ред. код]Здравствуйте, как я вижу вы являетесь довольно опытным и ответственным участником! Я думаю что вы были бы не плохим чекъюзером! Вы не против? О праве чекъюзера можно прочитать тут--Иван Черниенко 19:55, 25 квітня 2010 (UTC)
- Питання кандидатур зараз не є актуальним. Річ у тім, що спочатку спільнота має вирішити принципову проблему необхідності чекюзерів, потім разом із керівництвом фонду вирішити спосіб обрання або призначення і тільки тоді можна буде говорити конкретні кандидатури. Наразі в мене є дещо інші пропозиції, я їх пізніше озвучу. --yakudza 20:11, 25 квітня 2010 (UTC)
- А навіщо вирішувати спосіб призначення, в правилах ясно вказано що статус чек'юзера може отримати лише учасник якого схвалив АК!--Иван Черниенко 20:16, 25 квітня 2010 (UTC)
- І справді, це питання вже врегульовано. Проте, два роки тому, коли ці правила були затверджені, вони не могли вступити в дію, бо наш АК не відповідав вимогам m:CheckUser policy, бо його члени були обрані менше ніж 25-30 користувачами. Зараз ця невідповідність усунута і можна подавати наші правила на затвердження у вищі інстанції. --yakudza 20:43, 25 квітня 2010 (UTC)
- Мгм. m:CheckUser policy пише «On a wiki without an Arbitration Committee that meets the criterion above, or where the community prefers independent elections, two options are possible:», тому думаю ми саме маємо вирішити не лише факт потрібності, але й як обирати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:52, 25 квітня 2010 (UTC)
- Це обговорення вже відбулось. --yakudza 20:57, 25 квітня 2010 (UTC)
- Здравствуйте, это снова я! У меня было небольшое обсуждение по почте с участником Nick, по поводу итога тут , по скольку итог подведён, и вопрос кандидатов уже частично актуален, в вы не выразили никакого возражения по поводу присвоения вам статуса чекъюзера, я бы хотел спросить у вас, вы не против стать чекъюзером Украинского раздела вики? А также поскольку была некоторая неоднозначность по поводу выбора чекъюзеров, надо ли проводить ещё один опрос на тему "Как нам выбирать чекъюзеров?" , что скажите?--Praetorian 21:02, 5 червня 2010 (UTC)
- Щодо того, як вибирати, то гадаю, що цілком достатньо й наявного вже опитування. Бути чекюзером не хочу, бо вважаю, що є декілька користувачів, які ці обов'язки виконуватимуть набагато краще за мене, як з причини технічних знань, так і з інших причин. --yakudza 22:12, 6 червня 2010 (UTC)
- А какие именно?--Praetorian 07:45, 7 червня 2010 (UTC)
- Наприклад, AS, Deineka, Illya, NickK, Viktor Anyakin - всі вони адміністратори, які до того ж мають необхідні технічні знання та довіру спільноти. --yakudza 07:52, 7 червня 2010 (UTC)
- А какие именно?--Praetorian 07:45, 7 червня 2010 (UTC)
- Щодо того, як вибирати, то гадаю, що цілком достатньо й наявного вже опитування. Бути чекюзером не хочу, бо вважаю, що є декілька користувачів, які ці обов'язки виконуватимуть набагато краще за мене, як з причини технічних знань, так і з інших причин. --yakudza 22:12, 6 червня 2010 (UTC)
- Здравствуйте, это снова я! У меня было небольшое обсуждение по почте с участником Nick, по поводу итога тут , по скольку итог подведён, и вопрос кандидатов уже частично актуален, в вы не выразили никакого возражения по поводу присвоения вам статуса чекъюзера, я бы хотел спросить у вас, вы не против стать чекъюзером Украинского раздела вики? А также поскольку была некоторая неоднозначность по поводу выбора чекъюзеров, надо ли проводить ещё один опрос на тему "Как нам выбирать чекъюзеров?" , что скажите?--Praetorian 21:02, 5 червня 2010 (UTC)
- Це обговорення вже відбулось. --yakudza 20:57, 25 квітня 2010 (UTC)
- Мгм. m:CheckUser policy пише «On a wiki without an Arbitration Committee that meets the criterion above, or where the community prefers independent elections, two options are possible:», тому думаю ми саме маємо вирішити не лише факт потрібності, але й як обирати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:52, 25 квітня 2010 (UTC)
- І справді, це питання вже врегульовано. Проте, два роки тому, коли ці правила були затверджені, вони не могли вступити в дію, бо наш АК не відповідав вимогам m:CheckUser policy, бо його члени були обрані менше ніж 25-30 користувачами. Зараз ця невідповідність усунута і можна подавати наші правила на затвердження у вищі інстанції. --yakudza 20:43, 25 квітня 2010 (UTC)
- А навіщо вирішувати спосіб призначення, в правилах ясно вказано що статус чек'юзера може отримати лише учасник якого схвалив АК!--Иван Черниенко 20:16, 25 квітня 2010 (UTC)