Обговорення користувача:YarikUkraine/Архів 5

Статус файлу Файл:Lozko.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Lozko.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:18, 31 жовтня 2013 (UTC)

Попередження

Попереджаю Вас про те, що ваш вислів «Ваші дурнуваті порівняння» при обговоренні статті Демня на сторінці вилучення статей за 4 листопада 2013 року здалися образливими користувачу Mr.Rivermen (обговорення · внесок). Наступного разу будьте уважнішими при спілкуванні з ним і не використовуйте таке образливе для нього порівняння. Сподіваюсь на розуміння.--Dim Grits 06:16, 5 листопада 2013 (UTC)

Дякую за пораду, спробую --YarikUkraine (обговорення) 13:50, 5 листопада 2013 (UTC)

Місяць Дніпропетровщини №2

Доброго дня! Запрошую Вас долучитися до другого місяця Дніпропетровщини, який планується до проведення 18 листопада – 15 грудня цього року. Був би надзвичайно радий побачити Ваші статті у рамках тижня.— Шиманський ^હાય! 05:38, 16 листопада 2013 (UTC)

Перейменування статті "Клаус Гаґеруп"

Хотілось би знати, чим Ви керувалися, перейменовуючи статтю на неправильну назву? Дякую.

Керувався ВП:ІС, де сказано, що більшість європейців, зокрема норвежців, треба називати в канонічному порядку. Тобто спочатку ім'я, а потім прізвище. На це і я виправив, тому все правильно я перейменував --YarikUkraine (обговорення) 14:17, 21 листопада 2013 (UTC)

Хай так, але тоді ця особа в усі категорії потрапляє не за прізвищеи (тобто, на "Г"), а за іменем (тобто, на "К"). Але це не настільки важливо, як те, що його прізвище саме "Гаґеруп", а не "Гагеруп". Давайте доходити згоди.

Для правильної категоризації треба було лише в кінці статті поставити {{DEFAULTSORT:Гагеруп, Клаус}}, що я вже зробив і тепер особа потрапляю в потрібну літеру. Ну а щодо литери «ґ», то тут все просто: § 87 чинного правопису, де сказано, що «G і h звичайно передаються літерою г», а Ви написали за проектом правопису 1999 року, який не є чинний і, відповідно, не діє. --YarikUkraine (обговорення) 14:30, 21 листопада 2013 (UTC)

Ну... Клаус Хахеруп - це зовсім інша особа, але крити нема чим. Дякую.

Чого «Хахеруп»? «Гагеруп» же) Прошу. Звертайтесь, якщо будуть питання чи проблеми, завжди допоможу, чим зможу --YarikUkraine (обговорення) 14:40, 21 листопада 2013 (UTC)

Поль Скаррон

Ви відкотили моє редагування стосовно порушення АП у цій статті. Однак, ця стаття є копівом з сайту http://www.people.su/ua/101137_1 (друга сторінка — http://www.people.su/ua/101137_2). Хотів би бачити ваші аргументи. Максим Підліснюк (обговорення) 16:50, 2 грудня 2013 (UTC)

• Як я бачу, ви вже переробили статтю. Ось в такому форматі вона не порушує АП. Максим Підліснюк (обговорення) 16:51, 2 грудня 2013 (UTC)

Та я текст не виправляв,лише оформив трохи і дещо автопереклад. А стаття не є копівом з сайту people.su, бо це переклад аналогічної статті з російської Вікіпедії і, відповідно, не захищене АП. Можете звірити. А people.su, певно, просто використав ту статтю. --YarikUkraine (обговорення) 18:06, 2 грудня 2013 (UTC)

Паплюження статей

Вітаю! Не псуйте, будь ласка, статті, на які витрачали час та енергію. Скопіювати текст із якогось сумнівного сайта, в якому ще, крім того, купа спаму. В Україні вийшло достатньо авторитетних джерел про ті чи інші мовні явища, щоб не посилатися на якесь лайно з помилками. Перепрошую за грубе слово, іншого не дібрав. Після таких «професійних» правок мені хочеться покинути проект. Пишіть краще статті про футбол. Я, до речі, в цю тему не лізу, бо не тямлю. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:33, 7 грудня 2013 (UTC)

Стільки усього написали, тому я відповідь структурую: По-перше: могли б дати посилання на статтю, щодо якої в Вас претензії. Бо перечитувати ваш внесок і дивитись шо ж так не сподобалось пану — не найкраще проведення часу. Але я все ж не гордий і відшукав — певно це Екзотизми. По-друге: ну якщо хочеться покинути проект — то йдіть, не можна себе силувати) По-третє: створення стабу в один абзац розміром в 2265 байтів це не «витрачення часу та енергії», а просто двохвилинна дія. Тому пишатися цією статтею нема чому, бо, як ви кажете, «в Україні вийшло достатньо авторитетних джерел про ті чи інші мовні явища», а у статті лише куций абзац з посиланням на словник. По-четверте: Я буду писати про те, про що вважаю за потрібне, тому вказувати мені не варто і ви можете так само написати про футбол чи будь-яку іншу тематику. І проект не є професійним, тому змиріться, що не всі такі розумні як ви і пишуть непрофесійно. Ну і по-останнє: інформацію я не скопіював, а перекинув з учора створеної статті Екзотизм, яку ви пропустили і не помітили. А ще Ви, як великий професіонал і знавець своєї справи, мали б знати, що назви статей «мають бути написані в однині» (ВП:НО), а не як у вас. І якщо вже вам так закортіло зробити іншу назву, то редірект мав би бути обов'язковим, аби не вводити інших користувачів у оману, два з яких написали аналогічну статтю, але з вірною назвою. Ніби на все відповів. --YarikUkraine (обговорення) 23:12, 7 грудня 2013 (UTC)

По-перше, у науковій літературі це поняття вживають лише у множині, позаяк ідеться про клас певних понять, а не конкретне поняття. Я знаю, що є таке правило (про однину), але є різні ситуації. По-друге, я, звісно, вибачаюся за різкість, бо думав, що це Ваше доповнення. Утім, Ви теж уважно дивіться, чи слід переносити інформацію з якоїсь статті, бо джерело явно не АД. А щодо омани, то статті-дублікати створювали і будуть створювати. У мене в самого бувають такі випадки. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 23:40, 7 грудня 2013 (UTC)

І Вам теж) --YarikUkraine (обговорення) 23:43, 7 грудня 2013 (UTC)

Запитання

Чому YarikUkraine перейменував сторінку з Ґрабер Вейт на Вейт Грабер поверх перенаправлення) ? (адже Graber, а не Hraber)

Я це пояснював кількома тижнями тому на цій же сторінці, але повторю: «Ну а щодо литери «ґ», то тут все просто: § 87 чинного правопису, де сказано, що «G і h звичайно передаються літерою г», а Ви написали за проектом правопису 1999 року, який не є чинний і, відповідно, не діє. --YarikUkraine (обговорення) 14:30, 21 листопада 2013 (UTC)»

Дякую за пояснення - цього я не знав! ЯГВ (обговорення) 13:09, 9 грудня 2013 (UTC)

Козар Геннадій Васильович

Доброго вечора! Чи не могли б Ви глянути на статтю, перевірити чи нема яких огріхів (може щось додасте…) і, заодно, дати пораду: де можна знайти статистику гравця у єврокубках, бо я знайшов тільки це посилання, матч із Фіорентиною та відео з Аланією (це, звичайно, непогано, але хотілося б повну)? Поки писав Вам повідомлення, помітив у Вас на сторінці ще один запис, от і вирішив поцікавитися — то треба, чи не треба у тому DEFAULTSORT кому після прізвища («Сміт, Девід» чи «Сміт Девід»)? Буду вдячним за допомогу!— Шиманський ^હાય! 17:47, 22 грудня 2013 (UTC)

1) Щодо самої статті: вона просто чудова, навіть з статистикою . Аби щось додати, то треба мати необхідний матеріал, тому нічим не допоможу. 2) Щодо статистики в єврокубках: та статистика, що ви знайшли, повна ([1]). Він дійсно за всю кар'єру провів лише 4 гри в Кубку УЄФА в сезоні 1997-98. В більшості інших сезонів «Днпро» участі в єврокубках не брав, лише в сезоні 2001-02 клуб провів ще два матчі в Кубку Уєфа, але Козар в обох матчах залишався на лавці і на поле не виходив. Тому знайдене вами джерело подає повну інформацію про євроматчігравця. На майбутнє як шукати? Ну тут все залежить від випадку, нема єдиного сайту, де б була уся інформація по всім гравцям усіх клубів у єврокубках. Особисто я по українцям знаходжу інформацію саме через перегляд даних матчів команди і вручну рахую кількість виходів. Для більш нових гравців статистику можна знайти на Transfermarkt.com, також є сайт Наши в еврокубках, де теж можна знайти статистику по іграм основних гравців, або на тому ж самому сайті УЄФА. Але єдиного джерела немає, все треба вишукувати, або рахувати вручну. Я користуюсь саме другим варіантом. 3) Щодо DEFAULTSORT: тут також не існує конкретної єдиної позиції як заповнювати шаблон, бо фактично там достатньо лише кількох літер, тому деякі взагалі зазначають лише прізвище. Я ставлю кому для зручності, бо є особи з кількома прізвищами. Наприклад, якщо написати в шаблоні Ассіс Морейра Роберто де, то не зрозуміло де в особи завершується прізвище, а де починається ім'я. А якщо зазначено Ассіс Морейра, Роберто де, то все стає зрозуміло: в нього прізвише Ассіс Морейра, але відомий він більше саме за першим. Але це особисто моє пояснення і вподобання, яке фактично ніде це не регламентується, тому можете писати як вам зручніше. Успіхів і звертайтесь, якщо що. Вибачте, що не допоміг зі статтею --YarikUkraine (обговорення) 20:02, 22 грудня 2013 (UTC)

Ведмежа послуга

Здравствуйте YarikUkraine, я новачок у Вікіпедії. Буквально півгодини тому створила сторінку про відомого композитора Людовіко Ейнауді. Справа в тому, що вся інформація, яку я сама перекладала з російської версії, була використала Вами для іншої сторінки, з неправильним транслітом ЛУдовіко Ейнауді. Справа в тому, що це було моїм домашнім завданням і тепер учитель не вірить, що я сама робила переклад статті. Хотілося б зауважити, що наразі сторінка ЛУдовіко перейменована правильно. Чому б просто не можна було видалити ту сторінку відразу?!

Нажаль, стаття про композитора вже існувавла у вікіпедії з 6 березня 2012‎ року і створена не мною, а Ok14. А Ви створили статтю-дублера з схожим змістом, яку, звісно, довелося вилучити. Просто коли створюєте статтю - дивіться чи не існує ця стаття українською вже, бо інакше ваша праця буде марною. Ну а для того, аби вчитель вам повірив, зареєструйтесь на сайті під своїм іменем і тоді у вас буде чудовий доказ, що роботу зробили саме Ви. Якщо треба допомога в статх, або ще чомусь - звертайтеся завжди, буду радий допомогти. Тільки пишіть внизу сторінки обговорення --YarikUkraine (обговорення) 20:41, 16 грудня 2013 (UTC)

Зміст був схожий, не заперечую, бо ресурси обмежені, але моя стаття була більш поширеною. Просто зрозумійте, що мені шкода того часу, що я витратила і було б не так прикро, якби її просто видалили, а не перекопіювали до останньої крапки. Це величезний мінус Вікіпедії. А за запропоновану допомогу - дякую! :)

Нажаль, тут нічим допомогти не можу. На майбутнє просто доповнюйте існуючі статті, а не створюйте нові. Тоді Ваш доробок завжди лишатиметься в історії. Звісно, якщо статті нема, то можна створити і нову, але перед тим все ж варто переконатись чи дійсно її нема. Може вона просто під іншою назвою. --YarikUkraine (обговорення) 21:36, 27 грудня 2013 (UTC)

Иго-го-го!

Кролик Миша, желает вам провести Год Лошади со вкусной тыковкой и побольше статей о лошадях и ржачки!--Mishae (обговорення) 21:38, 31 грудня 2013 (UTC)

Спасибо) Вам тоже всего хорошего --YarikUkraine (обговорення) 21:40, 31 грудня 2013 (UTC)

Да кстати, огромное спасибо за перенос статей об учённых, тогда в начале января прошлого года.--Mishae (обговорення) 21:57, 31 грудня 2013 (UTC)

Файли

Вітаю! Будь-ласка, якщо Ви перевірили файл (і навіть позначили його для перенесення на сховище, як Файл:Psel in Govtva.jpg) — позначайте його відпатрульованим, щоб вже не відволікало тих, хто приєднався до місячника патрулювання :-) --ReAl, в.о. 21:45, 10 січня 2014 (UTC)

Добре, дякую що сказали --YarikUkraine (обговорення) 08:24, 11 січня 2014 (UTC)

Станції метро

Привіт! Я вилучив статті про станції метро, які ви номінували. Але ви там казали, що після вилучення треба буде підправити відповідні шаблони. Зробіть це, будь ласка, власноруч, бо я боюся десь наплутати. --Aced^talk 12:21, 12 січня 2014 (UTC)

Дякую, вилучив --YarikUkraine (обговорення) 14:20, 12 січня 2014 (UTC)

Отко

Вітаю! Я щойно вилучив статтю Отко. Ви пропонували приєднати її до статті про Одоакра. Але справа в тому, що там немає, що приєднувати. Не знаю, чи вчитувалися ви в текст, а от я спробував. Більша частина тексту — явне оригінальне дослідження. Ну не був Одоакр полководцем давніх русинів-українців, крім того саме ім'я «Отко» — явно вигадка. Менша частина тексту — нарікання на те, що російські царі сфальсифікували історію. Для Вікіпедія:Гумор підійде, для статті — ні. І серед того всього лише відсотків 5-10 — потенційно корисна інформація. Тримати таке в основному просторі заради тих кількох абзаців — це суперечить всім принципам Вікіпедії про перевірність інформації і недопустимість оригінальних досліджень. Якщо ви бажаєте скористатися вилученою статтею, я відновлю її у ваш особистий простір. --Aced^talk 18:10, 16 січня 2014 (UTC)

Ні, дякую. Я не маю достатніх джерел аби вносити щось в основну статтю. Але на те воно і шаблон, щоб тимчасово поіснувало дві статті, поки не знайде фахівець і не зможе їх об'єднати, вилучивши все зайве. Але нехай вже --YarikUkraine (обговорення) 18:53, 16 січня 2014 (UTC)

Кристал (Смоленськ)

Привіт! Дякую що долучився до Тижня Смоленщини! Ти замість статті про ФК "Кристал" поставив шаблон тижня. Виправ, будь-ласка. --visem (обговорення) 23:00, 25 січня 2014 (UTC)

Знаю, переплутав, вже переніс на СО. Що ж ви одразу так нападаєте, навіть часу на виправлення не даєте --YarikUkraine (обговорення) 23:24, 25 січня 2014 (UTC)

Та ні, не нападаю, просто хотів звернути увагу . --visem (обговорення) 10:27, 26 січня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Малофєєв Едуард Васильович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Малофєєв Едуард Васильович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 02:55, 27 січня 2014 (UTC)

Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, Малофєєв у Ваших найближчих планах є? Якщо ні, то хоч трохи підкоректую, бо зараз вже без шаблона про редагування в основному просторі висить автоматично відпатрульований бото-жах. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 10:06, 28 січня 2014 (UTC)

Нажаль, я випадково створив цей стаб і все ніяк не можу викроїти достатньо часу аби знайти інформацію і написати про цього видатного тренера. Я ще вчора хотів попросити в Вас повернути в інкубатор текст цієї заготовки, після чого я би зміг виставити статтю на вилучення (не бачу сенсу аби Ви дороблювали статтю за мною, бо вона — первісний ботостаб, який я не чіпав). Може в когось іншого буде більше часу та можливостей і він таки створить, бо я маю лише невеличкі проміжки часу, за які такі глобальні статті не пишуться. Дякую за зауваження --YarikUkraine (обговорення) 10:50, 28 січня 2014 (UTC)

Ну повертати в інкубатор і вилучати це заскладно. Давайте я приведу ботостаб у форму прийнятного стабу, а Ви, якщо матимете час і натхнення, доведете її до традиційного для Вас високого стандарту якості статті. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:46, 28 січня 2014 (UTC)

Добре, дякую) --YarikUkraine (обговорення) 08:21, 29 січня 2014 (UTC)

Перекладені статті

Доброї ночі! Натрапив на перекладену вами статтю Сафоново (місто), тому маю до вас прохання: не забувайте ставити на СО перекладених статей шаблон {{перекладена стаття}}. --Lystopad (обговорення) 23:07, 28 січня 2014 (UTC)

Добре--YarikUkraine (обговорення) 08:21, 29 січня 2014 (UTC)

Архівація

Архівуйте вашу сторінку обговорення. Багато важить. Можуть бути проблеми в деяких браузерах.

Я не вмію, тому нехай вже буде як є --YarikUkraine (обговорення) 09:59, 7 лютого 2014 (UTC)

Ваші проблеми. Подивіться як у інших. — Це написав, але не підписав користувач Федір Таштелюк (обговорення • внесок) 11:50, 7 лютого 2014‎.

Пф, проблеми якраз ваші, бо це вам не подобається, а мене все влаштавує --YarikUkraine (обговорення) 12:14, 7 лютого 2014 (UTC)

Давайте, зроблю Вам як собі. --ReAl, в.о. 11:25, 7 лютого 2014 (UTC)

Дякую за пропозицію, але не бачу сенсу йти на поводу у всяких різних). Хоча якщо ви особисто також вважаєте, що варто б заархівувати і маєте бажання допомогти — то я вам щиро вдячний.--YarikUkraine (обговорення) 12:14, 7 лютого 2014 (UTC)

Та вже допомагав, то мені не важко. А що стосується «всяких», то я не знаю, який у них середній час до блокування, але невеликий. Вони зараз пачками йдуть. І дай Боже, щоб у випадку конкретного «всякого» я помилився. --ReAl, в.о. 12:31, 7 лютого 2014 (UTC)

Національності СССР НЕ ІСНУЄ

Слава УКРАЇНІ! Будь ласка, не чудіть, не фантазуйте. Міт про радянську націю не треба пропаґандувати. --Бучач-Львів (обговорення) 11:42, 17 лютого 2014 (UTC)

Це слова «міт» не існує , а національна збірна СРСР ніякого стосунку до радянської нації не має, бо є збірна молодіжна, є збірна юнацька, а є збірна національна. То лише офіційна назва певного типу збірних у футболі, затверджена ФІФА (англ. national football team) і нічого більше, ані політичного, ані етнодемографічного. Тому це Ви не вигадуйте --YarikUkraine (обговорення) 16:36, 17 лютого 2014 (UTC)

Можливо вибраний список

Вітаю! Оскільки проект "Футбол" мертвий, то звертаюся до користувача, який активно пише про футбол. Створив цей список з метою зробити з нього вибраний. Можливо є якісь зауваження. Наприклад, чи така кількість червоних посилань може бути чи ні (я не люблю створювати статті, над якими я не буду працювати в майбутньому), може ще щось. Отже, чекаю на враження--TnoXX (обговорення) 21:29, 28 лютого 2014 (UTC)

Доброго дня. Так, з такою кількістю червоних посилань буде багато противників надання статусу вибраної статті. Тому пропоную тимчасово не виставляти її, а коли більшість посилань стане синім - то я вам напишу і ви виставите. --YarikUkraine (обговорення) 16:29, 1 березня 2014 (UTC)

Запрошення

   Запрошення взяти участь у Місяці Єдності України

Доброго дня, YarikUkraine!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Єдності України, що проходитиме з 9 березня до 9 квітня 2014 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Єдності України

--ZZZico (обговорення) 12:45, 08 березня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Генрі Ндрека

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Генрі Ндрека був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:00, 7 квітня 2014 (UTC)

Київський метрополітен

Доброго вечора! Можливо статтю варто поставити в кандидати у вибрані? Звичайно, якщо всі недоліки, про які AMY говорив, виправлені, та й ви хочете при виникненні зауважень над статею працювати.--TnoXX (обговорення) 20:28, 9 квітня 2014 (UTC)

В принципі можна, виправлю усі нові зауваження, а недоліки від AMY виправив ще до виставлення на добрі .--YarikUkraine (обговорення) 20:40, 9 квітня 2014 (UTC)

Рокінгем (Австралія)

Привіт! Не хочеш трохи статтю причепурити, бо вона зараз трохи страшненька (невікіфікована, суміші розкладок, бракує джерел). Можу тобі її до особистого простору перенести. --SteveR (обговорення) 06:53, 11 квітня 2014 (UTC)

Та в нас половину статей «чепурити» треба, ця була ще пристойна. Але якщо просиш, то трохи покращив, тепер точно нормально. --YarikUkraine (обговорення) 14:31, 11 квітня 2014 (UTC)

О, дякую. Тепер можна на добру номінувати. :) --SteveR (обговорення) 16:21, 11 квітня 2014 (UTC)

Попередження

Вітаю. Ваші дії [2] порушують правило ВП:ВР, прохання утримуватись від воєн редагувань, бо у випадку систематичного їх повторення ви можете бути заблоковані так само як і ваш опонент. --yakudza 00:29, 15 квітня 2014 (UTC)

Та нічого ці бани не дають, за 3 дні все буде по-старому. Але дякую, що не заблокували --YarikUkraine (обговорення) 16:33, 15 квітня 2014 (UTC)

Посібники для початківців

Вітаю! Знайшов на сторінці з голосуваннями згадку про посібники «Як редагувати Вікіпедію», і що Ви були до того дотичні. Чи могли б порадити, де можна шукати подібні книги для користувачів з інших мовних розділів? Найбільше цікавлять посібники (якщо такі існують) німецькою, румунською, болгарською та вірменською. Буду вдячний за відповідь. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 14:46, 26 квітня 2014 (UTC).

Доброго дня. Я займаюся лише українським сегментом, тому можу лише порадити категорію c:Category:Instructional handouts on using Wikipedia, де є якась книжка з інформацією на вірменській мові, там само можете пошукати і інші матеріали. Крім того, інформацію про довідники можна шукати у відповідних мовних розділах. У німців, крім вікіпедії німецькою мовою, є власна організація Вікімедіа — www.wikimedia.de. Можете подивитись там, якщо знаєте мову. Інші мовні розділи своїх організацій не мають, тому питайте на місцевих форумах у ВП. Крім того, робота у вікіпедії у різних мовних розділах дуже схожа, тому очевидно, що з невеликими змінами можна використовувати посібники інших мов --YarikUkraine (обговорення) 15:20, 26 квітня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Олег Копаєв.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Олег Копаєв.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 23:43, 27 квітня 2014 (UTC)