Обговорення користувача:Yevhen/Проект українська мова (23.11.2010—30.11.2010)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Yevhen/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Yevhen
Проект українська мова
[ред. код]Вітаю! Трохи подивився учора на те, що маємо. Порівняв як німці, французи й англомовні вікіпедисти представляють свої мови.
Думаю, що можна почати з упорядкування категорії “Українська мова”. Напевне, було б незайве всі персоналії перенести до дослідників (які покищо можна залишити недиференційованими).
Створити підкатегорії:
- Україномовні країни і території (є інтервікі),
- Граматика української мови, але туди не скидувати всі частини мови та інше, а лише статті про специфічно українські особливості (як то зробили німці та французи),
- Товариства української мови
- Українська фонологія (статей вже є трошки)
- Стилістика української мови (кілька стетей вже є)
- Лексика української мови (куди підуть всі запозичення й категорії з дивним терміном “слова”)
- Методика викладання української мови (я щойно створив)
- Українська ономастика (вже маємо трошки, туди пішли б топоніми, прізвища та інше).
У інших віках є також підкатегорії: опери фр. чи нім. мовою, література. Може нам також зробити таку категорію яка були би підкатегорією української мови:
- «Україномовна культура» з підкатегоріями: укр. літ, фільми, опери, книжки тощо. Адже це якраз реальне вживання мови.
Що ти гадаєш з цього приводу?--Romanbibwiss 10:10, 23 листопада 2010 (UTC)
- Думаю, що ти правий - почати можна було б саме з цього, бо наразі там повний розгардіяш. Я тільки от про що думаю - чи можна категоризацію зробити на базі розділів статті "Українська мова" (+ додати необхідні категорії) ? І шаблон "Українська мова" теж потім змінити у відповідності до цієї категоризації ? Див:
- 1 Головні факти (як категорія не потрібна)
- 2 Назви мови, приклади та цитати, статус, класифікація
- 3 Історія
- 4 Характерні риси мови (як категорія не потрібна)
- 5 Фонетика
- 6 Орфоепія
- 7 Графіка, орфографія
- 8 Морфеміка, граматика
- 9 Морфологія
- 10 Словотвір (не знаю, чи потрібне як окрема категорія)
- 11 Лексика (включити "Українська ономастика" як підкатегорію)
- 12 Діалекти
- 13 Суржик
- 14 Синтаксис
- 15 Пунктуація
- 16 Стилістика
- 17 Поширеність мови (включити і "Україномовні країни і території")
- 18 Українська мова як ознака національної ідентичності українців (не знаю, чи потрібне як окрема категорія)
- 19 Відмінності між українською та спорідненими слов'янськими мовами, міжмовні зв'язки (категорія могла б звучати - "Споріднені з українською слов'янські мови")
- 20 Українська мова на Закарпатті, Пряшівщині. Інші регіони (можна включити до категорії "Поширеність мови")
- 21 Мікромови, кодифіковані на основі українських діалектів
- 22 Міфи щодо української мови
- 23 Цікаві особливості (можливо і потрібне, як окрема категорія / підкатегорія)
- 24 Ресурси для вивчення мови (включити "Товариства української мови", "Методика викладання української мови" як підкатегорії)
- 25 Україномовні ЗМІ. Регіональні та тематичні ресурси онлайн
- 26 Захист української мови
- 27 Примітки (як категорія не потрібна)
- 28 Словники
- Добре було б уніфікувати назви розділів у статті "Українська мова", назви категорій та назви тем на "Порталі українська мова" (там де є посилання на зовнішні джерела) — це все додало б стрункості у викладенні матеріалу. Окрім того у відповідних розділах статті "Українська мова" можна було б подати посилання на відповідну категорію. Що скажеш ?--Yevhen 11:15, 23 листопада 2010 (UTC)
- +, звісно, категорія для літератури (і музики) - подивися, будь ласка, на портал, як зовнішні посилання категоризуються ... --Yevhen 11:17, 23 листопада 2010 (UTC)
- Так, це розумно, має бути якась єдина структура. Можливо, про деякі назви категорій можна ще порадитися, але те, що більш-менш очевидно можна робити вже зараз. Коли буде структура, тоді стане зрозуміліше, чого бракує.--Romanbibwiss 15:44, 23 листопада 2010 (UTC)
- Додав деякі категорії.
- Категорія: Граматика української мови містить підкатегорії морфологія і синтаксис, адже це складові граматики, можливо це треба узгодити і в статті "українська мова".
- Пунктуацію не потрібно створювати, бо є категорія український правопис, що все це має охоплювати.
- Суржик має увійти до Стилістики, але цю категорію я ще не створював.
Я зауважив, що шаблон українська мова автоматично додає відповідну категорію, тож усі дослідники, які мають цей шаблон, будуть також у загальному списку. Не знаю, чи це доречно.--Romanbibwiss 16:57, 23 листопада 2010 (UTC)
Вітаю! Здається, трохи вже розібрався з тим, що маємо. Думаю, що типи словників, якими я спершу хотів зайнятися, не є першочерговими. Мені здається, що почати слід зі статей, які представляють окремі категорії, ти якраз і йдеш цим шляхом, я маю на увазі статтю про граматику. Тож я міг би написати ближчим часом:
- Методика викладання української мови
- Стилістика української мови (плюс відповідна категорія)
- Міжмовні контакти української мови (для цієї категорії вже є кілька готових статей)
- Український словотвір (тут, в принципі, також могла б бути категорія зі статтями про різні види словотвору).
Думаю, що важливо паралельно розвивати і відповідні категорії з мовознавства. Так, наприклад, окрім статті про міжмовні контакти української мови мала б бути загальна стаття про міжмовні контакти. Якщо в тебе вже є якість напрацювання до названих мною статей і ти сам би хотів над ними працювати, будь-ласка повідом, я з задоволенням поступлюся нами й візьмусь за інше. Пізніше, я хотів би працювати над меншими статтями категорій "Українська лексикографія" та "Історія української мови".--Romanbibwiss 07:05, 30 листопада 2010 (UTC)
- Привіт! Я погоджуюся з тобою. Зверни ще увагу на таке:
- - ті статті, що вже є - часто паганої якості, не вікіфіковані та маленькі і не інформативні: можна було б визначити найголовніші з них та доробити, вікіфікувати тощо,
- - недоробленими є такі статті, як-от Українське мовознавство, Граматика української мови: можна було б їх доробити,
- - на дуже багатьох статтях немає шаблонів "Портал українська мова" та "Українська мова": можна було б розмтавити ці шаблони,
- - можливо деякі статті з категорії "Українська мова" не включені в шаблон "Українська мова": можна було б ще раз продивитися їх та включити.
- - для статей Міжмовні контакти української мови та Український словотвір є матеріал у статті Українська мова, можна його використовувати.
- - основна стаття Українська мова є дуже великою, варто було б потихеньку скорочувати її - резюмувати зміст підрозділів, а деталі переносити у супутні статті. І взагалі, там багато матеріалу для поповнення супутніх статей та для створення нових.--Yevhen 08:54, 30 листопада 2010 (UTC)
- Так, недоробленість багатьох статей я також зауважив, думаю, що доробити їх - не менш важлива справа, ніж написання нових статей. Наприклад, вже згадувана стаття "українська лексикографія" також дуже недосконала. "Міжмовні контакти" і "словотвір" я узгоджу зі статею "українська мова".--Romanbibwiss 09:13, 30 листопада 2010 (UTC)