Обговорення користувачки:Lvova/Баг или не баг (21.07.2010—22.07.2010)
Найсвіжіший коментар: Lvova у темі «Баг или не баг» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Lvova/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Lvova
Баг или не баг
[ред. код]Посмотри пожалуйста сюда Користувач:A1/Статистика - мне кажутся результаты исследования не адекватными, но не могу понять почему. Может ты знаешь, где там собака порылась?
- Не названа глубина вложенности, которая была задана при исследовании. У меня нет уверенности, что вы отсеяли фильтром все страницы вне основного пространства имён, а также дубликаты. Сказано, что использовался AWB, но ссылки даны на ScanCat, со страшной глубиной - чем больше глубина, тем больше возможных ошибок, вылезающих из-за нетранзитивности категоризации - вы всё проверяли? И, наконец, в рувики куда более активен проект Санкт-Петербург, нежели проект Москва - может быть, имеет смысл для контроля проверить и этот город? Львова Анастасія 18:42, 21 липня 2010 (UTC)
- Хорошо, проверю и СПб. Глубина пробовалась разная, но было замечено, что на уровнях глубины больше 4 результаты уже не отличаются. Т.е все равно, задавать 4 или, например, 8. По ходу обнаружил у поляков цикл Lwów -> Województwo lwowskie -> Lwów, который завысил их львовские результаты где-то на 50% из-за включения Ряшева, Санка и др. городов. Пространства имён не имел возможности фильтровать, но вообще их там мало, напр. на пересечении мистецтво+київ, только 4 категории из 762 результатов. --А1 19:30, 21 липня 2010 (UTC)
- В AWB есть т.н. "фильтр", в котором можно просто оставить галку напротив нужного пространства - и всё отфильтруется. Львова Анастасія 04:19, 22 липня 2010 (UTC)
- В AWB я знаю, но с ним у меня дела продвигаются медленно, во-первых очень долго думает, во-вторых среди глубоких покатегорий попадаются иногда очень непредсказуемые вещи (например в подкатегориях "Мистецтва" попались житловий кодекс, унітаз, кілька прикарпатських сіл), поэтому я пока не спешу публиковать результаты, там всё очень непросто. А вот ScanCat похоже просто не умеет видеть глубже 4-й уровня, в отличие от AWB :( --А1 17:17, 22 липня 2010 (UTC)
- Ну, значит, я, увы, правильно назвала проблемы... Львова Анастасія 17:32, 22 липня 2010 (UTC)
- В AWB я знаю, но с ним у меня дела продвигаются медленно, во-первых очень долго думает, во-вторых среди глубоких покатегорий попадаются иногда очень непредсказуемые вещи (например в подкатегориях "Мистецтва" попались житловий кодекс, унітаз, кілька прикарпатських сіл), поэтому я пока не спешу публиковать результаты, там всё очень непросто. А вот ScanCat похоже просто не умеет видеть глубже 4-й уровня, в отличие от AWB :( --А1 17:17, 22 липня 2010 (UTC)
- В AWB есть т.н. "фильтр", в котором можно просто оставить галку напротив нужного пространства - и всё отфильтруется. Львова Анастасія 04:19, 22 липня 2010 (UTC)
- Хорошо, проверю и СПб. Глубина пробовалась разная, но было замечено, что на уровнях глубины больше 4 результаты уже не отличаются. Т.е все равно, задавать 4 или, например, 8. По ходу обнаружил у поляков цикл Lwów -> Województwo lwowskie -> Lwów, который завысил их львовские результаты где-то на 50% из-за включения Ряшева, Санка и др. городов. Пространства имён не имел возможности фильтровать, но вообще их там мало, напр. на пересечении мистецтво+київ, только 4 категории из 762 результатов. --А1 19:30, 21 липня 2010 (UTC)