Обговорення користувачки:Zlir'a/Архіви/2014/лютий

Unit L and unit M

Як це перекладається? Слово unit: вузол, блок, структурна одиниця? Дивись Користувач:Дядько Ігор/Купа піску. Мені захотілося розібратися як працює реакційний центр фотосинтезу. --Дядько Ігор (обговорення) 20:56, 6 лютого 2014 (UTC)

Так subunits, хіба ні? Субодиницями їх називають - окремі поліпептидні ланцюжки, деколи з додатковими групами, які входять до більшого білка або комплексу білків.

Ще нас вчили «фотохімічний реакційний центр», фотосинтетичний також пишуть. Але у визначенні, мені здається, все ж слід написати «реакційний центр», а не «центр реакції», так навіть у школі вчать. Також вчать «світлозбиральний комплекс». І NADPH можна як НАДФ переклаcти, хоча я зараз перенаправлю. --Zlir'a (обговорення) 21:38, 6 лютого 2014 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора

Здрастуйте! Висловіть, будь ласка, власну думку щодо кандидата у адміністратори.--Розум (обговорення) 14:23, 10 лютого 2014 (UTC)

Якби в мене була якась однозначна думка з цього приводу, я б її висловила. Ви хочете боротись з вандалізмом, це чудово, і я розумію, що з прапорцем адміністратора, це потребуватиме меншої кількості рухів, тобто буде ефективнішим. Ви не розібрались з авторським правом, перед тим, як номінуватись, це не страшно. Що мене зупиняє проголосувати «за», це те, що, коли Вам поставили питання по АП, Ви, як мені здалось, не намагались знайти правильні відповіді. Наприклад, якби Ви прочитали 7 речень ліцензії, під якою публікуються матеріали у Вікіпедії то не писали би: «сторінки можна копіювати повністю, але без змін, зазначивши ліцензію». Я не думаю, що це, як каже Yakudza «тонкощі», по-моєму, такі речі треба знати не тільки адміністратору, а й будь-якому користувачу, бо він все ж публікує свою роботу під цією ліцензією. Якби Ви пошукали у самій Вікіпедії Суспільне надбання, то знали би, що це найчастіше стосується творів, передбачений строк дії авторського права або суміжних прав на які сплив. Думаю, всі тільки за, щоб корисна робота була для Вас простішою, але хочеться також і щоб адміністратори трохи розбирались в основних принципах роботи проекту, щоб вони могли «відстоювати та пояснювати правила і поради Вікіпедії у разі необхідності, допомагати іншим користувачам у роботі над проектом» і таке інше. --Zlir'a (обговорення) 16:36, 10 лютого 2014 (UTC)

Запис вашої лекції про ОД і КЗ

Привіт! Helgi зняв досить якісне видиво з віківишколу, і ми з ним подумали, що з нього можна вирізати кілька відрізків, які можуть бути корисні людям для розуміння правил. Зокрема ваш виступ мені видається дуже вдалим і цікавим. Як ви ставитесь до того, щоб завантажити його у Сховище на умовах вільної ліцензії? Це було б справді корисно людям, як на мене. Юрій Булка (обговорення) 23:06, 30 січня 2014 (UTC)

Гаразд, хай буде. --Zlir'a (обговорення) 15:22, 1 лютого 2014 (UTC)

Ура-ура, ми будемо бачити Зліря наживо! -- Ата ^(обг.) 20:02, 1 лютого 2014 (UTC)

На жаль, мав певні технічні проблеми з монтажем відеозапису (там є «дірка» в записі, бо фотоапарат, очевидно, не може знімати підряд довго), тому поки що ще не завантажив. Але ось зараз переслуховую авдіо з віківишколу у книгарні «Є», і загалом у мене враження, що можна було б опублікувати запис усього віківишколу — загалом він вийшов досить пізнавальний. Як ви ставитеся до того? Я б завантажив на сховище, а ви б тоді підтвердили ліцензію (якщо ви не проти, звичайно), відредагувавши сторінку з файлом зі свого облікового запису. Юрій Булка (обговорення) 18:48, 9 лютого 2014 (UTC)

Добре. --Zlir'a (обговорення) 11:54, 10 лютого 2014 (UTC)

Завантажив авдіо. Коли матимете хвильку, підтвердьте свій дозвіл підписом на сторінці файлу. Ще раз дякую! --Юрій Булка (обговорення) 21:11, 13 лютого 2014 (UTC)

Експертна оцінка редагувань у статті Мікроорганізми

Хтось зробив такі редагування — чи це часом не треба скасувати? --Юрій Булка (обговорення) 13:21, 21 лютого 2014 (UTC)

Та, наче, ніякої брехні там не було написано. Я відкинула. --Zlir'a (обговорення) 14:23, 21 лютого 2014 (UTC)