Обговорення порталу:Біологія

Портал: Біологія

Обговорення порталу

Проєкт: Біологія

Обговорення проєкту

Учасники проєкту

Статистика відвідуваності сторінки «Портал:Біологія»

Це сторінка обговорень та пропозицій для сторінки Біологія
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Портал      (Рівень ВП)
	Цей портал є частиною проєкту Вікіпедія:Проєкт:Портали.
ВП (вибраний)	Цей портал за шкалою оцінок порталів має ВП рівень.

Розміщуючи шаблон {{Інтерес:Портал:Біологія}} на власній сторінці користувача, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

	Цей користувач є доглядачем порталу «Біологія»

Пропозиції

Тут Ви можете висувати свої пропозиції щодо покращення біологічного порталу та вести обговорення біологічних тем.

Чи є сенс обговорювати напрямки для колективної роботи? Якщо є - ось наприклад: явно потребує написання комплекс статей класифікаційного напрямку з питань ембріології, такі як зародкові листки, первиннороті, вториннороті, а до них вже - мезодерма, ектодерма, ентодерма, целом, і т.ін. Зараз я маю більш-менш упорядкований текст з цих питань в електронному вигляді (Grzhimek's Animal Life Encyclopedia, останнє видання) - там в різних томах це висвітлено досить непогано. Та й в англійскій Вікі воно більш-менш є. Тож проблема, в основному, в перекладі. З огляду на поступовий розвиток таксономічного дерева у Вікіпедії, такі статті є все більш потрібними, адже дані поняття широко використовуються в систематиці. Як би там не було, особисто я збираюсь потрохи їх писати. Якщо хто захоче допомогти - пишіть, будь ласка, в обговорення на моїй сторінці.

• Можливо, сенс є. На головній сторінці є окремий розділ: Чим допомогти? Але можна й окремий розділ для обговорення створити. walik 18:05, 13 березня 2007 (UTC)

До речі, якщо хто має ліцензійно чисті зображення з перерахованих питань, або може їх показати в інтернеті з адресою, куди можна направити запит про дозвіл на використання - будь ласка, дайте знати. Справа в тому, що добрих зображень я, поки що, знайти не зміг. Якщо хто-небудь захоче взяти на себе спілкування з власниками прав на зображення - я можу дати "рамковий" текст листа-запита (англійською), який я розсилаю в таких випадках. Наприклад, саме таким листуванням я домігся дозволу на використання всіх ілюстрацій в статті Гідроїдні. --Shao 13:37, 28 лютого 2007 (UTC)

Дерево категорій

Біологія

Біологія за країною

Джерела інформації:Біологія

Розділи біології

Зображення:Біологія

Шаблони:Біологія

Твори про біологію

Біологи

Біотехнології

Біологічні дослідження

Історія біології

Біологічні концепції

Біологічна література

Нагороди з біології

Незавершені статті з біології

Нерозв'язані проблеми біології

Біологічні організації

Організми

Біологічні процеси

Біологічні системи

Біологічні списки

Біологічна термінологія

Біологія

Біолог

Біологічна система

Внутрішньоклітинні рецептори

Екологія

Історія біології

Ритуал (біологія)

Феміністична біологія

Фосфатна буферна система

помилка в таксобоксі

Якщо в таксобоксі написати:
| diversity_link =
з'явиться напис "Різноманітніття" - треба виправити на "Різноманіття"

Додавання нових статей

Шановні, а чи не можна зробити так, щоб біологічні статті потрапляли в розділ "Нові статті" на головній сторінці порталу автоматично? Скажімо, щоб туди автоматично додавались статті, додані до будь-якої із списку біологічних категорій? Тому що вручну додавати - замаємось. --Shao 14:04, 17 березня 2007 (UTC)

Категорії

Чи варто категорію Біологія заміняти на більш спеціалізовані (Зоологія, Біохімія тощо)? Я вважаю, що так, бо таким чином інформація буде у потрібному місці. Адже статей усе більше, а часом вони потрапляють до категорії Біологія без розбору. Якщо хтось сильно проти, дайте знати. walik 21:34, 12 березня 2007 (UTC)

Я теж за, колись навіть трошки категоризовував статті з Категорія:Біологія, але деякі статті, як соматичний, залишив без змін, бо не знаю куди втулити  :) --AS 13:57, 13 березня 2007 (UTC)

Для загальних статей я створив підкатегорію Категорія:Загальна біологія. walik 18:00, 13 березня 2007 (UTC)

Чи можливо, щоб усі статті порталу відображалися в алфавітному порядку на якійсь сторінці??? walik 18:01, 13 березня 2007 (UTC)

Які статті? --AS 15:25, 17 березня 2007 (UTC)

---

Шановні, а що стало з порталом? Здається, це не приклад вандалізму - тексти ніхто не стирав. То що ж трапилось? --Shao 14:42, 17 серпня 2007 (UTC)

А ті шаблони раніше існували? --^А1 14:46, 17 серпня 2007 (UTC)

Не маю уяви. Але портал виглядав куди краще :о)--Shao 15:17, 17 серпня 2007 (UTC)

добра статя

Зробив шаблон. Пропоную міняти добру статтю кожних 3 тижні. Повинно вистачити. Boduni 19:04, 5 грудня 2007 (UTC)

Українські назви таксонів

Що робити, якщо не знайшов їх в литературі або інтернеті, тільки називати статті латиною? Наприклад, стаття Лімацела: там список видів, що зустрічаються в Україні, напевне вони усі мають українські назви, але знайшов, тількі 2, а ще 3 це моя, того, «творчість» виходить. Чи можна взагалі так робить, чи краще убрать, а статті про них назвати латиною? --Аимаина хикари 08:07, 14 вересня 2009 (UTC)

Ще помилка

Чому в статті про птахів нормально - "дзьоба", а в анонсі порталу - "дзьобу". Непорядок. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:41, 22 листопада 2013 (UTC)

Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія

Будь ласка, зверніть увагу, що на сторінці обговорення проекту Біологія розпочалася дискусія про можливе об'єднання порталу і проекту Біологія. Будь ласка, додавайте свої коментарі по цьому посиланню. Дякую. --Helixitta (обг.) 10:49, 11 квітня 2015 (UTC)

Українська назва

Шановні колеги, підкажіть, як перекласти на українську рос. «сльоток» (пташеня)? --Nina Shenturk (обговорення) 18:34, 14 вересня 2015 (UTC)

@Nina Shenturk: Це краще запитати тут: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія — там більше спостерігачів і більше шансів на відповідь. --Helixitta (обг.) 18:38, 14 вересня 2015 (UTC)

Оформлення

Пані та панове біологи, а Вам не спадало на думку зробити портал трошки компактнішим? Наприклад, викинути категорії, стаби і нові статті, заархівувати більше новин, запхати кудись приміточки та й врешті-решт реорганізувати галерею ВС/ДС — он Хржонщевский і Синхронізація займають по цілому рядку — ІМХО, трошки жирно. Це я так, прост... --Олег.Н (обговорення) 11:47, 23 квітня 2016 (UTC)

а як же запхати усього та по-більше? :)
Може, з іншого боку, категорії / список нових статей і не потрібні. Ммм. Я якось про це не думала. Воно було таким, як я за нього взялася і мені прийшло в голову лише його трохи реорганізувати, а на повністю переробити сміливості не вистачило. Хммм. Helixitta (ut) 13:42, 23 квітня 2016 (UTC)