Обговорення шаблону:Без вступу

Картинка-банер шаблону - "Чорна дира"

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

to Користувач/адмін/патрульний:VoidWanderer - шановний, культурні люди перед тим як змінити в статті або шаблоні щось суттєве - радяться з автором. Або якось коментують свої дії.--77.6.149.49 16:19, 18 березня 2019 (UTC)Відповісти

Проект / проєкт

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні

Редвіс Сай, щодо написання проект/проєкт є здобутий консенсус: Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 28 § Молоде вино. Я маю величезний сумнів щодо вашої неупередженості, якщо ви вживаєте термінологію на кшталт ред. № 27322506

У нас українська вікіпедія, а не зібрання мовних збоченнь

по відношенню до написання слова, яке у новому правописі має однозначне написання.

Утримайтеся від повторних скасувань. Вважатиму їх початком війни редагувань і порушенням ВП:КОНС, з відповідними наслідками. --VoidWanderer (обговорення) 21:07, 21 лютого 2020 (UTC)Відповісти

А тепер ще раз і українською, будь ласка --Редвіс Сай (обговорення) 08:56, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти

VoidWanderer, консенсусу щодо вживання слова "проєкт", немає, є протилежний консенсус: Вікіпедія:Перейменування статей/Проект → Проєкт. І правило ВП:МОВА ніхто не відміняв. --MMH (обговорення) 11:34, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Правило ВП:МОВА ніколи не було абсолютно категоричним. І ця некатегоричність цілком відповідає цій ситуації, коли склався широкий консенсус щодо окремого питання.

Підсумок же у перейменуванні є застарілим і не відображає консенсус. Те, що немає нікого, кому було б не шкода свого часу це питання формально закрити, не означає, що консенсусу немає. --VoidWanderer (обговорення) 11:45, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Ви завжди можете відкрити нове. Поки ж діє існуючий підсумок. --MMH (обговорення) 13:27, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти