Обговорення шаблону:Картка:Аніманґа/Заголовок

Зображення

Чи є сенс додати параметри d:p:p18 та d:p:p154, якщо локальне зображення відсутнє? Хоча d:p:p18 здебільшого не використовується на Вікіданих для статей цієї тематики. І як прибрати відступ на місці зображення, який виникає, коли зображення відсутнє (у старих версіях шаблону його, здається, не було)? --ZxcvU (обговорення) 01:35, 29 листопада 2018 (UTC)

Щодо відступу — незнаю. Але, зазвичай він трапляється через порожні рядки вікітексту, які транслюються в <p></p>.

За зображення в картках відповідає {{Модуль:InfoboxImage}} (обг. · викор. · ред.) (wrapper {{InfoboxImage}} (обг. · викор. · ред.)). Він додає p18[1], якщо порожне локальне значення. Але, нмд, до нього варто прикрутити галерею, скрол-галерею або клік-галерею, коли p18 містить не єдине значення, кілька зображень.

P154 і P18 в картках виводяться окремо — в організаціях, тож і тут — окремо. Потенційні проблеми: коли P18 містить фактично p154 — можуть виводитися два однакових зображення. Це можна перевіряти порівнянням рядків, але всі можливі випадки складно передбачити.--Avatar6 (обговорення) 05:08, 29 листопада 2018 (UTC).

так P18 повинно мати лише одне значення в більшості випадків. На СО параметра про це написано декілька тем. А галерея на 40-100 зображень, ну це погано. --『　　』 ^Обг. 05:34, 29 листопада 2018 (UTC)

не повинно воно мати "єдине значення": об'єкти, сутності мають власні виміри і властивості в просторі, зокрема в часі. Для уточнення існують кваліфікатори.--Avatar6 (обговорення) 10:48, 29 листопада 2018 (UTC)

воно не повинно мати 100+ зображень. Почитайте обговорення параметра, зрозумієте про що я. Я лише сказав те про що я читав та бачив як це все прибирали до одного. --『　　』 ^Обг. 14:05, 29 листопада 2018 (UTC)

Я читав з рік чи більше тому ці обговорення великих спеціалістів, яким незрозуміло, що єдине зображення не може, ні повністю, ні якмаксимально, висвітлити всі аспекти сутності. Мова не йде ні про 100, ні про 40 зображень. Поцікавтеся для чого понастворено купу Властивостей із типом даних "медіа у Вікісховищі". Хоч би та ж P1442: зображення могили, яку Ви настирливо випилювали з меташаблону. Бо всі ті зображення пхались у p18, бо нема було окремих Властивостей. Але Ви вважаєте, що їх вже достатньо для опису всесвіта.--Avatar6 (обговорення) 14:32, 29 листопада 2018 (UTC)

Для прикладу : d:Q651878#P242 — три зображення в двох аспектах — 1)мова тексту, 2)масштаб. Жодне недостойне вилучення.--Avatar6 (обговорення) 10:05, 30 листопада 2018 (UTC)

у мене більше запитання до p136, бо пишуться жанри як для кіно і аніме так й для книг і коміксів. Всі вони мають окремі значення вікіданих. А це шаблон франшизи, повинні бути загальні жанри.--『　　』 ^Обг. 05:39, 29 листопада 2018 (UTC)

кваліфікатори P518: стосується частини, P5168: стосується назви.--Avatar6 (обговорення) 10:48, 29 листопада 2018 (UTC)

Ви не зовсім зрозуміли. Потрібо ще зробити Комедія аніме та манґа, Кінокомедія → Комедія. На вікіданих так класифікують все це. І ці два класивікатора є неточні P518 - стосується частини, однак аніме це не зовсім частина манги у понятті частини, а на P5168 - назви однакові можуть бути. Плюс додається аудиторія в жанр. Наприклад, аніме для чоловіків як жанр)--『　　』 ^Обг. 14:05, 29 листопада 2018 (UTC)

"Комедія аніме та манга" — то P31: є одним із : франшиза, аніме, манга,... ; P136: жанр : комедія. Також пошукайте Властивість "цільова аудиторія". Тут мова про онтологію знань, а не аспекти класифікації творів цієї сфери.--Avatar6 (обговорення) 14:43, 29 листопада 2018 (UTC)

Ок. Але питання також у тому, що потрібно зробити Комедія аніме та манга→Комедія, бо в шаблон-картці те уточнення «аніме та манга» непотрібно, бо зі статті і так ясно що це про аніме і мангу. Хоча я не розумію чому це один параметр, на мою думку правильніше було б зробити "аніме-комедія", та "комедійна манга". Цільова аудиторія є, але всеодно її пхають у жанр :с--『　　』 ^Обг. 10:48, 30 листопада 2018 (UTC)

·::::::На вд ще складніше, бо + мовне нерозуміння. Але там таки й створюються такі ж тематичні проекти (Wikidata project, task force) для зібрання і впорядкування інф. Гадаю, там японці таки є :-). Може в них для позначення цієї суміши окреме слово-поняття...--Avatar6 (обговорення) 11:16, 30 листопада 2018 (UTC)

• у них взагалі немає аніме )) бо у них аніме=анімація --『　　』 ^Обг. 11:37, 30 листопада 2018 (UTC)

@Avatar6 та AlexKozur: Здебільшого P18 не використовується, тому що, як я підозрюю, через авторські права, які унеможливлюють завантаження зображень на Вікісховище. Тому пропоную також додати p154 (лише у випадках, коли немає локального зображення або P18). @AlexKozur: Щодо p136 — можете будь-ласка навести конкретні приклади, оскільки я не зовсім розумію, про що йдеться? --ZxcvU (обговорення) 10:40, 29 листопада 2018 (UTC)

FLCL. Коли значення жанр пусте, то виводиться таке. --『　　』 ^Обг. 13:55, 29 листопада 2018 (UTC)

@Avatar6: Відступ з'являється коли виконується умова з додаванням категорії Категорія:Статті про аніме та манґу без зображення в картці, можна цю умову винести за межі шаблону {{ifempty}}, що вказаний для параметра «image»? --ZxcvU (обговорення) 10:40, 29 листопада 2018 (UTC)