Обговорення шаблону:Невдало

• Недоладно це прислівник (питання як?), а назви відповідних шаблонів це іменники (що?). Мені здається, прислівник у цьому випадку звучатиме дещо грубіше й образливіше для авторів, бо стосується не того, що зроблено, а того, як зроблено. Порівняйте: зроблено недоладність і зроблено недоладно. Перше характеризує результат, а друге людину. Maksym Ye. (обговорення) 16:41, 5 лютого 2018 (UTC)

Maksym Ye., шаблони не всі однакові. Деякі шаблони є прямим запитом про уточнення, а деякі є констатацією. Цей є констатацією, так само як {{не АД}}. І так, він саме таке смислове навантаження і несе — «зроблено недоладно, переформулюйте». Як і англомовний його варіант, що говорить Awkawrd. --VoidWanderer (обговорення) 20:26, 5 лютого 2018 (UTC)

А хто це пише «зроблено недоладно, переформулюйте»? Такий самий користувач може дати свою оцінку. І от, мало того, що це може виявитися суб’єктивна оцінка, та ще й одразу може бути сприйнята як перехід на особистості — від тексту, де може бути помічена недоладність, до особи, яка робить недоладно. Не варто в шаблоні залишати таке прозоре і передбачуване провокування конфліктів. В англійській інші відтінки. Maksym Ye. (обговорення) 03:40, 6 лютого 2018 (UTC)

В англійській ті самі відтінки. А у користувача, який асоціюватиме власний власнок і свою особистість, у Вікі й без того будуть великі складності — внесок будуть правити інші користувачі, і висувати вимоги й давати оцінки також. Бо це робочий процес самої Вікі. --VoidWanderer (обговорення) 09:37, 6 лютого 2018 (UTC)

Робочий процес можна зробити приємнішим, вибравши належних мовних штампів. Але схоже, ви справді не розумієте відтінків. Може, варто звернутися до когось іншого, щоб, усе-таки, повернули належну назву шаблону. Хоча, від Вікіпедії я давно не жду нічого. Maksym Ye. (обговорення) 13:52, 6 лютого 2018 (UTC)

Та не проблема, зверніться на відповідний майданчик, чи хоч у кнайпу, обговоріть, вислухайте думки. Просто наразі словосполучення «належна назва» не має смислу, оскільки шаблон не має поки що історії. --VoidWanderer (обговорення) 14:07, 6 лютого 2018 (UTC)

Даруйте, проблема в тому, що це ви мали б звернутися туди, куди мене посилаєте, вислухати думки. Перед зміною назви, якщо не зрозуміли причини, які спонукали вибрати саме такий варіант. Оце та сама проблема ресурсу, з якою я стикаюся кожного разу. І кожного разу від цього опускаються руки. Maksym Ye. (обговорення) 14:21, 6 лютого 2018 (UTC)

В чому саме проблема? У Вікіпедії є кілька цілком конкретних настанов:

• Якщо Ви не бажаєте, щоб написане Вами безжалісно редагувалось і розповсюджувалося за бажанням будь-кого, — не пишіть тут.
• Вікіпедія:Будьте рішучими

Ці дві настанови, а також загальні міркування і вигляд аналогічних шаблонів дозволяють мені внести зміни на свій розсуд, а не звертатися превентивно кудись вище за інстанціями. Проте оскільки ви маєте заперечення, ви маєте всі засоби обговорити проблему не тільки зі мною, а й із залученням спільноти. Так воно працює. --VoidWanderer (обговорення) 15:02, 6 лютого 2018 (UTC)

Чудово воно у вас працює в перевернутому світі. Користуючись цим же закликом я наче можу повернути першу назву, і ви знову станете другим. І вже ви матимете йти до спільноти за... А-а-а, стривайте, тоді ви включите інше правило, про суперечку, і звинуватите мене у вандалізмі. Пречудово. Отак Вікіпедія і перетворюється на помийку.

А тепер увімкніть справедливість, поверніться в нормальну перспективу, і зрозумійте, що ви щойно зробили не поліпшення, а погіршення. Maksym Ye. (обговорення) 15:09, 6 лютого 2018 (UTC)

Цей «перевернутий світ» прописаний у правилах і настановах.

З чого ви зробили висновок про ймовірне звинувачення у вандалізмі? Можливо, як перший крок війни редагувань — так. І ви можете його зробити, і це ще не буде порушенням. Звідси я можу зробити лише той висновок, що ви якось специфічно розумієте правила.

Щодо справедливості — мною були наведені аргументи, якими я керувався при внесенні змін. Все решта — питання смаків, які можуть не збігатися. --VoidWanderer (обговорення) 15:35, 6 лютого 2018 (UTC)

Maksym Ye., як вам ідея змінити повідомлення шаблону на ^{невдало сформульовано}? --VoidWanderer (обговорення) 18:31, 8 лютого 2018 (UTC)

• Це було б краще. Проте не впевнений, чи відповідає це ідеї англійського шаблону про абсурд з прикладом Lorem ipsum dolor sit amet...? Maksym Ye. (обговорення) 04:55, 9 лютого 2018 (UTC)

Maksym Ye., ви маєте знати, що Lorem ipsum застосовуєтсья не як приклад абсурду. Lorem ipsum — це просто усталений текст, що використовується у тих випадках, коли для ілюстрації треба використати блок тексту, проте абсолютно не цікавить його вміст. Стаття про це: Lorem ipsum.

Тобто в англійській документації продемонстровано не абсурд, а вони просто не вигадували спеціально незв'язний текст, замінивши його пустим текстом. --VoidWanderer (обговорення) 09:56, 9 лютого 2018 (UTC)