Обговорення шаблону:Родовище

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Leon II у темі «Розмір тексту» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Bug Report

[ред. код]

@213.179.250.180:

1. Відомості про оператора/надрокористувача у мобільній версії розгорнуті і перевантажують шаблон (див., наприклад Olympic_Dam, відомості про BHP). Власне, таке включення є надмірним: навіщо тоді вікі-посилання, якщо те, що можна прочитати у окремій статті, підтягується у шаблон?--Leon II (обговорення) 11:36, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти

В окремій статті можна прочитати українською лише якщо така існує в укрвікі.--213.179.250.180 06:02, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Відкрийте статтю на мобільному, подивіться.--Leon II (обговорення) 16:08, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти

2. Додатково: через оператора Petrobras родовище Ронкадор потрапило в Категорія:Підприємства Нью-Йоркської фондової біржі. (Я дивлюсь, там вже не одне родовище на біржу вийшло))).--Leon II (обговорення) 08:03, 23 лютого 2020 (UTC))--Leon II (обговорення) 14:32, 22 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Це питання можна вирішити і без видалянства, — використання адмінресурсу із від'ємним внеском.--213.179.250.180 06:02, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Тобто, мені до адміністраторів звертатись?--Leon II (обговорення) 16:08, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Ні, лише варто опанувати сенс попереднього висловлювання «Це питання можна вирішити і без видалянства, — без використання адмінресурсу із від'ємним внеском». Висловлювання висловлене без тіні гумору чи прихованого сенсу! Тобто, на увазі, саме — без використання подібних дій, подібних до дій подібних адміністраторів, — які роками не здатні зрозуміти негативні наслідки власного внеску.--213.179.250.180 21:52, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Ви можете виправити шаблон (я не можу), щоб родовища не потрапляли в Категорії:Підприємства ... біржі? Не можете - так і скажіть, я звернусь до когось іншого.--Leon II (обговорення) 08:16, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Я розумію методи, які роблять вищеозначене, і бачу результат одразу, до Вашого допису, — бачив.. «Обіцяти це виправити» (у певний час) наразі я не буду!!! Звертайтесь до дідьків лисих, які лишають за своїми скасо-діями сміття на роки наступникам. Адже ні Вони, ні Ви, не бачите наслідків, — штучне включення 15000. якє всім носіям статусу «адміністратор» є _непомітним_ --213.179.250.180 20:51, 29 лютого 2020 (UTC)Відповісти
ОК.--Leon II (обговорення) 20:59, 29 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Прибрав включення шматка статті. Проблема була саме через те, що в статті включався витяг зі статті про оператора (наприклад, у статті Ронкадор був шматок статті Petrobras, який і додавав відповідні категорії — доречні для Petrobras, нерелевантні для статті Ронкадор) — NickK (обг.) 01:43, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти

Розмір тексту

[ред. код]

@Leon II, подавати текст поля «Тип» ось в такому розмірі неприпустимо:

Це неповага до читача, бо розмір стає буквально мікроскопічний.

Втім, я дещо переробив шаблон, щоб це перестало бути проблемою. --VoidWanderer (обговорення) 14:59, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

👍 --Leon II (обговорення) 16:05, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти