Обговорення шаблону:Українська типографія
Додати темуПро шаблон
[ред. код]обговорення складу шаблону.
@AlexRosenthal Яка мета його створення? Дуже нагадує рекламний матеріал. Стосовно останньої редакції - от саме створення таких посиланнь (чи на Рентафонт, чи на Рутенію, чи ще на когось) і бачу за мету --Nestor Volya (обговорення) 21:19, 4 листопада 2023 (UTC)
- Мета шаблону щоби по цих статтях було легко пересуватися зацікавленому читачеві що шукає український характер у шрифтовому дизайні та звернувся до Вікіпедії. Шаблон далекий від ідеалу, але з чогось треба починати. Насправді ви праві, я рептилоїд з Нібіру що прийшов сюди рекламувати шрифт 2008 року що виглядає як концепт де зібрані всі суто українські риси, мені за це платять мільярд. (жирний сарказм) AlexRosenthal (обговорення) 21:23, 4 листопада 2023 (UTC)
- А що таке "український характер в шрифті" можете зорієнтувати? --Nestor Volya (обговорення) 21:53, 4 листопада 2023 (UTC)
- Щоб це не було оригінальним дослідженням треба знайти статтю де це досліджується. Той самий шрифт «Рутенія» як я зрозумів це результат проєкту що якраз шукає український характер і як результат намагається втілити його. Шрифт «Воля» заснований на леттерингу в матеріалах УПА — що може бути більш українським. Ви написали що вважаєте ілюстрацію в навігаційному шаблоні зайвою — добре, я не проти щоби він був без ілюстрації. Хотілося б зібрати всі статті пов'язані саме з пошуком українського варіанту кирилки в одному шаблоні, підозрюю що якихось на цю тему наразі нема та це може стати очевидніше. Національний характер айдентики це те що турбує та цікавить людей в такі зламні часи як війна, хотілося б щоби Вікіпедія могла з цим пошуком допомогти. AlexRosenthal (обговорення) 06:46, 5 листопада 2023 (UTC)
- А що таке "український характер в шрифті" можете зорієнтувати? --Nestor Volya (обговорення) 21:53, 4 листопада 2023 (UTC)
Шаблон-обманка
[ред. код]@Appsoft4, так як ви змінили зараз шаблон, навігаційні шаблони не створюються. Навіть із тим, як ви регіональні шаблони винесли до підшаблону.
Навігаційний шаблон має поєднувати статті. Якщо 90% статей нема, то для цього не створюється навігаційний шаблон.
Навігаційни шаблон також має бути простим. Нині він переобтяжений розділами, навіть утворилося два розділи брендів, дарма що державний і приватний.
У навігаційних шаблонах також не варто додавати лінки на сторонні теми: Київстар, Ukraine NOW тощо. Це можна додати просто текстом.
Тому всі ці речі треба спростити і скоротити.
Натомість, чого справді бракує, то це статті Українська типографія (Українська типографіка?), де ви змогли б з посиланням на джерела описати все, що ви до шаблону додали. Саме стаття має давати читачу інформацію про стан справ в українській типографіці, а не навігаційний шаблон-обманка. --VoidWanderer (обговорення) 11:39, 18 серпня 2024 (UTC)
- Врахую і переоформлю. --Appsoft4 (обговорення) 12:07, 18 серпня 2024 (UTC)
- До речі, термін "typography" (мистецтво оздоблення тексту) українською правильно перекладати як "типографія", а не "типографіка", як це помилково придумали на росії. Закарбуйте це собі. Натомість російське "типографія" у нас перекладається як "друкарня". Це теж запам'ятайте.— Богда Гдаль, https://x.com/viterzbayraku/status/1772338498088939696
- Буде Українська типографія.
- == Примітки ==
- --Appsoft4 (обговорення) 08:33, 20 серпня 2024 (UTC)
- Тому всі ці речі треба спростити і скоротити.
- Спростив шаблон. --Appsoft4 (обговорення) 10:38, 20 серпня 2024 (UTC)