Internet Watch Foundation і Вікіпедія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Internet Watch Foundation і Вікіпедія (англ. Internet Watch Foundation and Wikipedia) — інцидент, що стався 5 грудня 2008 року, коли Британська організація Internet Watch Foundation[en], що займається наглядом за вмістом Інтернету, заблокувала англійську версію статті про музичний альбом Virgin Killer через наведену на сторінці обкладинку альбому, на якій була сфотографована оголена неповнолітня дівчина.

Virgin Killer

[ред. | ред. код]

Обкладинка альбому Virgin Killer німецької групи Scorpions викликала нарікання відразу після релізу[1]. Багато слухачів визнали неприйнятною фотографію неповнолітньої в оголеному вигляді, нехай і з прикритими ефектом розбитого скла статевими органами[2]. Оскільки компанія RCA відмовилася займатися просуванням альбому в США, Scorpions довелося поміняти обкладинку[3]. На новому варіанті, використаному в декількох країнах, була наведена фотографія групи. Virgin Killer не став єдиним альбомом Scorpions, які викликали суперечки в суспільстві. Критики також зазнали обкладинки Lovedrive і Taken by Force[4].

Блокування

[ред. | ред. код]
Результат запиту «Virgin Killer»

5 грудня 2008 Internet Watch Foundation додала статтю про альбом і сторінку опису зображення до свого чорного списку[5], після чого вміст сторінок став недоступним користувачам багатьох британських інтернет-провайдерів (таких як BT Group[en], Vodafone, Virgin Media, Tesco)[6]. Сара Робертсон, директор Internet Watch Foundation, заявила, що зображення було класифіковано як «найменш образливе», але, тим не менше, воно є «потенційно неприпустимим непристойним зображенням дитини молодше вісімнадцяти»[7].

Internet Watch Foundation написала, що вперше їм було повідомлено про наявність неприпустимого контенту в Вікіпедії 4 грудня 2008 року. Цьому передувала спроба цензури з боку вебсайту WorldNetDaily[en], який у травні 2008 подавав заявку про зміст сторінки «Virgin Killer» у Федеральне бюро розслідувань. Представник християнського товариства «Стурбовані жінки Америки» (англ. Concerned Women for America) прокоментував цей інцидент, заявивши, що «дозволяючи цьому зображенню залишатися доступним, Вікіпедія сприяє культивуванню збочень і педофілії»[7][8]. Згодом журнал EContent опублікував інформацію про те, що в ході обговорення видалення обкладинки Virgin Killer учасники Вікіпедії прийшли до консенсусу про залишення файлу[9].

Під час інциденту на сайті Amazon.com на сторінці про альбом також було розміщено обкладинку, через що Internet Watch Foundation написала про можливість додавання сайту до списку заборонених[5]. Однак Amazon.com вирішив видалити зображення[10].

9 грудня 2008 року блокування було знято[11][12][13][14][15] з таким коментарем[16]:

«Зображення потенційно порушує Закон про захист дітей 1978 року. Однак рада Internet Watch Foundation сьогодні (9 грудня 2008) розглянула ці результати і контекстні проблеми, порушені в даному конкретному випадку, і, оскільки зображення існувало протягом довгого часу і було широко доступним, вирішено видалити сторінку з нашого списку»

Реакція Фонду Вікімедіа

[ред. | ред. код]

7 грудня 2008 року Фонд Вікімедіа, некомерційна організація, яка підтримує Англійську Вікіпедію, випустив прес-реліз про поміщення їхнього сайту в чорний список Internet Watch Foundation. У ньому Фонд Вікімедіа написав, що «немає причин вірити, що стаття або зображення, що містяться в статті, можуть бути нелегальними в будь-якої юрисдикції десь у світі», а також зазначив, що заблокована була не тільки фотографія, а й сама стаття[17]. 9 грудня Джиммі Вейлз, засновник Вікіпедії і голова Фонду Вікімедіа, сказав Channel 4 News[en], що коротко розглянув судовий позов[18][19]. Після того, як блокування було знято, Майкл Годвін, юридичний консультант Фонду Вікімедіа, заявив, що його турбує чорний список Internet Watch Foundation[20].

Наслідки

[ред. | ред. код]

Інцидент викликав резонанс у деяких країнах світу як приклад випадку Інтернет-цензури. В Австралії заступник голови некомерційної організації Electronic Frontiers Australia[en] Колін Джакобс сказав, що «інцидент у Великій Британії, коли фактично вся країна була нездатна відредагувати Вікіпедію, тому що Internet Watch Foundation помістила в чорний список єдине зображення на сайті, проілюстрував пастки примусової фільтрації інтернет-провайдерами»[21][22]. Австралійська газета The Sydney Morning Herald прокоментувала, що «як не дивно, заборона на зображення тільки зробила його видимим більшій кількості людей, оскільки новинні сайти оприлюднюють проблему і поширюють зображення по різних сайтах»[23].

Electronic Frontier Foundation, некомерційна правозахисна організація США, розкритикувала дії Internet Watch Foundation[24]. Уряд Франції назвав випадок «прикладом нерозбірливої фільтрації»[25]. Незважаючи на це, згодом Internet Watch Foundation написала, що продовжує вважати зображення дитячою порнографією і стверджує, що сайт був би блокований, якби він перебував на британському сервері[26].

Після спроби блокування сторінки спрацював так званий «ефект Стрейзанд». Рівень її популярності помітно підвищився, з 7 по 11 грудня 2008 року статтю переглянули понад 1 мільйон разів[27].

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Berelian E. (2003). Buckley, Peter & Buckley, Jonathan (eds.) (ред.). The Rough Guide to Rock. London: Rough Guides. с. 909. ISBN 1-84353-105-4.
  2. Johnson, Bobbie (8 грудня 2008). Wikipedia falls foul of British censors. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 17 лютого 2013. Процитовано 9 грудня 2008.
  3. Yasui T.  // Washington Post. — Washington, 1988.
  4. Syrjälä, Marko. Interview with Uli Jon Roth. Metal-rules.com. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 12 травня 2008.
  5. а б Arthur, Charles (8 грудня 2008). Internet watchdog considers censoring Amazon US over Scorpions image. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 8 травня 2013. Процитовано 8 грудня 2008.
  6. Schofield, Jack (8 грудня 2008). Wikipedia page censored in the UK for 'child pornography'. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 7 березня 2013. Процитовано 9 грудня 2008.
  7. а б Raphael, JR (8 грудня 2008). Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate. PC World. Архів оригіналу за 12 грудня 2008. Процитовано 17 грудня 2008.
  8. Schilling, Chelsea (7 травня 2008). FBI investigates 'Wikipedophilia'. WorldNetDaily. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  9. Dye, Jessica (1 липня 2008). Wikipedia Weighs Information Against Indecency. EContent. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  10. Arthur, Charles (9 грудня 2008). Internet Watch Foundation reconsiders Wikipedia censorship. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 14 листопада 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  11. IWF Backtracks On Wikipedia Controversial Image Ban. ITProPortal.com. 10 грудня 2008. с. 2. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  12. Ferguson, Andrew (10 грудня 2008). IWF appeals procedure reverses Wikipedia block. thinkbroadband. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  13. IWF lifts Wikipedia ban. Channel 4 News. Channel 4 News. 9 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  14. IWF removes Wikipedia website from watch list. Telecompaper. 10 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  15. Wikipedia-ban ongedaan gemaakt (нід.). De Telegraaf. 10 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  16. IWF statement regarding Wikipedia webpage. Internet Watch Foundation. 9 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 2 серпня 2011.
  17. Архівована копія (Пресреліз). Wikimedia Foundation. 7 грудня 2008. Архів оригіналу за 11 вересня 2011. Процитовано 8 грудня 2008.{{cite press release}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  18. Cohen, Benjamin (9 грудня 2008). Wikipedia 'may challenge' IWF ban. London, UK: Channel 4 News. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  19. Martin, Nicole (9 грудня 2008). Wikipedia founder considers legal action over ban on 'pornographic' album cover. The Daily Telegraph. UK. Архів оригіналу за 10 грудня 2008. Процитовано 10 грудня 2008.
  20. Why IWF's Wikipedia Reversal Is Not Enough. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 14 грудня 2008.
  21. Moses, Asher (9 грудня 2008). Labor plan to censor internet in shreds. The Sydney Morning Herald. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  22. Moses, Asher (10 грудня 2008). Aussie plan to censor Web in shreds. stuff.co.nz. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  23. Moses, Asher (8 грудня 2008). Wikipedia added to child pornography blacklist. The Sydney Morning Herald. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 8 грудня 2008.
  24. Internet Censors Must Be Accountable For The Things They Break [Архівовано 19 жовтня 2012 у Wayback Machine.], Peter Eckersley, 9 December 2008
  25. Appendix to the [[LOPPSI]] bill (PDF). assemblee-nationale.fr. 27 травня 2009. с. 190. Архів оригіналу (PDF) за 17 вересня 2012. {{cite web}}: Назва URL містить вбудоване вікіпосилання (довідка)
  26. Doctorow, Cory. «How to make child-porn blocks safe for the internet» [Архівовано 12 липня 2013 у Wayback Machine.], The Guardian (16 December 2008).
  27. Wikipedia traffic statistics for "Virgin Killer", December 2008. Stats.grok.se. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 20 березня 2012.

Посилання

[ред. | ред. код]