Politeka

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Politeka
Посиланняpoliteka.net/ua
Типмас-медіа
Мовиросійська
українська
Започатковано2015
Адреса офісуКиїв. Україна

Politeka — новинне інтернет-ЗМІ. Входить до холдингу «Знай Медіа». Новини на сайті доступні двома мовами: українською та російською.

Згідно з дослідженням ІМІ за березень 2021 року, 81 % матеріалів Politeka містять порушення професійних стандартів журналістики. Лише 19 % матеріалів можна було умовно назвати журналістикою, і це були репости з інших видань[1].

Основний вебсайт

[ред. | ред. код]

На сайті публікуються новини соціально-політичного спрямування. Також є розділ з досьє українських політиків.

Інтернет телебачення: Politeka Online

[ред. | ред. код]

Інтернет-видання має власну телестудію, де записує думки експертів та політиків у форматі відеоінтерв'ю. Серед них Микола Томенко, Віктор Чумак, Анатолій Гриценко, Зорян Шкіряк, Григорій Шверк, Олег Барна та інші.

Історія

[ред. | ред. код]

Створений у 2015 році. Структура власності «Знай медіа» достовірно не відома[2], хоча аналіз підрозділом Atlantic Council по боротьбі з фейковими новинами Digital Forensic Research Lab показав що «Знай медіа», скоріше за все, є підрозділом PR агенції Pragmatico[3].

За короткий проміжок часу став одним із найвідвідуваніших онлайн-ЗМІ України. Станом на квітень 2019 року видання мало другу найбільшу, після Znaj.ua, кількість «лайків» у Facebook серед всіх медіа в Україні: у Facebook станом на квітень 2019 року було підписано більш ніж 1,8 млн людей, з яких, згідно з методологією компанії Artellence, начебто лише 0,2 % від загальної кількості були боти[4].

Блокування у Facebook 2019 року

[ред. | ред. код]

16 вересня 2019 року Facebook вилучив сторінки, котрі належали сайту Politeka та партнерським сайтам через розповсюдження фейків[5][6]. За словами Натаніеля Глейхера, усі ці сторінки у FB належали київській фірмі Pragmatico, яка витратила на розкрутку своїх сторінок у Facebook понад 1,6 млн доларів і залучила таким чином понад 4 млн фоловерів у мережі Facebook[5][6][7]. Глейхер також зазначив:

…Люди, що стояли за цією діяльністю, використовували підроблені облікові записи для управління групами та низкою сторінок. Деякі з них з часом змінювали свої назви для посилення залучення, поширення контенту та заходу людей на позаплатформові сайти, що позиціювалися як новинні видання[7].

Згодом, 17 вересня 2019 року, керівництво Politeka оприлюднило офіційну заяву з приводу блокування сторінки у мережі Facebook й спростувало всі звинувачення адміністрації Facebook[8][9].

Наступного дня, 18 вересня 2019 року, було оприлюднено документальний фільм-розслідування «Я — бот»[10], створений Слідство.Інфо/Hromadske.TV, у якому журналіст-розслідувач Василь Бідун півтора місяця працював під прикриттям на київській ботофермі, пов'язаній із цією ж піар-агенцією Pragmatico[11]. У цьому фільмі-розслідуванні Бідун стверджувавб що Pragmatico через свої медіа, зокрема Politeka, працювало на користь однієї з парламентських партій України та одного з кандидатів у президенти[11].

Оцінки

[ред. | ред. код]

Якість

[ред. | ред. код]

Дослідження ІМІ за жовтень 2020 року показало, що на ресурсі в цілих 80 % матеріалів містилися професійні порушення. З огляду на те, що понад 50 % матеріалів на ньому містили серйозні порушення, цей сайт неможливо зарахувати до професійної журналістики.

Зокрема, 74 % матеріалів на сайті містили порушення стандарту відокремлення фактів від коментарів, перебільшення, емоційні накручування та порушення етики. У новини на цьому ресурсі додають емоційні епітети та оціночні судження, а також сайт часто гіперболізує проблему, про яку йдеться в матеріалі[12].

Згідно з дослідженням ІМІ за березень 2021 року, 81 % матеріалів Politeka містять порушення професійних стандартів журналістики. Лише 19 % матеріалів можна було умовно назвати журналістикою, і це були репости з інших видань[1].

В українському антирейтингу новин, за версією Інституту масової інформації та порталу Texty.org.ua, Politeka зайняла 4-те місце з 50. Під час моніторингу було виявлено 69 достовірних новин, 21 новин із ненадійними джерелами інформації та 10 недостовірних новин. Серед них 30 новин використовували маніпулятивні заголовки, 11 — маніпуляції з емоціями. Також були виявлені 4 новини із використанням мови ворожнечі та один фейк[13].

Згідно з даними Інституту масової інформації у IV кварталі 2021 року більш ніж три чверті матеріалів інтернет-ЗМІ «Політека» містили порушення журналістських стандартів. За показником дотримання професійних стандартів онлайн-медіа посіло останнє місце з 12[14].

Популярність

[ред. | ред. код]

На початку 2017 Інтернет асоціація України (ІнАУ) опублікувала рейтинг, де Politeka.net вже був на 15-му місці новинних сайтів, які відвідують з українських IP-адрес[15]. Через рік сайт піднявся у популярності і вже у березні 2019 року займав 10-те місце в топ-100 новинних сайтів, які відвідують з українських IP-адрес[16]. У липні 2019 року популярність сайту зменшилася, і він змістився на 9-ту сходинку[17].

Джерела та примітки

[ред. | ред. код]
  1. а б Звіт з моніторингу дотримання професійних стандартів в онлайн-медіа. Перша хвиля моніторингу у 2021 році. Інститут масової інформації. 31 березня 2021. Архів оригіналу за 20 квітня 2021.
  2. Видалення сторінок Znaj.ua та Politeca: що думають експерти [Архівовано 20 вересня 2019 у Wayback Machine.]. Радіо свобода, 18 вересня 2019
  3. Inauthentic Facebook pages amplified top Ukrainian news aggregators. Pages focused on local news, posted generic memes, and attacked Ukrainian politicians. (англ.)
  4. Викривлена реальність українського фейсбуку: які онлайн-ЗМІ читають українці на фейсбуці?. Детектор медіа, 16 липня 2019
  5. а б Facebook заблокувала сторінки Znaj.ua, Politeka та Hyser, які поширювали дезінформацію [Архівовано 18 вересня 2019 у Wayback Machine.]. Детектор медіа, 17 вересня 2019
  6. а б Ігор Бігун (17 вересня 2019). Facebook видалив масштабну ферму ботів в Україні: за ними стояла PR-фірма з Києва. hromadske.ua. Архів оригіналу за 18 вересня 2019. Процитовано 18 вересня 2019.
  7. а б Removing Coordinated Inauthentic Behavior From Iraq and Ukraine | Facebook Newsroom (англ.). Архів оригіналу за 17 вересня 2019. Процитовано 18 вересня 2019.
  8. «Ми не боти і не тролі»: офіційна заява Politeka.net в зв'язку з блокуванням сторінки в Facebook. politeka.net, 17 вересня 2019
  9. Znaj.ua и Politeka однаково відповіли на блокування у Facebook: Ми не боти. УП, 17 вересня 2019
  10. «Я – бот» (укр.), процитовано 4 листопада 2022
  11. а б Київська ботоферма працювала в інтересах Вакарчука та Гриценка. slidstvo.info, 18 вересня 2019
  12. Звіт з моніторингу дотримання профстандартів в онлайн-медіа. Четверта хвиля моніторингу у 2020 році. imi.org.ua (укр.). Архів оригіналу за 25 травня 2021. Процитовано 26 травня 2021.
  13. Хто вішає найбільше локшини?. Хто вішає найбільше локшини?. Процитовано 26 травня 2021.
  14. ЗВІТ З МОНІТОРИНГУ ДОТРИМАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ЖУРНАЛІСТСЬКИХ СТАНДАРТІВ В ОНЛАЙН-МЕДІА. ЧЕТВЕРТА ХВИЛЯ МОНІТОРИНГУ У 2021 РОЦІ (укр.). ГО “Інститут масової інформації”. 30 грудня 2021. Процитовано 14 червня 2022.
  15. Інтернет Асоціація України публікує рейтинг ТОП-100 новинних ресурсів суспільно-політичної тематики за лютий 2017 р. inau.ua. 3 березня 2017. Архів оригіналу за 19 березня 2017. Процитовано 3 березня 2017.
  16. ТОП-100 новинних сайтів суспільно-політичної тематики за березень 2019 р. [Архівовано 15 квітня 2019 у Wayback Machine.]. inau.ua, 09.03.2017
  17. «Сегодня» посунув «Обозреватель» у липневому рейтингу новинних сайтів — ІнАУ. Детектор медіа, 9 серпня 2019

Посилання

[ред. | ред. код]