Protomycena electra
| Protomycena electra | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||
| Біологічна класифікація | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| Protomycena electra Hibbett, D. Grimaldi & Donoghue, 1997 | ||||||||||||||||||
Посилання
| ||||||||||||||||||
|
Protomycena electra — викопний вид грибів монотипного роду Protomycena Hibbett, D. Grimaldi & Donoghue 1997.
Добре збережені рештки плодового тіла гриба знайдені у відкладеннях бурштину епохи міоцену з Домініканської республіки. Плодове тіло шапинкове, за морфологією подібне до сучасного роду Міцена (Mycena).
Зразок бурштину, який містить голотип виду Protomycena electra знаходиться в приватній колекції Етторе Мороне [Ettore Morone], Турин, Італія. Він був наданий співробітнику Американського музею природної історії в Нью-Йорку Д. Грімальді, який виконав дослідження спільно зі співробітниками Гарвардського університету (Кембридж, Массачусетс) Д. Хіббеттом і М. Донохью. Результати досліджень і таксономічний опис гриба опубліковані в 1997 році в журналі Ботанічного товариства Америки «American Journal of Botany».
Назва роду Protomycena походить від дав.-гр. πρῶτος («перший») та назви роду Mycena. Видовий епітет — від дав.-гр. ἤλεκτρον («бурштин»).
Домініканський бурштин — це скам'яніла смола дерев роду Hymenaea родини бобових (Fabaceae), його родовище займає площу близько 400 км² в горах Кордильєра-Септентріональ на висоті 500—1000 метрів над рівнем моря. Вік бурштину з домініканського родовища спочатку був визначений в ~40 млн років (еоцен)[1], але згодом з'явилися дані, що суперечать такому датуванню і був зазначений вік 23-30[2] або 15-20[3] млн років.
Точне місце знахідки зразку з включенням гриба Protomycena electra невідомо. Зразок являє собою чистий шматок бурштину світло-жовтого кольору розмірами 2,5 × 4,5 см, був відполірований. На відміну від бурштину з Нью-Джерсі, в якому був знайдений гриб Archaeomarasmius leggetti, не має тріщин і містить добре збережене включення гриба, поруч з яким є порожнина з рідиною і бульбашкою газу, що свідчить про повну герметичність інклюзу.
Плодове тіло бліде, крізь бурштин виглядає жовтуватим. Шапинка діаметром 5 мм і висотою 4 мм, округла, опукла, злегка дзвоноподібна. Поверхня її в центрі гладка, біля краю стає рубчастою, прозорою, край підведений (англ. slightly flared). Гіменофор пластинчастий, пластинки рідкі, широко прикріплені, помірно широкі, є анастомозуючі пластиночки різної довжини. Краї пластинок цільні. Ніжка викривлена, циліндрична, розмірами 0,75 × 10 мм, з гладкою або незначно текстурованою поверхнею (визначення характеру поверхні утруднено наявністю в бурштині бульбашок з рідиною або газом). Основа ніжки відірвана, будь-які структури прикріплення до субстрату (ризоморфи, залишки міцелію) відсутні. Залишки покривал відсутні. Базидіоспори гладкі, з чітким гілярним відростком.[* 1]
Хіббеттом і співавторами гриб був віднесений до підродини Myceneae[* 2] родини трихоломових (Tricholomataceae) на підставі тільки макроскопічних ознак плодового тіла, яке за габітусом (дзвоноподібна форма шапинки, рубчастий край) та відсутністю покривал відповідає сучасному роду Міцена (Mycena). Автори відзначають, що, як і у випадку з викопним грибом Archaeomarasmius leggetti, віднесення описаного ними роду до родини є умовним. Також наголошується, що гриб може мати близьку спорідненість і з іншими дрібними представниками трихоломоїдних грибів, наприклад, з родом Marasmius. Є, однак, чіткі відмінності від викопного гриба Coprinites dominicana, також знайденого у зразку домініканського бурштину і описаного в 1990 році — цей гриб має складчасто-гребінчасту шапинку і пластинки без анастомозів.
- ↑ Характеристика спор в оригінальному описі відсутня, вона є в обзорній статті Каратигіна і Снігіревської (див. Література) без посилання на джерело.
- ↑ Сучасна систематика виділяє самостійну родину Mycenaceae.
- джерела
- ↑ Lambert J. B., Frye J. S., Poinar G. O., Jr. Amber from the Dominican Republic: analysis by nuclear magnetic resonance spectroscopy // Archaeometry. — 1985. — Вип. 27. — С. 43—51.
- ↑ Grimaldi D. On the age of Dominican amber // Amber, resinites and fossil resins / K. B. Anderson, J. C. Crelling (eds.). — Washington, DC : American Chemical Society, 1995. — P. 203—217.
- ↑ Iturralde-Vinent M. A., MacPhee R. D. E. Age and paleoecological origin of Dominican amber // Science. — 1996. — Вип. 237. — С. 1850—1852.
- Каратыгин И. В., Снигиревская Н. С. Палеонтологические свидетельства о происхождении основных таксономических групп грибов // Микология и фитопатология. — 2004. — Т. 38, вип. 5. — С. 22.
- Hibbett D. S., Grimaldi D., Donoghue M. J. Fossil Mushrooms from Miocene and Cretaceous Ambers and the Evolution of Homobasidiomycetes // Amer. Journ. Bot. — 1997. — Т. 84, вип. 7. — С. 981—991. Архівовано з джерела 26 червня 2010. Процитовано 19 грудня 2010.