Броницька тема
Бро́ницька те́ма — тема в шаховій композиції кооперативного жанру. Суть теми — пасивні жертви так званих «зайвих» білих фігур. Ці білі фігури не беруть участі в матовій картині і в процесі рішення задачі чорні їх забирають.
Історія[ред. | ред. код]
Ідею запропонував у 60-х роках ХХ століття Роман Залокоцький (03.05.1940 — 17.09.2021). Перша його задача на дану ідею була опублікована у 1962 році. Для досягнення мети чорні змушені забрати білу фігуру, оскільки вона заважає розв'язку задачі, але присутність на шахівниці в початковій позиції цих білих фігур повинна бути виправдана, тобто без них задача не може існувати, бо якщо зняти в початковій позиції з шахівниці ці ніби «зайві» фігури, то в задачі виникають побічні рішення, або неможливе авторське рішення чи будь-яке рішення. Автор ідеї походить з села Брониця Дрогобицького району Львівської області, України, він там народився, навчався в Броницькій середній школі і в юнацькі роки проживав у цьому селі, тому він дав ідеї назву — броницька тема.
«Лесная промышленность»
1962
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |      | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: 2B2k2/8/5K2/8/8/8/2P5/8
1. Ke8 c4 2. Kd8 c5 3. K:c8 c6[1]
4. Kd8 c7+ 5. Ke8 c8Q#(IM)
У малятці проходить пасивна жертва білого слона — броницька тема.
Синтез з іншими темами[ред. | ред. код]
В задачі, показаній вище, крім того, що це перше осмислене вираження броницької теми було ще і поєднання із темою Залокоцького і темою ексцельсіор.
В наступних задачах броницька тема також гармонійно синтезується з іншими темами.
«Schach»
2000
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |     | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: B1K5/8/8/P5r1/1p4r1/4p1b1/4pp2/5k1q
1. Bb8! a6
2. Qxa8! a7
3. Qh1! – (назад на своє попереднє поле) a8Q! (a8~?)
4. Bg3! – (назад на своє попереднє місце) Qxh1#
«Зайвою» білою фігурою є білий слон «а8», бо він, як не дивно, є перешкодою для розв’язку задачі в обумовлену кількість ходів. Водночас в задачі проходить попереднє перекриття на полі «b8», перекриття на полі «g3». На додачу зміст задачі збагачено поверненням чорних фігур на свої попередні рубежі — далекосхідна тема.
Приз
«Козацька Шахівниця»
2006
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: BK6/1N1p4/8/8/P1p5/8/4bp2/5k2
1. Bf3 a5 2. Bxb7 a6 3. Bxa8 a7
4. Bf3 a8Q 5. Be2 Qh1#
Чорний слон в ході розв'язку задачі змушений забрати двох «зайвих» білих фігур та зворотним шляхом повернутися до свого початкового положення. А це синтез броницької теми і зворотної чорної форми теми Залокоцького.
Анатолій Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: 8/8/8/8/1pb5/2kp4/2PNqrrP/7K
1. Qxd2 h4 2. Qxc2 h5 3. Qb3 h6
4. Rc2 h7 5. Rgd2 h8Q#
В процесі гри забираються дві білі фігури, які не беруть участі в оголошенні мату чорному королю, а якщо б їх взагалі не було мат було би оголошено у кілька способів. З огляду цього виражено броницьку тему, бо пасивно жертвуються так звані «зайві фігури». Оскільки ці білі фігури в початковій позиції контролюють двічі поле біля чорного короля, а після взяття цих фігур звільнене поле блокують — виражено буковинсько-прикарпатську тему.
Додатково в цій задачі виражено тему прокладки шляху в подвоєній формі і ефект «пішов-прийшов».
Роман Залокоцький
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: r1B1k3/8/8/8/2n5/8/P3K3/1qr5
1. Sb2 a4 2. R1:c8 a5 3. Rc7 a6
4. 0-0-0 a7 5. Rd7 a8Q#
Для рішення задачі потрібно провести рокіровку чорного короля, тому білий слон явно є «зайвий». Чорні забирають його на другому ході, перед тим включивши свою туру. Пройшла пасивна жертва «зайвого» білого слона — броницька тема.
Оскільки білий слон контролював біля чорного короля поле «d7», то після взяття цього слона чорні змушені поле «d7» блокувати. В результаті додатково виражено буковинську тему. На першому ході проходить включення-виключення.
Таскова форма[ред. | ред. код]
В наступній задачі виражена таскова, на той час, форма броницької теми.
Анатолій Мітюшин
Книга «Буковинсько-прикарпатська тема»
2011
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
FEN: 7n/p7/8/2pb4/2P5/pP6/B5P1/k6K
1. Bxc4 g4 2. Bxb3 g5 3. Bxa2 g6
4. Bb1 g7 5. a2 gh8Q#
В задачі забираються три білих фігури, які не беруть участі в оголошенні мату чорному королю, лише ці три пасивні жертви «зайвих білих фігур» ведуть до мети — виражено броницьку тему.
Оскільки білий слон контролював поле «b1», після взяття білого слона чорні змушені це поле «b1» заблокувати, в результаті чого ще виражено і буковинську тему.
Примітки[ред. | ред. код]
Це є один із варіантів міжнародного позначення фігур. Використовується для запису розставленої на шахівниці позиції, ходів розв'язку, ілюзорної чи хибної гри шахової задачі, а також запису ходів шахової партії.
- ↑ Позначення: К — король, Q — ферзь, R — тура, B — слон, S — кінь
Література[ред. | ред. код]
- Залокоцький Р. Ф., Угнівенко О. М. Фортуна. — Самбір — Волноваха — Дрогобич : Швидкодрук, 2012. — С. 91—99.(укр.)