Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2023/Березень

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Нікіта Журавель

• Нікіта Журавель (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Нікіта Журавель (обговорення) 11:46, 24 лютого 2023 (UTC)

 Проти (Нікіта Журавель)

• Перш за все, номінанту варто звертати увагу на правопис. Наприклад, бачив чимало пробілів перед знаками пунктуації. У статті «Маєток з привидами (2023)» помітив фразу «привидів навколо них, щоб перешкодити їм втекти та вбити їх». Вона, схоже, була обірвана при перекладі. На СО вже було зауваження щодо якості перекладу. Якщо стаття перекладається з іншого мовного розділу, слід ставити Шаблон:Перекладена стаття. Також варто користуватися вікіфікатором. --Ерідан (обговорення) 16:14, 5 березня 2023 (UTC)

  То інструмент перекладу робить пробіли перед розділовими знаками й вікіфікатор не допоможе. Отже, статті не вичитуються.--Юрко (обговорення) 16:49, 5 березня 2023 (UTC)

  Погоджуюся, але бачив і інші помилки, явно не пов'язані з перекладом. --Ерідан (обговорення) 16:54, 5 березня 2023 (UTC)

 Утримуюсь (Нікіта Журавель)

Маргарет Гога Моломо — примітки червоні, треба виправити

постійна версія № 38748835 – американський психологиня — ви хоча б один раз перечитуєте статтю? це ж перші два слова!

постійна версія № 38523803 – комедія напруження – чому не "гостросюжетна комедія"? і що там робиться з відступами навколо крапок?

постійна версія № 37881233 – один із член? І це перші слова статті.

постійна версія № 38874238 – була раннім комп'ютерною інженеркою І це перші слова статті.

постійна версія № 38541773 – тут як мінімум явно пропустили слово "була". І знову це перші слова статті.

Багато питань до якості, треба спочатку перечитати всі створені статті і привести їх до ладу, бо багато з них вже з перших слів вражають, ніби їх жодного разу не перечитували перед публікацією.--Mike.Khoroshun (обговорення) 00:47, 15 березня 2023 (UTC)

Запитання (Нікіта Журавель)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
• Ось, наприклад, Список нагород і номінацій Тімоті Шаламе - плануєте передивитися старі редагування і поліпшити ті статті? --Fessor (обговорення) 10:42, 1 березня 2023 (UTC)

  Так, розумію, що стаття варто поліпшити, тому найближчим часом займуся цим. --Нікіта Журавель (обговорення) 08:55, 5 березня 2023 (UTC)

Підсумок (Нікіта Журавель)

У наданні прав відмовлено згідно обговорення. --Mykola 11:13, 20 березня 2023 (UTC)

МЮ1878

• МЮ1878 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--МЮ1878 (обговорення) 13:25, 7 березня 2023 (UTC)

 За (МЮ1878)

• Можна спробувати. --Jphwra (обговорення) 21:03, 9 березня 2023 (UTC)
• Користувач Вікіогр — редагує небагато, але нарікань немає. --Mike.Khoroshun (обговорення) 00:53, 15 березня 2023 (UTC)

Запитання (МЮ1878)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений --МЮ1878 (обговорення) 13:25, 7 березня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються --МЮ1878 (обговорення) 13:25, 7 березня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений --МЮ1878 (обговорення) 13:25, 7 березня 2023 (UTC)

Підсумок (МЮ1878)

• Зауважень до користувача не висловлено. За результатами обговорення надано права патрульного і відкочувача. --yakudza 15:38, 21 березня 2023 (UTC)

Markverona

• Markverona (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права) Добрий день! Я Марк Верон, я із Виноградова, що на Закарпатті, мені 15 років. Обожнюю історію. Вікіпедію редагую з 2020 року, проте активно долучився до написання статей тільки у 2021. За цей час створив 331 статтю (3 з них були перетворені зі сторінки перенаправлення, які були створені не мною). Більшість моїх статей - про історію. Маю дві добрі статті: Візит Павла Скоропадського до Німеччини та Конституція національно-культурної автономії українства на Далекому Сході. Ще одна зараз на обговоренні. Зробив 6465 редагувань, 71 % з них - в основному просторі. Якщо стану патрульним, перевірятиму в першу чергу свої редагування, а згодом, сподіваюся, перейду до інших. Що ж, це все. Сподіваюся на вашу підтримку. Дякую! --Марк Верон (обг.) 06:44, 19 березня 2023 (UTC)

--Марк Верон (обг.) 06:44, 19 березня 2023 (UTC)

 За (Markverona)

• Дві добрі. Що тут ще додати?Nickispeaki (обговорення) 06:58, 21 березня 2023 (UTC)
• Що ж, похвально. Чомусь вважав Вас значно старшим. Знімаю капелюха, це дуже і дуже прекрасно.--Юрко (обговорення) 07:09, 21 березня 2023 (UTC)
• Але розмір зображень ліпше вказувати: Хав'єра Каррера. --Fessor (обговорення) 17:22, 23 березня 2023 (UTC)

Запитання (Markverona)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так. --Марк Верон (обг.) 06:44, 19 березня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вони не відрізняються нічим. --Марк Верон (обг.) 06:44, 19 березня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, це про те, щоб швидко скасувати зміни якогось користувача, наприклад, якщо це вандалізм. --Марк Верон (обг.) 06:44, 19 березня 2023 (UTC)

Підсумок (Markverona)

За результатами обговорення права патрульного та відкочувача надані.--Andriy.v (обговорення) 19:54, 27 березня 2023 (UTC)

Євген Пронюк

• Євген Пронюк (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Євген Пронюк (обговорення) 14:41, 19 березня 2023 (UTC)

Запитання (Євген Пронюк)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Євген Пронюк)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --Mykola 10:36, 20 березня 2023 (UTC)

Макс Почтальонкинов

• Макс Почтальонкинов (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Макс Почтальонкинов (обговорення) 09:22, 20 березня 2023 (UTC)

Запитання (Макс Почтальонкинов)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.Ознайомлений Макс Почтальонкинов (обговорення) 09:48, 20 березня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично перевірено-це перевірка системою,що включає меншу перевірку,ніж здатна людина. Макс Почтальонкинов (обговорення) 09:48, 20 березня 2023 (UTC)

А перевірена - це перевірено людиною -- патрулянтом до нюансів написаних статей та їх правок.Макс Почтальонкинов (обговорення) 09:48, 20 березня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Я раніше не знав але це корисна функція- повертати статтю до старих версій.Макс Почтальонкинов (обговорення) 09:48, 20 березня 2023 (UTC)

Підсумок (Макс Почтальонкинов)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --Mykola 10:36, 20 березня 2023 (UTC)

Gnatenko

• Gnatenko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Gnatenko (обговорення) 15:11, 21 березня 2023 (UTC)

Запитання (Gnatenko)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? +
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? +
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? +

Підсумок (Gnatenko)

Номінант не відповідає формальним вимогам. У наданні прав відмовлено. --Fessor (обговорення) 17:25, 23 березня 2023 (UTC)

Line6trb-5

• Line6trb-5 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Line6trb-5 (обговорення) 09:40, 24 березня 2023 (UTC)

Запитання (Line6trb-5)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Line6trb-5)

Користувач не відповідає вимогам до кандидатів. У наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 19:52, 27 березня 2023 (UTC)

Zaplitnyi Dmytro

• Zaplitnyi Dmytro (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Zaplitnyi Dmytro (обговорення) 11:26, 30 березня 2023 (UTC)

Запитання (Zaplitnyi Dmytro)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Zaplitnyi Dmytro)

Відмовлено: заявка подана в день реєстрації облікового запису (тоді як мало би пройти не менше 2 місяців), а загальна кількість редагувань сягає 25. --Рассилон 13:33, 30 березня 2023 (UTC)

Mykytal

• Mykytal (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Mykytal (обговорення) 07:13, 20 лютого 2023 (UTC)

 Проти (Mykytal)

•  Проти категорично проти: активність користувача викликає чимало питань, зокрема, прибирання критики з ВП:АД зі статті про Бабкіна, створення можливо замовних статей (ETOLUBOV, Гостєв тощо) і чимало іншого (зокрема, безпідставне прибирання даних з різних статей). Є ймовірність, що це черговий акаунт вб, внесок якого вартий більше уваги інших редакторів, а не прапорця (авто)патрульного. --Goo3 (обговорення) 17:29, 20 лютого 2023 (UTC)

  Дуже схоже, така наполегливість в окремих статтях, як от відновлення Зарівна.--Юрко (обговорення) 18:13, 20 лютого 2023 (UTC)

  @Goo3: Я не маю жодного відношення до вб, і Ви це прекрасно знаєте. @Юрко Градовський: подивіться будь-ласка тут [1]. Mykytal (обговорення) 10:37, 21 лютого 2023 (UTC)

  @Mykytal прошу звернути увагу на перші редагування користувача, я не думаю, що це редагування людини, яка вперше редагує Вікі (видно знання розмітки, де і як додавати джерела, джерело перед крапкою тощо), про аналогічні підозри писав 1,5 роки тому Khodakov Pavel. Окрім цього, бачу явну увагу до замовних статей, наприклад, за два місяці після реєстрації користувач вже створив кілька профейсіно оформлених статей, і подає запит на ВП:ВВС: ред. № 33497990. Простий перехожий не буде зі старту створювати підозрілі професійно оформлені статті й опікуватися, щоб їх не видалили.

  Звичайно, всі ці дані можна знайти у відкритих джерелах, а за два місяці можна навчитися редагувати, але сукупність фактів говорить про те, що даному редактору в жодному разі не можна надавати жодних додаткових прапорців.

  Ну а щодо вашого коментаря про відсутність збігів: вб за кілька років роботи тут навчилися інколи добре знаходити шляхи, щоб їх не виявили. --Goo3 (обговорення) 12:32, 21 лютого 2023 (UTC)

  @Goo3: а я прошу звернути увагу на правки цього адміністратора, наприклад ось ці [2], [3], [4]. Ви отримали замовлення на очорнювання статті одного з представників української влади під час війни?

  І ви справді вважаєте що я такий тупий? І не можу, наприклад, навчитися за два місяці якісно редагувати сторінки?! Це перше. І по-друге. Не треба мене прив‘язувати до цієї помийної організації під назвою вб. Не треба мене звинувачувати в тому, до чого я не маю відношення. Дякую. Mykytal (обговорення) 13:23, 21 лютого 2023 (UTC)

  Бачив і, ніби, пам'ятаю ще це. Але така наполегливість дивує та наштовхує на певні висновки, той же приклад із Зарівною. Тому краще убезпечитися. --Юрко (обговорення) 12:40, 21 лютого 2023 (UTC)

  З прикладом із Зарівною все дуже просто. Номінувати на видалення сторінку із коментарем «прессекретарка завгоспу офісятнику» [5] це дно. Я такого не сприймаю. І вважаю, що це була замовна номінація на вилучення. Тому докладаю зусиль, щоб відновити сторінку. Сподіваюся, зрозуміло пояснив. Mykytal (обговорення) 13:08, 21 лютого 2023 (UTC)

• Не розумію, нащо видаляти інфо про Ростислава Шурму і Сколково.
  Це було б логічно, якби людина узяла «шефство» над статтями про заступників Єрмака (новопризначених і не дуже) і робила так, аби статті дрейфували в потрібний ОП бік (таке POV-pushing'ом називається). Ось така поведінка схожа на щось замовне, а мотивація а-ля «паладин» мене, вибачте, не переконала. Думаю, це банальний ВП:КОІ та й по всьому. --Fessor (обговорення) 17:37, 21 лютого 2023 (UTC)

  @Fessor: А я не розумію, нащо додавати інфо що Шурма нібито є «членом забороненої в Україні проросійської партії ОПЗЖ» в преамбулі (!). Жодного підтвердження цьому немає. Чи це окремим адміністраторам Вікіпедії треба, щоб поширювалася брехня та порушувалася ВП:НТЗ? І статті дрейфували в потрібний «окремої політсилі» бік? Mykytal (обговорення) 18:10, 21 лютого 2023 (UTC)

  @Fessor: І щодо всього замовного. Я створив сторінку про молдовську партію «Шор». Написав все як є, що вона є організатором протестів та відстоює проросійську повістку. І що тепер, мені цю статтю Мая Санду замовила? Бред. Mykytal (обговорення) 18:35, 21 лютого 2023 (UTC)

  Fessor, щодо Шурми я згоден з Mykytal і в мене немає жодного КОІ.--Юрко (обговорення) 18:41, 21 лютого 2023 (UTC)

  Згоден із чим? з тим, що номінант відповідає у найкращих традиціях whataboutism'у? Ясно-ясно. --Fessor (обговорення) 18:50, 21 лютого 2023 (UTC)

  З ВП:БЖЛ та ВП:АД. --Юрко (обговорення) 18:55, 21 лютого 2023 (UTC)

  @Fessor: я вже відповів вище, що відкидаю жодні звинувачення. Це маніпулятивний наклеп на мене. І тут я довожу чому саме. Mykytal (обговорення) 19:32, 21 лютого 2023 (UTC)

• З урахуванням переліченого вище також проти. --Ерідан (обговорення) 15:27, 5 березня 2023 (UTC)

Запитання (Mykytal)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• У статті Протести у Молдові (2022–2023) Ви додали ПМР окремо як сторону підтримки. Але в джерелі ^[15] (psnews.ro) згадуються тітушки з Чимішлійського району. Чи варто додати цей район у список сторін? --Fessor (обговорення) 09:49, 20 лютого 2023 (UTC)

  Чимішлійський район не є окремою державою, як росія, чи квазідержавою, як ПМР. Тому він не додається. Mykytal (обговорення) 11:06, 20 лютого 2023 (UTC)

• Чому Ви ігноруєте питання щодо ваших редагувань? Sneeuwschaap (обговорення) 13:19, 20 лютого 2023 (UTC)

  Перепрошую, скоріше за все не помітив Ваші повідомлення. Якби вони були на моїй сторінці в обговоренні, то я одразу б помітив би. Але то моя провина. Щодо першого. Бачу, що на момент питання я ще не завершив роботу над структурою статті, і тому були повторювані розділи. Але наступного дня я виправив це. З приводу другого. На сторінці Повернись живим з самого початку неправильне оформлення приміток. Коли я оновлював статтю, то я підкріплював примітки після кожного речення чи абзацу. Як і має бути оформлення за всіма правилами. І станом на зараз, старі та нові примітки досі перемішані. Тому і видає помилки. Mykytal (обговорення) 15:53, 20 лютого 2023 (UTC)

• Нічого неправильного в цьому нема, якби винесення приміток в шаблон {{reflist}} було «неправильним», цієї можливості б не існувало. Це спосіб розвантажити код статті від захаращення кодом приміток і зробити його більш акуратним і зручним для сприйняття. І незалежно від того, як це утворилося, залишати примітки в такому стані і тим більше патрулювати таке (@Goo3:) не потрібно. Sneeuwschaap (обговорення) 16:31, 20 лютого 2023 (UTC)

Підсумок (Mykytal)

Зафіксовано консенсус за ненадання прав патрульного. Для уникнення порушень ВП:ПАТ, зокрема п.7, буде доцільною перевірка внеску користувача іншими патрульними. У наданні прав відмовлено. --❄Mykola❄ 12:22, 9 березня 2023 (UTC)

Diterus

• Diterus (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Diterus (обговорення) 08:49, 22 лютого 2023 (UTC)

 За (Diterus)

• Ніби все добре, хотілося б більше активності. --Ерідан (обговорення) 15:43, 5 березня 2023 (UTC)

Запитання (Diterus)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Diterus)

Права патрульного і відкочувача надано. --❄Mykola❄ 11:37, 9 березня 2023 (UTC)

0725oksana

• 0725oksana (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--0725oksana (обговорення) 17:32, 7 березня 2023 (UTC)

Запитання (0725oksana)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так
• Можете пояснити навіщо Вам ці права і чому Ви створили одразу дві заявки?--Юрко (обговорення) 17:43, 7 березня 2023 (UTC)

Підсумок (0725oksana)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --❄Mykola❄ 12:24, 9 березня 2023 (UTC)