Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2023/Серпень

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Keneris

• Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)

Запитання (Keneris)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, вже маю такі права -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (Keneris)

• Ви створили Категорія:Андроцид, яка містить Категорія:Масові вбивства проти чоловіків, можливо я щось не зрозумів, але яка різниця між цими двома термінами? А також, чому Ви віднесли Різанина у Сребрениці до категорії Категорія:Масові вбивства проти чоловіків та неіснуючої Категорія:Гендерцид?--Andriy.v (обговорення) 19:32, 6 травня 2023 (UTC)
  • Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris^☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)

    А чому ви створили Категорія:Гендерцид як підкатегорію Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид? --Andriy.v (обговорення) 14:16, 3 червня 2023 (UTC)

Запитання Юрко Градовський

• Навіщо Ви дублюєте інформацію про переклад на СО статей?--Юрко (обговорення) 14:36, 3 червня 2023 (UTC)
  • Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Але Ви маєте це в описі першого редагування. Це якби не було, тоді иньша справа. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)\

    Дивно виходить. Таке було у статті Cooking Guide: Can't Decide What to Eat?, але патрульний додавав це сам: ред. № 36466766. Причому не раз: ред. № 36253984, ред. № 36521077, ред. № 36463560. Може у нього така примха, але через це я робив так і не отримував ніяких зауважень. --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

    Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)

    Виходить зайва, але не заборонена ж. Та і якщо список редагувань буде заповнено новини змінами, то до джерела тексту можна буде дійти тільки переглядаючи найдавніші редагування. Отже, у перспективі може виявитись не такою зайвою роботою. --Keneris^☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)

• Бачу проблеми з оформленням статей, зокрема у Менеджер студії. Зможете показати в чому саме?--Юрко (обговорення) 14:39, 3 червня 2023 (UTC)
  • Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Ні, посилання мають йти за примітками, а не перед. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)

    • Дякую за зауваження, виправив. --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

• Ось тут ред. № 39632642 Ви не пояснили редагування. Воно не є таким однозначним, чим керувалися?--Юрко (обговорення) 15:00, 3 червня 2023 (UTC)
  • Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Гаразд, мене цікавило "логотипа". Однак редагування треба пояснювати - ніхто не зобов'язаний здогадуватися. --Юрко (обговорення) 08:04, 6 червня 2023 (UTC)

    • Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

      Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)

      Добре, дякую. Теж помічав, що неправильний відмінок — доволі часта помилка, на яку треба вказувати. Ось, наприклад: ред. № 39599840. Також, "будь-яке" пишеться через дефіс. --Keneris^☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Keneris)

•  За власне я пропонував користувачу податись в патрульні. Має права відкочувача, активно редагує тож варто полегшити задачу іншим патрульним аби не перевіряти правки даного користувача. --Jphwra (обговорення) 07:01, 23 квітня 2023 (UTC)
•  Проти Як на мене, потрібно ще трохи досвіду, зокрема, в плані оформлення та вікіфікації статей. --Dante Abasto (обговорення) 14:18, 20 червня 2023 (UTC)
•  Утримуюсь Загалом досить досвідчений користувач та швидко вчиться + внесок на перший погляд підповідає ВП:ПАТ, за деякими дрібними виключеннями як у випадку зі створенням категорії Категорія:Гендерцид як підкатегорії Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид, що є алогічним, оскільки Гендерцид включає в собі останні дві і має бути якраз батьківською категорією, а не наоборот.--Andriy.v (обговорення) 21:25, 3 липня 2023 (UTC)
•  За. За час існування цієї заяви користувач набув значного досвіду. Вражає сумлінність у слідкуванні за порушниками правил, тому повністю підтримую кандидатуру. -- Rajaton Rakkaus ^обг 19:43, 16 серпня 2023 (UTC)

Підсумок (Keneris)

З моменту номінації минуло 4 місяці, досвіду лише додалось. Серйозних зауважень немає, в той же час, відмічені хороші риси як для патрульного. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:07, 17 серпня 2023 (UTC)

KylbabiTcvit

• KylbabiTcvit (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Всім привіт. На Вікіпедії зареєстрований з 2020 року. У ковід та війну трохи випав, але знову повернувся, коли життя стабілізувалося. Люблю доповнювати та перекладати сторінки, також редагую і прибираю непідтверджені чи зайві неенциклопедичні дані. Хочу отримати статус патрульного, щоб розвивати українську вікіпедію ще активніше. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)

Запитання (KylbabiTcvit)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються. Відмінність полягає лише у наявності прав патрульного чи автопатрульного. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (KylbabiTcvit)

• Чи ознайомлені Ви з правилом ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 19:29, 7 червня 2023 (UTC)

  Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)

  Це добре, але коли ставите шаблон не потрібно створювати окремий розділ. Подивітья як використовується шаблон на інших сторінках. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 12 червня 2023 (UTC)

Обговорення (KylbabiTcvit)

•  Проти переглянув внесок, машинний переклад без вичитки, зокрема стаття про Чемпіонат світу з футболу 2022 (група E) куди користувач додав якраз матеріал суцільно не вичитанний те ще і понад 10 000 байтів. Як на мене абсолютно зарано права патрульного. --Jphwra (обговорення) 05:04, 13 червня 2023 (UTC)
•  За користувач достатньо активний і, на перший погляд, внесок відповідає ВП:ПАТ.--Andriy.v (обговорення) 19:25, 15 червня 2023 (UTC)
•  За Ніби все добре, перешкод для статусу не бачу. --Dante Abasto (обговорення) 14:28, 20 червня 2023 (UTC)
•  За --Максим Стоялов (обговорення) 22:05, 17 липня 2023 (UTC)

Підсумок (KylbabiTcvit)

В ході обговорення було одне зауваження щодо машинного перекладу, за посиланням нічого катастрофічного не помічено, але про всяк випадок будьте обережні з цим, невичитаний машинний переклад — це серйозне порушення, за яке прапорця патрульний може позбутися. В іншому — хороші відгуки про внесок редактора. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:26, 17 серпня 2023 (UTC)

Анонім5449051490

• Анонім5449051490 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Арсений Рудица (обговорення) 12:32, 31 травня 2023 (UTC)

Запитання (Анонім5449051490)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Обговорення (Анонім5449051490)

•  Проти Є певні проблеми з якістю перекладу у статті Фатальні яйця (фільм), деякі фрагменти тексту справді важко зрозуміти (приклад:"за мотивами однойменної повісті Михайла Булгакова з деякими сюжетними лініями інших його творів, що перетинаються сюжетними лініями. "). Також днібні недоперекладені фрагменти в Lowa Sportschuhe. І це тільки оснанні 2 статті написані користувачем, на які я подивився. Наразі проти принаймні допоки користувач не пройдеться своїми статтями та не виправить помилки.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 червня 2023 (UTC)

  Постарався максимально виправити помилки по всіх статтях. --Арсений Рудица (обговорення) 19:33, 19 червня 2023 (UTC)

Підсумок (Анонім5449051490)

Були зауваження щодо автоперекладу, який він намагався виправити. Але, бачу, що іноді це просто вилучення автоперекладеного тексту, а не його виправлення ред. № 39746647, через що українські статті стають схожі на обрубки російських. Можливо, варто не перекладати, а спробувати писати самостійно. Наразі номінант не отримав підтримки спільноти. --Олег (обговорення) 06:00, 17 серпня 2023 (UTC)

Mik1980

• Mik1980 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

Запитання (Mik1980)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Не відрізняються --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Mik1980)

•  За Передивився, здається внесок добрий, лише тільки зауважу, що кожне перейменування має буте аргументоване, тобто коли перейменовується, то потрібно писати причину перейменування. Незабудьте також передивитися ВП:Переклад, якщо перекладали статті, або збиратиметесь це зробити.--Andriy.v (обговорення) 00:17, 23 липня 2023 (UTC)

  Дякую. З правилами перекладу знайомий, але намагаюся писати самостійно не копіюючи вміст з інших розділів. --Mik1980 (обговорення) 11:16, 30 липня 2023 (UTC)

•  За --Максим Стоялов (обговорення) 13:08, 30 липня 2023 (UTC)
•  За загалом відповідає ВП:ПАТ. Є деякі замітки, як не використання універсально картки в Ерув (вона використовується дуже обмежено) та не зрозуміло чи Посилання це посилання чи джерела в Лаходіш, і також давні статті без джерел Військові звання в Армії Оборони Ізраїлю--『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:24, 8 серпня 2023 (UTC)

Підсумок (Mik1980)

Серйозних зауважень немає, в той же час, відмічені хороші риси як для патрульного. За результатами обговорення редактору надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 06:05, 17 серпня 2023 (UTC)

Tymothy34334072

• Tymothy34334072 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання (Tymothy34334072)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вони не відрізняються. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Tymothy34334072)

•  Проти ви в курсі, що таке суміш розкладок? І чому вони у вас весь час? Ще один момент це оформлення статей, у вас ще трохи шкутильгає і поки я не бачу зрушення в позитивний бік. Як на мене зарано. Загалом тут на сьогодні купа заявок які варто позакривати без надання прав. Tymothy34334072 вам моя порада відпрацювати редагування як Отче наш. Я взагалі свого часу подав заявку на патрульного аж після піврічного досвіду роботи і в мене за плечима було понад 100 статей в доробку і ніяких зауважень до оформлення чи ще чогось. Загалом зважайте на те що наша вікіпедія нараховує понад 1 200 000 статей і вже за аналогією варто оформлювати статті, категорії, файли бо є зразки цих оформлень. --Jphwra (обговорення) 18:52, 11 червня 2023 (UTC)
•  Проти Як вище. --Dante Abasto (обговорення) 14:54, 20 червня 2023 (UTC)

Підсумок (Tymothy34334072)

Є серйозні зауваження. Наразі номінант не отримав підтримки спільноти. --Олег (обговорення) 06:10, 17 серпня 2023 (UTC)

AntiAryan

• AntiAryan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Звуть Андрій, прошу надати мені права патрульного. Основна тема моїх статей — аніме та манґа--Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)

Запитання (AntiAryan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun (AntiAryan)

• Як ви визначаєте як потрібно передати українською японську власну назву/термін? Чим керуєтесь?--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:32, 20 червня 2023 (UTC)

  @Mike.Khoroshun, для передачі японського терміну українською мовою я керуюся правилом ВП:Я, яким на жаль дуже часто нехтують. У ньому говориться, що для транслітерації японських слів використовується система Бондаренка, створена на базі системи Поліванова --Аккерман (обговорення) 07:42, 21 червня 2023 (UTC)

Обговорення (AntiAryan)

•  За в цілому добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:33, 26 червня 2023 (UTC)
•  Проти а що там у вас з глобальним блокуванням??? У нас і без того вистачає користувачів з проблемами, а ще надати більше права користувачу з проблемами це нонсенс. --Jphwra (обговорення) 04:20, 28 червня 2023 (UTC)

  @Jphwra, Обговорення користувача:Brunei#Coming out --風 (обговорення) 14:18, 28 червня 2023 (UTC)

  І яке ще "глобальне" блокування? --風 (обговорення) 16:07, 28 червня 2023 (UTC)

  мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)

  Ок, я просто хотів змінити нікнейм, але не зміг. --風 (обговорення) 16:14, 28 червня 2023 (UTC)

Підсумок (AntiAryan)

Права патрульного надано разом з правами відкочувача: традиційно надається комплектно, дописувач відповідає правилам для їх отримання, деякі редагування були вже відпатрулювані іншими. Наснаги в редагуваннях та в захисті статей про аніме, Аккерман.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:10, 8 серпня 2023 (UTC)

SaltVisor

• SaltVisor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання (SaltVisor)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (SaltVisor)

• Ви вказали середній рівень володіння українською мовою. Загалом для створення статей в укрвікі вимагається щоби користувачі добре знали українську мову. Чи можете Ви більше детально прокоментувати тему щодо Вашого володіння українською?--Andriy.v (обговорення) 09:38, 30 липня 2023 (UTC)

  Перепрошую, пане @Andriy.v:, що вчасно не відповів. Можливо це занадто критичний погляд, але вважаю, що назвати мій рівень знання мови добрим було б перебільшенням. Читаю вільно, письмова, як на мене, непогана, але далеко не бездоганна. З усною гірше, не вистачає практики, але виправляється десь за тиждень в україномовному середовищі. Якось так--SaltVisor (обговорення) 20:22, 23 серпня 2023 (UTC)

  Гаразд, зрозумів, дякую. --Andriy.v (обговорення) 20:27, 23 серпня 2023 (UTC)

Обговорення (SaltVisor)

•  За Внесок непоганий. Схоже, володієте українською краще, ніж на uk-2. З рекомендацій — ви створили Млинувка (Ополе), гарним тоном було б дати посилання на інші значення/сторінку неоднозначності на початку сторінки. Наснаги! --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:54, 13 червня 2023 (UTC)

  Дякую за нагадування. Дізамбіг щодо Млинувки передбачався, але увага розпорошена і думка загубилась. Зробимо.

  --SaltVisor (обговорення) 20:17, 14 червня 2023 (UTC)

Підсумок (SaltVisor)

Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 20:28, 23 серпня 2023 (UTC)

Атаман ГУКВУ

• Атаман ГУКВУ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Слава Україні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:33, 26 червня 2023 (UTC)

Запитання (Атаман ГУКВУ)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознойомлений

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає різниці

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Mike.Khoroshun (Атаман ГУКВУ)

• Для яких доданих до статті тверджень, як ви вважаєте, прикріплювати джерели потрібно, а для яких необов'язково?
  • Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
    • @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)

      Інформація була надана через те, що я на той час проходив службу саме в цьому підрозділі. Джерелами були офеційна сторінка батальйону на Фейсбук и офеційна сторінка пам'яті Командування морської піхоти України на Фейсбук. Але через те, що я вважав, що Фейсбук не є авторитетним джерелом, я не додав його. Через деякий час коли я попачив, що інщі статті посилаються на Фейсбук та Твітер, мною були додані джерела. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:41, 27 червня 2023 (UTC)

• Чому на права автопатрульного, а не патрульного? Якби створили хоча б дві-три статті, можна було б і як патрульного розглядати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
  • Дякую за запитання. Написання статей та патрулювання вимагають деякого часу. Нажаль в мене через війну не зовсім багато вільного часу, через те, що я військовослужбовець і виконую завдання за призначенням. В основному маю трохи часу на додовання інформації у вже написані статті. Тому щиро дякую за пропозицію, сподіваюсь буде більше часу і я хочаб зможу дописати деякі статті. Якщо нададуть статус патрульного, я дійсно виправдаю сподівання. З повагою --Атаман ГУКВУ (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)

Запитання від Юрко Градовський (Атаман ГУКВУ)

• Чи Ви не подавалися раніше на патрульного?--Юрко (обговорення) 15:41, 26 червня 2023 (UTC)

  Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)

  Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)

  Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)

  Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)

  Це був переклад англійської статті, де їх називали повстанцями --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:56, 27 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Атаман ГУКВУ)

•  За автопатрульного можна. Але прошу звернути увагу на джерела. Якщо ви не можете з якихось причин прикріпити джерела (вони ненадійні, неавторитетні, джерело - це ви самі) — тоді не треба додавати інформацію.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:52, 27 червня 2023 (UTC)

  Дякую! Вже таких сумнівів немає --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:03, 27 червня 2023 (UTC)

•  Проти Достатньо відкрити внесок користувача - джерел користувач відверто додавати не хоче. Тому за ним треба патрулювати.--Юрко (обговорення) 17:25, 27 червня 2023 (UTC)

Підсумок (Атаман ГУКВУ)

Внесок загалом відповідає ВП:ПАТ, є певні проблеми з дотриманням ВП:В, але користувач здається освоїв цей аспект і є надія, що до кожного твердження буде додавати джерела. Зважаючи також на отримання прав патрульного в рувікі, вважаю можна довірити права автопатрульного, а у разі яскравих порушень їх може зняти будь-який адмін. Права автопатрульного надані.--Andriy.v (обговорення) 08:13, 27 серпня 2023 (UTC)

• Дякую за довіру! --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:17, 27 серпня 2023 (UTC)

Mesa Selimovic

• Mesa Selimovic (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Mesa Selimovic (обговорення) 09:16, 26 серпня 2023 (UTC)

Запитання (Mesa Selimovic)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Mesa Selimovic)

Відмовлено. Користувач не відповідає вимогам для кандидатів (менше 200 редагувань в основному просторі).--Andriy.v (обговорення) 09:20, 26 серпня 2023 (UTC)